К содержимому
Судебная практика

Дело № 4/17-47/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Хасанский районный суд Приморского края · судья Гурская Анна Николаевна

Отказано
Карточка на сайте суда
Поступило
02.06.2026
Решение
25.06.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами (п.2 ст.53.1, ч.2 ст.80 УК РФ, п.5 ст.397 УПК РФ)

Решения

дело № 4/17-47/2026

25RS0030-01-2026-000834-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июня 2026 года п. Славянка Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Гурской А.Н., при секретаре Оглезневой Н.А., с участием прокурора Охременко С.Л., представителя ФКУ КП-26 Дерезюка Л.С., адвоката Титова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Толстовой Натальи Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, отбывающей наказание в ФКУ КП-26 ГУФСИН России по <адрес> о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, установил:

Толстова Н.В. осуждена Надеждинским районным судом Приморского края 19.07.2022 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Михайловского районного суда Приморского края от 02.06.2025 года осужденная переведена для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Толстова Н.В. обратилась в суд с вышеуказанным ходатайством, указывая на то, что за период отбывания наказания в ФКУ ИК-10 Приморского края, она окончила профессиональное училище по специальности «пекарь» 3 разряда, была трудоустроена, к труду относилась добросовестно, установленный порядок отбывания наказания не нарушала. В добровольном порядке принимала участие по благоустройству территории учреждения, принимала участие в жизни отряда, посещала воспитательные мероприятия. Взысканий не имела, администрацией учреждения характеризовалась положительно. За период отбывания наказания в ФКУ КП-26, была трудоустроена подсобным рабочим участка ЦТАО на объекте «Зарубинская база флота». В добровольном порядке принимала участие по благоустройству территории ФКУ КП-26, в жизни отряда, посещала культурно-массовые мероприятия и библиотеку. С 12.03.2026 трудоустроена кухонным рабочим, к работе относится добросовестно, нареканий не имеет. Социальные связи не утрачены. Вину в совершении преступления признала полностью, раскаивается.

Просит заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания, а именно, принудительными работами.

В судебном заседании осужденная не участвовала, просила ходатайство рассмотреть в ее отсутствие.

Адвокат в судебном заседании поддержала ходатайство осужденной.

Представитель администрации учреждения ФКУ КП-26 ходатайство осужденной не поддержал, охарактеризовал ее отрицательно.

Суд, выслушав защитника, представителя администрации, мнение прокурора, полагавшего ходатайство осужденной не подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 397 п. 5 УПК РФ, суд рассматривает вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ, основанием для замены осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем указанной выше замены. При этом, суду надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе за весь период отбывания наказания.

Согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания.

Частью 4 ст. 80 УК РФ установлено, что при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания, суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Из представленной администрацией исправительного учреждения справки об отбытой и неотбытой части наказания следует, что Толстова Н.В. на момент рассмотрения ходатайства, 25.06.2026 года, отбыто 05 лет 22 дней, неотбытый срок составляет 01 год 11 месяцев 08 дней.

Толстова Н.В., содержась с 15.11.2021 в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ПК, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала, в установленном законом порядке не поощрялась, на профилактическом учете не состояла, имеет благодарственное письмо за добросовестное отношение к труду, характеризовалась положительно. С 04.07.2022 года содержалась в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по ПК, где нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала, в установленном законом порядке не поощрялась, на профилактическом учете не состояла, характеризовалась положительно. В ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по ПК прибыла 28.11.2022, по прибытию была распределена в отряд № 10 обычных условия отбывания наказания. За период отбывания наказания в ИК-10 нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала, имела 1 поощрение за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, активное участие в культурно-массовых мероприятиях. С 15.04.2025 переведена на облегченные условия отбывания наказания. На профилактическом учете не состояла. 05.06.2023 принята на должность швеи в бригаду № 100 ЦТАО, к возложенным на нее обязанностям относилась добросовестно. Окончила ФКПОУ № 324 с присвоением квалификации пекарь третьего разряда. В ФКУ КП-26 прибыла 01.07.2025. За период отбывания наказания в ФКУ КП-26 к дисциплинарной ответственности не привлекалась, поощрений не имеет, на профилактическом учете не состоит. С 12.08.2025 трудоустроена на должность подсобного рабочего участка ЦТАО, с 12.03.2026 трудоустроена на должность кухонного рабочего участка ХОК. Поощрений за работу по благоустройству территории не имеет. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам посещает принужденно, делает не всегда положительные выводы. В общественной жизни колонии участия не принимает, спортивные и культурные мероприятия желания посещать не имеет, в кружковой работе не участвует. В общении с представителями администрации тактична, в разговоре с сотрудниками администрации ведет себя спокойно. В быту неаккуратна, к имуществу ФКУ КП-26 не всегда бережно относится, одежду установленного образца соблюдает, имеет опрятный внешний вид. К критическим замечаниям в свой адрес относится не всегда удовлетворительно.

В соответствие с приговором суда, исков не имеет.

Согласно справке психолога, у Толстовой Н.В. выявлена положительная направленность на следование общепринятым нормам и ценностям, образцам поведения, настойчивое стремление к соблюдению моральных требований, обладает высоким волевым контролем над своими эмоциями и поведением.

Согласно справке оперативного отдела ФКУ КП-26, Толстова Н.В. за время отбывания наказания зарекомендовала себя с положительной стороны, соблюдает правила внутреннего распорядка, алкогольной и наркотической зависимости не имеет, на оперативно-профилактических учетах не состоит, оперативного интереса не представляет, в розыске не находилась, удовлетворение ходатайства о замене неотбытой части наказания принудительными работами считают преждевременным.

Из справки ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю, следует, что Толстова Н.В. трудоустроена на должность кухонного рабочего участка ХОК с 12.03.2026 года.

Вместе с тем, положительные моменты исправления осужденной нельзя признать достаточными для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Администрация исправительного учреждения ФКУ КП-26 характеризует осужденную отрицательно, считает, что за период отбывания наказания осужденной в ИУ цель уголовного наказания, а именно, исправление осужденной, не достигнута. В поведении осужденной не прослеживается уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам и правилам человеческого общежития, при этом, средства исправления применялись достаточно эффективно. К труду относится удовлетворительно, однако, требует контроля со стороны сотрудников администрации, на меры воспитательного воздействия реагирует удовлетворительно.

Осужденная отбывает наказание в ФКУ КП-26 с 01.07.2025 года, где поощрений не получала. За все время отбывания наказания, поощрялась один раз и была переведена на облегченные условия содержания. Данное поощрение было учтено судом при ее переводе на колонию-поселение.

Положительное поведение не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства, поскольку примерное поведение и добросовестное отношение к труду в силу норм уголовно - исполнительного закона является обязанностью осужденной.

Учитывая все установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что оснований полагать, что цели наказания в виде лишения свободы достигнуты и что Толстова Н.В. для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания в виде лишения свободы, не имеется. Суд полагает, что дальнейшее проведение мероприятий режимного, психологического и воспитательного характера в исправительном учреждении будет способствовать нравственно-психологической корректировке личности осужденной, развитию и становлению ее уважительного отношения к человеку, труду и обществу, а также правопослушного поведения и формированию негативного отношения к преступным проявлениям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд, постановил:

ходатайство осужденной Толстовой Натальи Викторовны о замене неотбытой части наказания на более мягкий вид наказания – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Хасанский районный суд, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.

Судья А.Н. Гурская

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • Т. Н. В.

Ход дела

  1. 17:23

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:30

    Судебное заседание

    Отказано

    1

  3. 14:04

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства