ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 февраля 2026 Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Игнатовой Н.В., с участием помощника Уссурийского городского прокурора Тимошенко И.М. при секретаре судебного заседания Николаенко Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андреевой В. Л. к ООО «Транзит» о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба, третье лицо Ковалихин В. В., с участием истца Андреевой В.Л., представителя ответчика по доверенности адвокат Семилет Д.Ю., третье лицо Ковалихин В.В.
УСТАНОВИЛ
Истец обратилась с указанным уточненным в ходе судебного заседания иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ в районе дома XXXX в г. Уссурийске водитель Ковалихин В.В., управляя автомобилем «КАМАЗ М1840» гос. рег. знак XXXX при выполнении маневра поворот налево не предоставил преимущество в движении и совершил столкновение с мотоциклом «YAMAHA» без гос. рег. знака под управлением ФИО6, ДД.ММ.ГГ года рождения. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО6 причинены телесные повреждения, от которых скончался на месте происшествия. Причинен моральный вред в размере 3 000 000 рублей, а также материальный ущерб в размере 327 000 рублей, из которых расходы на погребение на сумму 158 400 рублей, поминание усопшего в день захоронения на сумму 51 100 рублей, изготовление и установка памятника на сумму 117 500 рублей, судебные расходы на сумму 100 000 рублей.
Истец Андреева В.Л. и представитель ответчика по доверенности Семилет Д.Ю. с правом заключения мирового соглашения в судебном заседании заявили ходатайство о заключении мирового соглашения, предоставленные суду подписано лично истцом и представителем ответчика по доверенности с правом подписания мирового соглашения, по которому стороны пришли к возмещению морального вреда в размере 800 000 рублей, возмещения убытков (материального ущерба) в размере 300 000 рублей.
После заключения настоящего Соглашения и исполнения всех его требований, «Стороны» не имеют друг к другу никаких имущественных и финансовых претензий, расходы по оплате услуг представителей сторон, госпошлины, иные расходы, прямо и косвенно связанные с рассмотрением настоящего дела в Уссурийском районном суде, сторонами не возмещаются друг другу и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.
Истцу и представителю ответчика разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173,220,221 ГПК РФ.
Третье лицо в судебном заседании не возражал против утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Суд, выслушав стороны, мнение помощника Уссурийского городского прокурора об отсутствии возражений об утверждении мирового соглашения, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, приходит к выводу об утверждении мирового соглашения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, п. 4 ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Андреевой В. Л. и ответчиком ООО «Транзит», по которому:
по соглашению сторон общей размер компенсации морального вреда составляет 800 000 рублей, убытки (материальный ущерб) 300 000 рублей, и ответчик возмещает истцу указанную сумму.
Ответчик осуществляет денежную компенсацию морального вреда путем перечисления денежных средств на лицевой счет истца в ПАО Сбербанк, в срок не позднее десяти банковских дней с даты заключения настоящего соглашения. Обязательство ответчика по компенсации морального вреда и убытков, причинных преступлением, считается исполненным в полном объеме, в момент поступления денежных средств на лицевой счет истца.
Истец по настоящему мировому соглашению отказывается от каких либо материальных требований к ответчику, не включенных в настоящее мирового соглашение, в полном объеме.
Судебные расходы по оплате услуг представителей сторон, иные расходы, прямо и косвенно связанные с рассмотрением настоящего дела в Уссурийском районном суде, сторонами не возмещаются друг другу и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения сторон.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения.
Председательствующий Н.В. Игнатова