К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1125/2026 ~ М-139/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Уссурийский районный суд Приморского края · судья Сердюк Наталья Александровна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: в отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-фз от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)
Карточка на сайте суда
Поступило
12.01.2026
Решение
28.04.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание 2

Решения

Дело № 2-1125/2026

25RS0029-01-2026-000162-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2026 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сердюк Н.А., при секретаре Смирновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рева В. А. к Чижику Г. Е. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, убытков, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанным исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 3 563 835,40 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 213 295,11 руб., неустойку за просрочку возврата займа за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 59608,89 руб., убытки в размере 242392, 03 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 51460 руб., неустойку за просрочку возврата займа из расчета 16,5% годовых от суммы долга за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГ до даты фактического исполнения обязательства включительно.

Истец и его представитель по доверенности Мохонь И.А. в судебном заседании на иске настаивали, возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.

Ответчик и его представитель по ордеру Карзевич Д.Г. с иском не согласились, полагали, что данный спор не может быть рассмотрен Уссурийским районным судом, поскольку ответчик признан банкротом Решением Арбитражного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ

Суд, изучив материалы дела, принимая во внимание положения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также то, что ответчик признан несостоятельным (банкротом), полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Согласно п. 1 ст. 213.11. Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Исходя из смысла положений п. 8 ст. 213.6, пунктов 1, 2 ст. 213.11, ст. 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ, последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.

По изложенному, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Рева В. А. к Чижику Г. Е. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, убытков, государственной пошлины - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий Н.А. Сердюк

Участники

Истец

  • Р. В. А.

Ответчик

  • Ч. Г. Е.

Ход дела

  1. 12:50

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:34

    Передача материалов судье

  3. 08:53

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 08:54

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:20

    Подготовка дела (собеседование)

    Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

    г.Уссурийск, ул.Краснознаменная, 198, каб.307

  6. 10:56

    Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

  7. 10:57

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 14:10

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    г.Уссурийск, ул.Краснознаменная, 198, каб.307 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  9. 09:40

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    г.Уссурийск, ул.Краснознаменная, 198, каб.307 · Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  10. 15:20

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    г.Уссурийск, ул.Краснознаменная, 198, каб.307 · В отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-ФЗ от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)

  11. 10:46

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 09:57

    Дело оформлено

  13. 09:57

    Дело передано в архив