РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 марта 2026 г. г. Уссурийск
Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Лысенко Е.Н., при секретаре Шупель Т.С., с участием представителя истца Саутской О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Айзенберг Е. А. к Черняк Н. И. о выделении доли в общем имуществе супругов, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, с участием в деле третьих лиц Управления Росреестра по Приморскому краю, администрации Уссурийского городского округа Приморского края,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с названным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ умер отец истца – ФИО3. В период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ отец истца находился в браке с Черняк Н. И., матерью истца. ДД.ММ.ГГ на основании договора купли-продажи родителями истца была приобретена квартира, расположенная по адресу: г. Уссурийск, XXXX. Квартира была оформлена на имя матери истца. При жизни отца раздел совместно нажитого имущества не производился, брачный договор не заключался. Истец является единственным наследником первой очереди умершего ФИО3 В установленный законом срок к нотариусу с заявлением никто не обращался. Но истец фактически приняла принадлежащую умершему ? долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. Истец проживала в квартире на момент смерти отца, и до ДД.ММ.ГГ, что подтверждается выпиской из картотеки регистрационного учета, до настоящего времени оплачивает услуги по содержанию квартиры, осуществляет ремонтные работы, принимает меры по сохранению наследственного имущества, поддерживая его в надлежащем состоянии. На основании изложенного, истец просит признать квартиру, расположенную по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, кадастровый номер XXXX, совместной собственностью ФИО3 и Черняк Н.И., нажитой в период брака с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. Произвести выдел доли умершего ФИО3 в квартире в размере ? доли в праве собственности на указанную квартиру. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3 ? долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, признать за истцом право собственности в порядке наследования на указанную долю.
В судебном заседании представитель истца на иске настаивала по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Черняк Н.И. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Третье лицо Управление имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа Приморского края представило письменные возражения на иск, согласно которым относит оценку доводов, заявленных в исковом заявлении и приложенных к нему документов на усмотрение суда.
Управление Росреестра по Приморскому краю также ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, разрешение судебного спора оставило на усмотрение суда.
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Применительно к указанным нормам права предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. Включение имущества в состав наследства обусловлено возникновением имущественных прав в отношении него при жизни наследодателя, который должен являться их носителем на день открытия наследства или определенно мог быть таковым, но в силу объективных причин не успел их надлежащим образом оформить.
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, что ФИО3 и Черняк Н.И. состояли в браке с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.
Раздел общего имущества супругов не производился, брачный договор и (или) соглашение о разделе имущества между супругами не заключались.
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГ, что следует из свидетельства о смерти.
В период брака на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГ была приобретена квартира, расположенная по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, кадастровый номер XXXX, общей площадью 51,7 кв.м. Стоимость квартиры составила 1 000 000 руб.
Поскольку при жизни ФИО3 соглашения об определении долей в праве на квартиру, расположенную по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX не заключалось, на сегодняшний день это возможно только в судебном порядке.
Согласно сведениям с сайта «http://notariat.ru/» после смерти ФИО3 наследственных дел не открывалось.
В соответствии с представленными в материалы дела доказательствами также следует, что Айзенберг Е.А. является единственным наследником первой очереди после смерти ФИО3
Обращаясь с исковым заявлением в суд Айзенберг Е.А. указала, что после смерти отца и до момента подачи иска истец продолжала проживать в жилом помещении, владеть и пользоваться недвижимым имуществом, несла бремя расходов по содержанию и обслуживанию жилого помещения.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Айзенберг Е.А. были совершены действия, являющиеся фактическим принятием наследства.
Разрешая спор по существу заявленных требований, анализируя представленные в дело доказательства, установленные фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Айзенберг Е. А. к Черняк Н. И. о выделении доли в общем имуществе супругов, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, признании права подлежат удовлетворению в полном объеме.
По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать квартиру, расположенную по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, совместной собственностью ФИО3 и Черняк Н. И., нажитой в период брака.
Выделить ? долю умершего ФИО3 в квартире, расположенной по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГ, ? долю в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX.
Признать за Айзенберг Е. А. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX., в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГ.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Е.Н. Лысенко
Мотивированное решение изготовлено 25.03.2026.