РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 мая 2026 г. г. Уссурийск
Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Елецкой Ю.А., при секретаре судебного заседания Демидовой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хомякова А. В. к Отделу Министерства внутренних дел России по г. Уссурийску о взыскании задолженности по оплате труда адвоката, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Хомяков А.В. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате труда адвоката, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что в производстве СО МО МВД России г. Уссурийску находились следующие уголовные дела: XXXX в отношении ФИО1; XXXX в отношении ФИО2; XXXX в отношении ФИО3; XXXX в отношении ФИО5 ФИО5; XXXX в отношении ФИО4. Истец на основании ст.50 УПК РФ был назначен в качестве защитника по указанным уголовным делам. На протяжении нескольких лет им подавались заявления о выплате вознаграждения в адрес следователей, в производстве которых находились данные уголовные дела, но оплаты по ним не поступили. В октябре 2025 года истцом подготовлены и поданы аналогичные заявления на выплату вознаграждения по вышеуказанным уголовным делам в адрес начальника СО ОМВД России по г. Уссурийску. Данные обращения зарегистрированы ДД.ММ.ГГ в ОМВД РФ по УГО и в адрес истца направлены ответы от ДД.ММ.ГГ, в которых сообщалось о том, что постановление об оплате труда адвоката вынесено и передано в бухгалтерию для оплаты. На момент обращения в суд вознаграждение истцу не выплачено. Оплата вознаграждения защитнику должна поступить на расчетный счет адвокатского образования истца не позднее ДД.ММ.ГГ (ДД.ММ.ГГ + 3 дня + 30 дней). Согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГ сумма процентов за период удержания ответчиком денежных средств составляет 3 244,62 рубля.
На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме 161 457 рублей в счет задолженности по оплате труда адвоката по уголовным делам:
- XXXX в отношении ФИО1 в размере 32727 рублей;
- XXXX в отношении ФИО2 80238 рублей;
- XXXX в отношении ФИО3 34566 рублей;
- XXXX в отношении ФИО5 6141 рубль;
- XXXX в отношении ФИО4
7785 рублей;
Взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, начиная с ДД.ММ.ГГ по дату фактической выплаты вознаграждения включительно; расходы по уплате госпошлины в сумме 5941 рубль.
В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, указав, что после обращения в суд с настоящим иском, ответчик полностью оплатил основной долг по вознаграждению адвоката. Факт оплаты подтверждается письмом заместителя главного бухгалтера ОМВД России по г. Уссурийску, согласно которому по уголовным делам XXXX,
XXXX, XXXX и XXXX постановления поступили ДД.ММ.ГГ, оплата произведена ДД.ММ.ГГ платёжными поручениями XXXX, XXXX, XXXX, XXXX; по уголовному делу
XXXX постановление поступило ДД.ММ.ГГ, оплата произведена ДД.ММ.ГГ платежным поручением XXXX. Таким образом, основной долг в сумме 161 457 рублей погашен ответчиком в полном объеме после обращения в суд.
На основании изложенного, с учетом уточнений просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГ по дату фактической выплаты вознаграждения включительно (по ДД.ММ.ГГ — по четырем уголовным делам и по ДД.ММ.ГГ - по уголовному делу XXXX) в соответствии с представленным расчетом процентов; взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 5941 рубль.
Истец в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве, пояснив, что отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося истца.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав представленные в материалы дела доказательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ и п. 8 ст. 25 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» труд адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, оплачивается за счет средств федерального бюджета, исходя из размера и порядка вознаграждения, установленных Правительством Российской Федерации.
В пункте 25 Постановления Правительства РФ от 01.12.2012 № 1240 (ред. от 11.08.2025) «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с уголовным судопроизводством, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации» (вместе с «Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с уголовным судопроизводством, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации») (далее – Положение), закреплено, что возмещение процессуальных издержек подотчетным лицам в уголовном судопроизводстве в размере, установленном пунктами 2 - 11, 19, 20, 22, 22(1), 22(3), 24 и 24(1) настоящего Положения, а также выплата вознаграждения адвокату осуществляются на основании постановления дознавателя, следователя, прокурора, судьи или определения суда (далее - решение уполномоченного государственного органа), вынесенного по результатам рассмотрения письменного заявления указанных лиц или их представителей, составленного в произвольной форме (далее - заявление), с приложением в случаях, предусмотренных пунктами 5, 9, 12 - 18, 22, 23, 24 и 24(1) настоящего Положения, соответствующих документов либо на основании постановления суда, вынесенного в порядке, установленном пунктом 1 части шестой статьи 125.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, за счет средств, предусмотренных федеральным бюджетом на указанные цели федеральным судам общей юрисдикции, государственным органам, наделенным полномочиями по производству дознания и предварительного следствия, после исполнения подотчетными лицами своих процессуальных обязанностей.
На основании пункта 27 Положения по результатам рассмотрения заявления и прилагаемых к нему документов выносится решение уполномоченного государственного органа, в котором указываются:
а) фамилия, имя и отчество заявителя;
б) денежные суммы (цифрами и прописью), подлежащие согласно настоящему Положению возмещению заявителю;
в) количество времени, затраченного на исполнение процессуальных обязанностей:
работающими и имеющими постоянную заработную плату потерпевшими, свидетелями, их законными представителями и понятыми;
не имеющими постоянной заработной платы потерпевшими, свидетелями, их законными представителями и понятыми;
переводчиком, специалистом, экспертом, представителем потерпевшего, а также адвокатом, участвующим в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя, следователя или суда.
В соответствии с пунктом 28 Положения о возмещении процессуальных издержек решение уполномоченного государственного органа, указанное в пункте 25 настоящего Положения, заверенное печатью этого органа, направляется в соответствующую финансовую службу (орган, подразделение органа) для выплаты денежных сумм подотчетным лицам или их представителям по месту ее нахождения или посредством перечисления указанных в решении денежных сумм на текущий (расчетный) счет подотчетного лица по его ходатайству.
Пунктом 29 Положения установлено, что выплата денежных сумм по месту нахождения финансовой службы или перечисление средств на текущий (расчетный) счет подотчетным лицам или их представителям осуществляется не позднее 30 дней со дня получения указанного в п. 25 Положения решения уполномоченного государственного органа. Денежные суммы, причитающиеся адвокату, участвующему в деле по назначению дознавателя, следователя или суда, перечисляются на текущий (расчетный) счет адвокатского образования в течение 30 дней со дня получения указанного в п. 25 Положения решения уполномоченного государственного органа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что адвокат Хомяков А.В. привлекался в порядке, предусмотренном ст.ст. 50 - 51 УПК РФ, для оказания юридической помощи по уголовным делам: XXXX в отношении ФИО1; XXXX в отношении ФИО2; XXXX в отношении ФИО3; XXXX в отношении ФИО5; XXXX в отношении ФИО4, находившимся в производстве СО МО МВД России по г. Уссурийску.
ДД.ММ.ГГ Хомяков А.В. обратился с заявлением на имя начальника СО ОМВД России по г. Уссурийску, в котором просил в соответствии с действующим законодательством оплатить вознаграждение адвоката за счет средств федерального бюджета по уголовному делу XXXX в отношении ФИО3, за 14 дней работы из расчета 2469 рублей, с учетом районного и дальневосточного коэффициента, всего в сумме 34 566 рублей.
ДД.ММ.ГГ Хомяков А.В. обратился с заявлением на имя начальника СО ОМВД России по г. Уссурийску, в котором просил в соответствии с действующим законодательством оплатить вознаграждение адвоката за счет средств федерального бюджета по уголовному делу XXXX в отношении ФИО2, за 22 дня работы из расчета 3339/5034 рублей, с учетом районного и дальневосточного коэффициента, всего в сумме 80 238 рублей.
ДД.ММ.ГГ Хомяков А.В. обратился с заявлением на имя начальника СО ОМВД России по г. Уссурийску, в котором просил в соответствии с действующим законодательством оплатить вознаграждение адвоката за счет средств федерального бюджета по уголовному делу XXXX в отношении ФИО5, за 2 дня работы из расчета 2595/3546 рублей, с учетом районного и дальневосточного коэффициента, всего в сумме 6141 рубль.
ДД.ММ.ГГ Хомяков А.В. обратился с заявлением на имя начальника СО ОМВД России по г. Уссурийску, в котором просил в соответствии с действующим законодательством оплатить вознаграждение адвоката за счет средств федерального бюджета по уголовному делу XXXX в отношении ФИО1, за 13 дней работы из расчета 2469/2595 рублей, с учетом районного и дальневосточного коэффициента, всего в сумме 32 727 рублей.
ДД.ММ.ГГ Хомяков А.В. обратился с заявлением на имя начальника СО ОМВД России по г. Уссурийску, в котором просил в соответствии с действующим законодательством оплатить вознаграждение адвоката за счет средств федерального бюджета по уголовному делу XXXX в отношении ФИО4, за 3 дня работы из расчета 2595 рублей, с учетом районного и дальневосточного коэффициента, всего в сумме 7 785 рублей.
ОМВД России по г. Уссурийску даны ответы на обращение Хомякова А.В. от ДД.ММ.ГГ за №XXXX, 3/252 705 950 504, 3/252 705 953 406, от ДД.ММ.ГГ за №XXXX, 3/252 705 952 799, 3/252 705 949 881 о том, что обращения рассмотрены, постановление об оплате труда адвоката направлено в бухгалтерию ОМВД России для исполнения.
Истцом представлен расчет процентов по ст. 395 ГК РФ, согласно которому проценты на сумму долга 81 219 рублей (по уголовным делам XXXX, XXXX, XXXX, XXXX) подлежат исчислению с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, итого на сумму 3364,47 рублей. На сумму долга 80 238 рублей (по уголовному делу XXXX проценты подлежат исчислению с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, итого на сумму 3800,86 рублей. Общая сумма процентов согласно расчету истца составляет 7165,33 рублей.
Из сообщения ОМВД России по г. Уссурийску от ДД.ММ.ГГ следует, что в бухгалтерию ОМВД России по г. Уссурийску поступили постановления на оплату услуг адвоката Хомякова А.В.:
- ДД.ММ.ГГ по уголовному делу XXXX в отношении ФИО1. Оплата произведена платежным поручением XXXX от ДД.ММ.ГГ на сумму 32 727 рублей;
- ДД.ММ.ГГ по уголовному делу XXXX в отношении ФИО3. Оплата произведена платежным поручением XXXX от ДД.ММ.ГГ на сумму 34 566 рублей;
- ДД.ММ.ГГ по уголовному делу XXXX в отношении ФИО5. Оплата произведена платежным поручением XXXX от ДД.ММ.ГГ на сумму 6141 рубль;
- ДД.ММ.ГГ по уголовному делу XXXX в отношении ФИО4. Оплата произведена платежным поручением XXXX от ДД.ММ.ГГ на сумму 7785 рублей.
Представленными в материалы дела платежными поручениями подтверждается, что оплата вознаграждения адвоката по вышеуказанным уголовным делам произведена ДД.ММ.ГГ.
Платежным поручением XXXX от ДД.ММ.ГГ подтверждается оплата вознаграждения адвокату Хомякову А.В. по постановлению ОМВД России по г. Уссурийску от ДД.ММ.ГГ в размере 80 238 рублей.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истец имеет право на получение вознаграждения адвоката по назначению в соответствии с Положением о возмещении процессуальных издержек, и ответчиком в нарушение требований пункта 29 названного нормативного правового акта в тридцатидневный срок со дня получения необходимых документов такая выплата произведена не была. В связи с чем, истец имеет право требовать уплаты процентов по основаниям статьи 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ на сумму долга 81 219 рублей
(по уголовным делам XXXX, XXXX, XXXX, XXXX), в сумме 2301,94 рубль.
На сумму долга 80 238 рублей (по уголовному делу XXXX) проценты подлежат исчислению с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 2785,25 рублей.
С учетом изложенного, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в общем размере 5087,19 рублей.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы. Таким образом, в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 183,58 рублей, пропорционально удовлетворенным требованиям (3,09%).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Хомякова А. В. к Отделу Министерства внутренних дел России по г. Уссурийску о взыскании задолженности по оплате труда адвоката, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.
Взыскать с Отдела Министерства внутренних дел России по г. Уссурийску, (ИНН 251107662944) в пользу Хомякова А. В., ДД.ММ.ГГ года рождения, (паспорт XXXX XXXX) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 087,19 рублей.
Взыскать с Отдела Министерства внутренних дел России по г. Уссурийску, (ИНН 251107662944) в пользу Хомякова А. В., ДД.ММ.ГГ года рождения, (паспорт XXXX XXXX) расходы по оплате государственной пошлины в размере 183,58 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Ю.А. Елецкая
Мотивированное решение изготовлено 21.05.2026