ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 июня 2026г. с. Хороль
Хорольский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Коваленко А.В.
при секретаре Коваль Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к Отделению судебных приставов по Хорольскому району ГУФССП России по Приморскому краю, ГУФССП России по Приморскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава- исполнителя
УСТАНОВИЛ:
В Хорольский районный суд Приморского края обратилось Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к административным ответчикам, просят признать незаконным бездействие судебного пристава- исполнителя ОСП по Хорольскому району ГУФССП России по Приморскому краю, выразившееся в: не направлении в установленный срок копии постановления о возбуждении либо об отказе в возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу серии ФС № 048129669; не рассмотрении вопроса ОСФР по Красноярскому краю от 12.03.2026 № 05-05-03/29316 и не направлении ответа на него; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Хорольскому району ГУФССП России по Приморскому краю устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя, а именно, направить в адрес ОСФР по Красноярскому краю копию постановления о возбуждении либо об отказе в возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу серии ФС № 048129669; направить в адрес ОСФР по Красноярскому краю ответ на запрос от 12.03.2026 № 05-05-03/29316 о предоставлении информации.
В письменном отзыве административный ответчик ОСП по Хорольскому району УФССП России по Приморскому краю предоставил суду отзыв на административный иск, в котором указал, что исполнительное производство № 125849/26/25030 -ИП возбуждено 11.06.2026 года, постановление о возбуждении и/п направлено по средствам ЕПГУ, сторонам исполнительного производства 11.06.2026 г. Взыскатель получил и ознакомился с постановлением о возбуждении и/п по средствам ЕПГУ 11.06.2026 года ( подтверждение прилагается ). Действия судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства № 125849/26/25030 -ИП законны и обоснованны. Просят в удовлетворении искового заявления ОСФР по Красноярскому краю отказать в полном объеме.
Представитель административного истца ОСФР по Красноярскому краю надлежащим образом извещенный о месте, дне и времени рассмотрения дела, в суд не явился.
Представители административных ответчиков в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.
Третье лицо Громова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.
В Хорольский районный суд Приморского края от административного истца поступило заявление об отказе от административного иска. В заявлении указано, что 11.06.2026 судебным приставом- исполнителем ОСП по Хорольскому району ГУФССП России по Приморскому краю вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 125849/26/25030-ИП, что фактически устраняет предмет спора по настоящему административному делу; последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу административному истцу разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела в рамках заявленного ходатайства, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 и 5 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Суд находит, что отказ административного истца от административного иска КАС РФ и другим федеральным законам не противоречит, прав и интересов других лиц не нарушает, отказ от административного иска является добровольным, предмет спора в данной части отсутствует.
В связи с этим, суд считает необходимым принять отказ административного истца от административного иска в полном объеме, производство по делу в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к Отделению судебных приставов по Хорольскому району ГУФССП России по Приморскому краю, ГУФССП России по Приморскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава- исполнителя, возложении обязанностей и прекратить производство по административному делу в соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ в связи с отказом административного истца от иска.
Разъяснить сторонам положения части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня принятия через Хорольский районный суд.
Судья
Хорольского районного суда А.В. Коваленко