РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 августа 2026г. с.Хороль
Хорольский районный суд Приморского края в составе:
судьи Погорелой Т.И.
при секретаре Прокофьевой А.Г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №13 по Приморскому краю к Логачеву Ивану Ивановичу о признании задолженности безнадежной ко взысканию,
УСТАНОВИЛ:
В Хорольский районный суд Приморского края обратилась Межрайонная ИФНС России №13 по Приморскому краю с административным иском к Логачеву И.И. о признании задолженности безнадежной ко взысканию, указав, что административный ответчик является физическим лицом, на которое в соответствии со ст.19, 23 НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги. Задолженность Логачева И.И. за 2014 год, подлежащая взысканию в порядке ст.48 НК РФ, составляет 1343,71 руб., в том числе: земельный налог – 11 руб., налог на имущество физических лиц – 245 руб., транспортный налог - 548 руб., а также пени в размере 539,71 руб. Сумма задолженности ответчиком не погашена, меры взыскания вышеуказанной задолженности в установленном порядке и сроки инспекцией не приняты, срок обращения в суд с административным иском к Логачеву И.И. о взыскании задолженности инспекцией пропущен. Ссылаясь на изложенные обстоятельства и нормы НК РФ, административный истец просит признать безнадежной к взысканию с Логачева И.И. сумму задолженности по указанным выше налогам и пени, всего в размере 1343,71 руб.
Административный истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Ответчик Логачев И.И., надлежащим образом извещенный о месте, дне и времени рассмотрения административного дела, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
Дело судом рассмотрено в отсутствие сторон, поскольку в силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ их неявка не является препятствием к рассмотрению административного дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно п. 1, п. 2 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ, безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в том числе в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности.
Судом из представленных документов установлено, что административный ответчик Логачев И.И. по состоянию на 2014 год владел на праве собственности недвижимым имуществом в виде земельного участка, квартир, а также являлся собственником транспортного средства, в связи с чем являлся плательщиком соответствующих налогов. Инспекцией ему выставлялось требование об уплате задолженности, которое им исполнено не было.
В соответствии с положениями ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (ч.1). Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом (ч. 2).
Согласно п.п. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности, в том числе, не позднее года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.
Судом установлено, что на дату формирования административного иска, т.е. на 22.07.2026 у Логачева И.И. имеется задолженность по налогу и пене за несвоевременную оплату по налогу на имущество физических лиц, транспортному и земельным налогам. Сроки для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности налоговым органом пропущены, меры взыскания не приняты.
Учитывая изложенное, суд полагает имеются правовые основания для признания задолженности Логачева И.И. за несвоевременную оплату налога на имущество физических лиц, земельного и транспортного налога, а также пени безнадежной ко взысканию, поскольку налоговым органом в установленные сроки и в установленном законом порядке не предприняты меры к ее взысканию, возможность принудительного взыскания указанной задолженности утрачена.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю к Логачеву Ивану Ивановичу о признании безнадежной к взысканию задолженности – удовлетворить.
Признать безнадежной ко взысканию задолженность Логачева Ивана Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ИНН 251602002710, за 2014 год: по земельному налогу в размере 11 руб., по налогу на имущество физических лиц – 245 руб., по транспортному налогу - 548 руб., а также пени в размере 539,71 руб., а всего в общей сумме 1343 (одна тысяча триста сорок три) руб. 71 (семьдесят одна) коп.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Хорольский районный суд.
Судья /подпись/ Т.И. Погорелая
Решение суда в окончательной форме изготовлено 25 августа 2026г.
Копия верна.
Судья Хорольского районного суда Т.И. Погорелая