К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1200/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Строганова Мария Дмитриевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
05.03.2026
Решение
28.07.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-1200/2026

78RS0018-01-2025-003839-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2026 г.

Санкт-Петербург

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Строгановой М.Д., при секретаре Григорьевой К.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «Феникс» к ФИО9 о взыскании сумм по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО9 о взыскании задолженности за период с 24.04.2012 по 23.09.2022 в размере 100 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом.

При подаче искового заявления истец ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в отсутствие своего представителя, против вынесения заочного решения не возражал.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статей 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 24.02.2012 между ВТБ 24(ЗАО) и ответчиком заключен кредитный договор № 625/0006-0089856 согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 1 000 000 рублей на срок по 24.04.2017 под 24,6 % годовых.

Договором № 7681 от 25.10.2016 ВТБ 24(ПАО) уступило право требования по кредитному договору ООО «ЭОС».

Договором № 09-22 от 23.09.2022 ООО «ЭОС» уступило право требования по кредитному договору ООО «ПКО «Феникс».

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, ответчиком допускались нарушения условий договора в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем на дату обращения в суд образовалась задолженность размере 100 000 рублей.

Разрешая заявленные требования, суд, оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ; принимая во внимание, что материалами дела достоверно подтверждается как факт заключения кредитного договора, так и факт перечисления заемщику денежных средств по данному договору; учитывая, что ответчиком возражений относительно заявленных требований не представлено, доказательств иного размера задолженности в деле не имеется; приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными, вследствие чего подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4000.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО9 в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность по кредитному договору в размере 100 000 рублей, расходы по уплате государственной полшины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 12.08.2026.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Истец

  • ООО "ПКО "Феникс"

    ИНН 7713793524КПП 771301001ОГРН 1147746920144

Ответчик

  • М. Д.

Представитель

  • Ф. И. В.

Ход дела

  1. 14:05

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 17:29

    Передача материалов судье

  3. 17:14

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  4. 14:45

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    Зал №7

  5. 14:15

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Зал №7 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  6. 11:18

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  7. 12:19

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  8. 18:48

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства