ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего Коваль Н.Ю., при помощнике судьи Григорьевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Горбовой Т.А. об отмене исполнительной надписи нотариуса,
УСТАНОВИЛ:
Горбова Т.А. обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса.
Заявитель не явилась на судебные заседания, назначенные на 10.03.2026 г. и 02.06.2026 г. года, при этом надлежащим образом уведомлялся о времени и месте рассмотрения дела. Сведения об уважительности причины неявки заявителя или ее представителя у суда отсутствуют, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие, а равно как и об отложении дела не заявлено.
Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, возражений относительно оставления заявления без рассмотрения не представили.
Согласно ч. 1 ст. 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ каждое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенного либо оспариваемого права, свобод и законных интересов. По смыслу закона, каждый гражданин, реализующий свое право на судебную защиту, имеет заинтересованность в исходе дела, в том числе, в рассмотрении дела судом в сроки, предусмотренные ГПК РФ. В свою очередь, суд обязан предпринимать все меры для соблюдения установленных ст. 154 ГПК РФ сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел, соблюдая тем самым, права и законные интересы, как истцов, так и других участников процесса: ответчиков, третьих лиц.
Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, стороны обязаны являться по вызову суда, участвовать в судебных заседаниях. Однако истец без уважительных причин в судебные заседания не является.
С учетом изложенного, суд полагает, что спор утратил для заявителя актуальность, и он не заинтересован в исходе дела.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения в порядке ст. 222 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Горбовой Т.А. об отмене исполнительной надписи нотариуса - оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что по его ходатайству, суд вправе отменить данное определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Судья