К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-3569/2026 ~ М-3008/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Зубкова Анастасия Владимировна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
20.08.2026
Решение
06.10.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело 78RS0016-01-2026-006846-09

№2-3569/2026 6 октября 2026 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Зубковой А.В.

при секретаре Смирновой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 534 699 рублей 51 копейка, из которых: кредит – 512 232 рубля 66 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 20 200 рублей 02 копейки, пени – 497 рублей 97 копеек, пени по просроченному основному долгу – 1 768 рублей 86 копеек (пени самостоятельно уменьшены истцом на 90%).

В судебное заседание представитель банка не явился, извещён, в тексте иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещён, письменно сообщил, что не отказывается от исполнения обязательств, последний платёж вносил в июне 2026 года в размере 100 000 рублей.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что иск банка обоснован и подлежит удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику 1 325 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 12.9% годовых.

ФИО2 был обязан ежемесячно вносить платежи по договору, но перестал производить их в должном размере и своевременно. В связи с чем, банк реализовал своё право на досрочное истребование задолженности.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истцом самостоятельно уменьшены пени по договору на 90%. Платёж ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей учтён банком, 76 471 рубль 15 копеек пошли на погашение кредита и 23 528 рублей 85 копеек на погашение процентов за пользование. Указанная Банком сумма задолженности по кредитному договору подтверждается материалами дела, не оспорена ответчиком, несоразмерности неустойки суд не усматривает, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу истца следующие денежные средства: кредит - 512 232 рубля 66 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 20 200 рублей 02 копейки, пени – 497 рублей 97 копеек, пени по просроченному основному долгу – 1 768 рублей 86 копеек, а всего 534 699 рублей 51 копейка.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В материалах дела имеется платежное поручение, свидетельствующее об оплате истцом госпошлины за подачу иска в суд в размере 15 694 рубля, которые суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ, ИНН: №, денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 534 699 рублей 51 копейка, из которых: кредит – 512 232 рубля 66 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 20 200 рублей 02 копейки, пени – 497 рублей 97 копеек, пени по просроченному основному долгу – 1 768 рублей 86 копеек; а также судебные расходы за уплату государственной пошлины в размере 15 694 рубля.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Участники

Истец

  • Банк ВТБ (ПАО)

Ответчик

  • С. А. В.

Ход дела

  1. 12:42

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 12:50

    Передача материалов судье

  3. 16:32

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:32

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:32

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 15:20

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    Зал № 26

  7. 15:20

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал № 26 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 15:40

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 17:25

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства