К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3609/2026 ~ М-3039/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Зубкова Анастасия Владимировна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
24.08.2026
Решение
20.10.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело 78RS0016-01-2026-006932-42

№2-3609/2026 20 октября 2026 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Зубковой А.В.

при секретаре Смирновой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:

ПАО ВТБ ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 628 500 рублей 38 копеек.

В судебное заседание представитель банка не явился, извещён, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии; письменно уведомил суд о добровольном погашении кредитной задолженности и не поддержании иска, попросил о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины.

ФИО2 в судебном заседании сообщила об оплате задолженности.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав ответчика, полагает, что иск банка не подлежит удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику 869 401 рубль 39 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 15% годовых.

Учитывая, что суду сообщено об отсутствии задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

Согласно ч.1 ст.101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Поскольку Банк ВТБ не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ФИО2 после предъявления иска, то оплаченная за обращение в суд государственная пошлина в размере 17 570 рублей, подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.101,194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ, ИНН: №, судебные расходы за уплату государственной пошлины в размере 17 570 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Участники

Истец

  • Банк ВТБ (ПАО)

Ответчик

  • К. А. С.

Ход дела

  1. 11:57

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:25

    Передача материалов судье

  3. 17:53

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:53

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:53

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 14:10

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    Зал № 26

  7. 12:00

    Судебное заседание

    Зал № 26

  8. 12:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал № 26 · ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

  9. 13:51

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме