К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-6959/2026 ~ М-6654/2026

О восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество

Гражданские дела · первая инстанция, Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики · судья Демидова Ангелина Борисовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
13.07.2026
Решение
07.09.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
1, Харцызский межрайонный суд ДНР (г. Харцызск)

Решения

Дело №2-6959/2026

УИД №93RS0037-01-2026-010961-47

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 сентября 2026 года г. Харцызск

Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе временно исполняющего обязанности судьи Харцызского межрайонного суда судьи Артемовского городского суда Демидовой А.Б., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации городского округа Харцызск о включении наследства в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество, установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации городского округа Харцызск о включении наследства в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество, в котором просит включить в состав наследственной массы ? долю квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес>, фактически унаследованной, но юридически не оформленной ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указано, что согласно свидетельству о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Харцызским городским Советом народных депутатов на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированного в Харцызском БТИ ДД.ММ.ГГГГ в реестровую книгу за №, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежит на праве собственности в равных долях ФИО2 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая была зарегистрирована и проживала по день смерти по адресу: <адрес>. На день смерти ФИО2 открылось наследство в виде ? доли квартиры по адресу: <адрес>. Наследником первой очереди по закону на наследственное имущество после смерти ФИО2 являлся её сын ФИО1, который фактически принял наследство, не успев его оформить. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее из квартиры по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1 на наследственное имущество имелись наследники первой очереди по закону: его жена ФИО6 и дети: ФИО10, ФИО9 и ФИО3, которые с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу не обратились и своих прав на наследственное имущество не оформили. ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 и ФИО9 не заинтересованы в принятии наследства и оформлять своих прав не намерены. ФИО3 на время открытия наследства был малолетним, поэтому принял наследство автоматически на основании ч. 3, 4 ст. 1268 ГК Украины.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявления о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика - администрации городского округа Харцызска Донецкой Народной Республики, в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Третьи лица – представитель Управления Росреестра по ДНР, ФИО10 и ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены своевременно и надлежащим образом.

Суд, считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантирует право наследования.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается в связи со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Днём открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1ст. 1114 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из требований ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Харцызским городским Советом народных депутатов на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированного в Харцызском БТИ ДД.ММ.ГГГГ в реестровую книгу за №, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности в равных долях ФИО2 и ФИО1, что подтверждается копиями архивных правоустанавливающих документов филиала ППК «Роскадастр» по ДНР.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-НО № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из ? части квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Наследство после смерти ФИО2 фактически принял её сын ФИО1, который был зарегистрирован и проживал с наследодателем по одному адресу: <адрес>. Однако государственная регистрация права указанной доли не была осуществлена.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-НО № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Право на наследование первой очереди возникло у ФИО3 после смерти отца ФИО1 на основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ. Другие наследники в права наследования не вступали, фактически наследство не принимали, своих наследственных прав на наследство не заявляют, сведений о других наследниках, способных претендовать на наследственное имущество, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве, в соответствии со ст. 1149 ГК РФ, у суда не имеется, какие-либо притязания на наследуемое имущество со стороны иных лиц судом не установлены.

Судом с достоверностью установлено, что ФИО3 в течение установленного законом срока не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО1, поскольку был несовершеннолетним.

Пунктами 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» определено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принимая во внимание, что ФИО3 фактически принял наследства после смерти отца ФИО1, который в свою очередь фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО2, право собственности последних на спорное имущество подтверждено документально, в состав наследственной массы, открывшейся после ФИО1 подлежит включению по ? часть квартиры по адресу: <адрес>.

В силу того, что ФИО3 фактически принял наследство в виде квартиры после смерти отца ФИО1, у него находятся оригиналы правоустанавливающих документов, он распоряжается наследственным имуществом как своим собственным, несет расходы по содержанию и уходу за наследственным имуществом, у него возникло право на оформление наследственных прав по закону, поскольку перечень действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства не является исчерпывающим и подлежит расширенному толкованию, однако, действующим законодательством не установлено иного порядка, кроме судебного для подтверждения фактического принятия наследства.

В соответствии со ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», судебное решение является основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Право на наследование незарегистрированной недвижимости разъяснено п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в котором указано, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года №9, при отсутствии надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

С учетом изложенного, исходя из гарантированных Конституцией РФ прав граждан и обязанности государства признавать, соблюдать и защищать эти права и свободы человека и гражданина, суд считает необходимым удовлетворить уточненные исковые требования в полном объёме.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Государственная регистрация права собственности осуществляется на основании судебного решения в силу ст. 268 ГПК РФ.

Вступившее в законную силу решение суда является достаточным основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:

исковые требования ФИО3 к администрации городского округа Харцызск о включении наследства в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ ? часть квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Харцызск, <адрес>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: /подпись/

Мотивированное решение суда составлено 21.09.2026 года.

Копия верна.

Врио судьи Харцызского межрайонного суда

Судья Артемовского городского суда ДНР А.Б. Демидова

Подлинник решения суда находится в гражданском деле №2-6959/2026.

УИД №93RS0037-01-2026-010961-47.

Участники

Истец

  • К. К. А.

Ответчик

  • Администрация городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики

    ИНН 9304022860КПП 930401001ОГРН 1239300015789

Третье лицо3

  • Б. А. А.

  • К. А. А.

  • Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике

    ИНН 9303032008КПП 930301001ОГРН 1229300177578

Представитель

  • Д. С. Р.

Ход дела

  1. 14:12

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:04

    Передача материалов судье

  3. 13:47

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:48

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 13:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 17:06

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 16:59

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства