РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 сентября 2026 года г. Снежное
Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе:
председательствующего судьи – Разинко О.О., при секретаре - Васильевой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Снежное гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец - ПАО Сбербанк в лице Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, из которого усматривается, что между ПАО Сбербанк (далее - Банк) и ИП ФИО6 (далее - Заемщик) 07.07.2025 заключен договор № о предоставлении кредита в сумме 5 000 000 руб., с процентной ставкой 36,5% годовых, дата возврата кредита - по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (согласно условиям Кредитного договора). Банк предоставил Заемщику денежные средства, исполнив тем самым обязательства по Кредитному договору в полном объеме. В соответствии с условиями Кредитного договора задолженность погашается ежемесячно. Размер неустойки за несвоевременное перечисление платежа (суммы основного долга, процентов, иных платежей (комиссий, плат), предусмотренных Кредитным договором) в погашение задолженности по Кредитному договору составляет 0.1% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата долга по кредитному договору заключен договор поручительства с ФИО2 от 07.07.2025 №П01. В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 06.05.2026 размер просроченной задолженности по кредитному договору от 07.07.2025 № составляет 5 732 283,39 руб. в том числе: неустойка за просрочку кредита: 19 423,11 руб., неустойка за просрочку процентов: 37 515,46 руб., просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах: 675 344,82 руб., просроченная ссудная задолженность: 5 000 000,00 руб. Заемщик принятые на себя обязательства по исполнению условий Кредитного договора перед ПАО Сбербанк надлежащим образом не исполняет. В настоящее время платежи в счет погашения обязательств по Кредитному договору не поступают или поступают с нарушением срока и размера ежемесячного платежа. Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита также в случаях, предусмотренных кредитным договором. Согласно Общим условиям кредитования (Кредитного договора), в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору, Банк имеет право прекратить выдачу кредита и (или) закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по Договору и (или) потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам). В соответствии с Общими условиями кредитования (Кредитного договора), Заемщик обязан после получения требования Банка о досрочном погашении задолженности в соответствии с Условиями кредитования (Кредитного договора) досрочно возвратить сумму кредита, указанную в требовании Банка, и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями Заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии с условиями договора поручительства, Общими условиями договора поручительства при отсутствии денежных средств на расчетном счете (с оформленным акцептом поручителя/или при отсутствии заранее данного акцепта) или недостаточности денежных средств на счете, а также невозможности проведения операции по расчетному счету (арест, приостановление операций), Банк уведомляет Поручителя о просрочке Должником платежей по Основному договору. Поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения уведомления от Банка о просрочке Должником платежей по Основному договору уплатить Банку просроченную Должником сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по Основному договору, а также судебные и иные расходы Банка. По общим условиям кредитования поручительства, Поручитель признает и согласен с тем, что Банк имеет право потребовать как от Должника, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по Основному договору в случаях, предусмотренных Основным договором. Учитывая, что ответчиком нарушены обязательства по договору, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от 07.07.2025 в размере 5 732 283,39 руб., в том числе: неустойку за просрочку кредита - 19 423,11 руб., неустойку за просрочку процентов - 37 515,46 руб., просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах - 675 344,82 руб., просроченную ссудную задолженность - 5 000 000,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 64 126 руб.
Представитель истца по доверенности – ФИО7, в судебное заседание не явился. Согласно письменному заявлению, просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на иске настаивает, возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в связи с чем суд, руководствуясь требованиями пункта 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом - заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в суд с отметкой работника почтовой связи «по истечению срока хранения».
Согласно требованиям пункта 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В силу разъяснений содержащихся в п.67 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 25 от 23 июня 2015 года " О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой гражданского кодекса"(далее Постановления Пленума Верховного суда РФ № 25 от 23 июня 2015 года) юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
В п. 68 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 25 от 23 июня 2015 года указано о том, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "истек срок хранения", признается, что неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, принимая во внимание, что ответчик по делу фактически отказывается от получения судебных повесток, суд расценивает его поведение -неполучение судебной повестки в отделении почтовой связи по извещениям работников почтовой связи, оставленным ответчику, как злоупотребление своими правами, что в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации означает надлежащее извещение ответчика о месте и времени судебного разбирательства, и рассматривает дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства дела, на которых основываются исковые требования истца, объективно оценив доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и решения спора по сути, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу установленного правового регулирования граждане свободны в приобретении и осуществлении гражданских прав и обязанностей, руководствуясь своей волей и действуя в своем интересе, в том числе посредством вступления в договорные правоотношения путем выбора формы, вида договора, определении его условий (ст. ст. 1, 421, 434 ГК Российской Федерации).
На основании п. 1 ст. 432 ГК Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
По общему правилу договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту (предложение о заключении договора), ее акцепта (принятие предложения) (п. 1 ст. 433 ГК Российской Федерации).
Законом для кредитного договора установлена обязательная письменная форма, несоблюдение которой влечет его недействительность. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК Российской Федерации).
По смыслу ст. 160 ГК Российской Федерации письменная форма сделки считается соблюденной при совершении акцептантом действий по выполнению условий оферты.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу положений п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При этом санкция, содержащаяся в п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации, предусматривает возникновение у заимодавца субъективного гражданского права требовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с обусловленными процентами. Досрочный возврат займа не является формой гражданско-правовой ответственности, поскольку не сводится к убыткам, неустойке или процентам. Его следует рассматривать как специальное последствие нарушения заемщиком своих договорных обязательств. Согласно ст. 813 ГК Российской Федерации последствия утраты обеспечения обязательств заемщика: при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.
Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 8 октября 1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16).
В силу п. 1 ст. 361 ГК Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Согласно ч. 1, ч.2 ст. 363 ГК Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, 07 мая 2025г. между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и ИП ФИО3 (заемщик) был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 5 000 000 руб., с процентной ставкой 36,5% годовых, дата возврата кредита - по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (согласно условиям Кредитного договора).
Из списка кредитовых операций по лицевому счету № от 13.10.2025г. усматривается, что сумма в размере 5 000 000,00 руб. выдана по договору № от 07.07.2025 на имя индивидуального предпринимателя ФИО3, номер документа: 398145, наименование Банка: БИК № ВОЛГО-ВЯТСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК. Количество операций –1, входящий остаток: 605,34 руб., исходящий остаток: 4 500 605,34 руб. (л.д.10).
06 февраля 2025 года ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заполнено заявление – анкета на получение потребительского кредита (часть 1), которое подписано простой электронной подписью (л.д.50).
Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №П01 с гр. ФИО8, которая в дальнейшем подписывает (акцептует) с использованием простой электронной подписи настояшее предложение (оферту) на заключение договора Поручительства с индивидуальными условиями с учетом присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к действующим на момент подписания Предложения (оферты) редакции Общих условий договора поручительства №, размещенных на официальном сайте Банка в сети Интернет, известных Поручителю и имеющих обязательную для Поручителя силу по обеспечению всех обязательств Должника в рамках договора №.
Из п.1 Договора поручительства усматривается, что Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Должником всех обязательств по договору, который будет заключен или заключенному между Банком (он же Кредитор) и Должником.
Согласно п. 2 Договора поручительства обязательства, исполнение которых обеспечивается Договором, включают, в том числе, но не исключительно сумму кредита 5000 000,00 руб., срок полного погашения задолженности по основному долгу: по истечении 36 месяцев с даты акцепта (заключения) Банком основного договора, согласно условиям основного договора. Порядок погашения кредита: аннуитетными платежами, рассчитанными согласно положениям Основного договора. Процентная ставка за пользование кредитом: 36,50 процентов годовых. Комиссия и платы: плата за внесение изменений в условия Основного договора по инициативе должника в размере 1 процент от суммы кредита, но не менее 5 000 (пять тысяч) рублей и не более 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. Плата взимается Банком и уплачивается должником единовременно не позднее даты подписания дополнительного соглашения к Основному договору. Указанная плата не взимается при осуществлении досрочного погашения кредита и/или необходимости внесения изменений в условия Основного договора, при проведении реструктуризации по Основному договору, с внесением соответствующих изменений в действующие условия Основного договора;
- неустойка за неисполнение обязательств по Основному договору: в размере 0.1 (Ноль целых одна десятая) процента(ов), начисляемая на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Из п. 4 договора поручительства усматривается, что при отсутствии денежных средств на расчетном счете (с оформленным акцептом поручителя/или при отсутствии заранее данного акцепта) или недостаточности денежных средств на счете, а также невозможности проведения операций по расчетному счету (арест, приостановление операций), Банк уведомляет Поручителя в соответствии с пунктом 5.3 Условий о просрочке Должником платежей по Основному договору, не позднее 5 (пять) рабочего дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности. Поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения уведомления от Банка о просрочке Должником платежей по Основному договору уплатить Банку просроченную Должником сумму с учетом неустоек на дату фактической оплат- задолженности по Основному договору, а также судебные и иные расходы Банка.
Указанный договор подписан ПАО «Сбербанк России», а также ФИО2 простой электронной подписью.
Настоящим поручитель подтверждает, что ознакомился с общими условиями кредитования индивидуального предпринимателя, понимает их и выражает свое согласия с ними и обязуется их выполнять (л.д.47-49).
Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Действующее законодательство не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств могут определяться сторонами самостоятельно.
К числу информационных технологий, которые могут использоваться при заключении договоров в электронной форме, в частности, относятся: технологии удаленного банковского обслуживания; обмен письмами по электронной почте; использование СМС-сообщений. Таким образом, в силу приведенных норм права кредитный договор и договор поручительства между сторонами могут быть заключены в электронном виде через систему электронного взаимодействия и подписан клиентами электронными подписями, что признается электронными документами, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанными собственноручными подписями.
В адрес поручителя ФИО2 06.10.2025г. Банком было направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки до 05.11.2025 года в связи с тем, что Заемщик не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных кредитным договором, осуществлял платежи по кредитному договору. По состоянию на 06.10.2025г. общая сумма задолженности составляет 5 468 328,36 руб., из которых: непросроченный основной долг – 4 846 411,72 руб., просроченный основной долг - 153 588,28 руб., проценты за пользование кредитом - 140 623,91 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 307 423,65 руб., неустойка – 20 280,8 руб., комиссия (платы) – 0 руб. ( л.д.16).
Однако требования истца - ПАО Сбербанк, ответчиком исполнены не были.
Согласно ст. 821. 1 ГК Российской Федерации кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.
Как усматривается из расчета задолженности по состоянию на 06.05.2026г. включительно по договору № от 07.07.2025, сумма кредитования составляет 5 000 000,00 руб., заемщик: ИА ФИО3, срок окончания действия по договору – 07.07.2028, дата прекращения выполнения обязательств по договору – 07.08.2025. Полная задолженность по кредиту составляет 5 732 283,39 руб., в том числе: неустойка за просрочку кредита: 19 423,11 руб., неустойка за просрочку процентов: 37 515,46 руб., просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах: 675 344,82 руб., просроченная ссудная задолженность: 5 000 000,00 руб. (л.д.13-14).
Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору № от 07.07.2025 является арифметически верным, соответствует условиям договоров и нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик в порядке выполнения требований ст. 56 ГПК Российской Федерации иной расчет в опровержение представленного банком расчета суду не представил.
Также ответчиком не было представлено доказательств в соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ в обоснование возражений относительно заявленных исковых требований.
До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено, материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком требований банка о погашении задолженности по кредитному договору и договору поручительства в срок до 5 ноября 2025 года.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору № от 07.07.2025 в размере 5 732 283,39 руб. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.
Согласно ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом, при обращении в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору уплачена государственная пошлина в размере 64 126,00 руб. (платежное поручение № от 12.05.2026).
Поскольку судом исковые требования удовлетворены в полном объеме, то в силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 64126,00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56-57, 309-310, 363,809 - 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194 – 199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО Сбербанк, ИНН: №, ОГРН: №, задолженность по кредитному договору № от 07.07.2025 в размере 5 732 283 (пять миллионов семьсот тридцать две тысячи двести восемьдесят три) руб. 39 коп., в том числе:
- неустойка за просрочку кредита в размере 19 423 (девятнадцать тысяч четыреста двадцать три) руб. 11 коп.,
- неустойка за просрочку процентов в размере 37 515 (тридцать семь тысяч пятьсот пятнадцать) руб. 46 коп.,
- просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах в размере 675 344 (шестьсот семьдесят пять тысяч триста сорок четыре) руб. 82 коп.,
- просроченная ссудная задолженность в размере 5 000 000 (пять миллионов) руб. 00 коп.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО Сбербанк, ИНН: №, ОГРН: № расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 64 126 (шестьдесят четыре тысячи сто двадцать шесть) руб. 00 коп.
Решение вынесено в совещательной комнате и провозглашено его резолютивную часть 14 сентября 2026 года.
На основании ч. 2 ст. 199 ГПК Российской Федерации отложить составление мотивированного решения суда на срок не более чем десять дней со дня окончания разбирательства дела.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения в его окончательной форме.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.
Судья Харцызского межрайонного суда О.О. Разинко
Мотивированное решение составлено 28 сентября 2026 года