РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 сентября 2026 года г. Шахтерск
Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе:
председательствующего - судьи Надвидовой М.В., при секретаре судебного заседания Пилипец А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Гусевой А.П. к администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо-Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, определении долей в наследстве, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Гусева М.В. в интересах Гусевой А.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республике о признании права собственности в порядке наследования, уточненными в ходе рассмотрения дела, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка несовершеннолетней Гусевой Александры Павловны - М.В.П., что подтверждается свидетельством о смерти 1-АС № от ДД.ММ.ГГГГ Шахтерским горрайоным отделом записи актов гражданского состояния Управления ЗАГС ДНР, актовая запись о смерти №.
После смерти М.В.П. открылось наследство, состоящее из двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: мкр. Журавлевка, <адрес>, принадлежавшей ей на основании свидетельства о праве собственности на жилье, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Шахтерского городского Совета, выданного в соответствии с распоряжением (приказом) от ДД.ММ.ГГГГ N° 453, свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного государственным нотариусом Шахтерской государственной нотариальной конторы ДД.ММ.ГГГГ, после смерти её сына, М.П.В., имевшей место ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Харцызского межрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт признания отцовства в отношении Гусевой А.П. её отцом, М.П.В., решение вступило в законную силу.
На основании решения суда ДД.ММ.ГГГГ 99300005 Шахтерским горрайоным отделом записи актов гражданского состояния Управления ЗАГС ДНР выдано свидетельство об установлении отцовства М.П.В. в отношении Гусевой А.П. 1-АС №, запись акта об установлении отцовства №.
ДД.ММ.ГГГГ 99300005 Шахтерским горрайоным отделом записи актов гражданского состояния Управления ЗАГС ДНР было выдано свидетельство о рождении Гусевой Александры Павловны i-AC №, запись акта о рождении №, в графе «отец» указан М.П.В..
Просит признать за Гусевой Александрой Павловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, Украина, право собственности в порядке наследования по праву представления после смерти М.В.П., наступившей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Народная Республика, Российская Федерация, на двухкомнатную квартиру, площадь 47,66 кв.м, этаж №, расположенную по адресу: микрорайон Журавлевка <адрес> муниципальный округ, Донецкая Народная Республика, Российская Федерация.
Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, согласно поданного заявления, просили заявление удовлетворить, дело рассматривать в их отсутствии.
Ответчик Администрации городского округа <адрес> ДНР направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, решение оставляет на усмотрение суда.
Третье лицо Управления Росреестра по ДНР не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, сведений о причинен неявки суду не направило.
<адрес> в судебное заседание не обеспечил явку своего помощника, будучи уведомленный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. направил заявление о том, что ст. 45 ГК РФ и другими федеральными законами не предусмотрено рассмотрение дел, связанные с признанием права собственности в порядке наследования, с участием прокурора, в связи с чем просил рассмотреть дело в отсутствие работника прокуратуры.
Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.3 ст.1 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года №5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», Донецкая Народная Республика считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой о принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта. Указанный Договор подписан 30 сентября 2022 года.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 4 октября 2022 года №5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта – Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода (до 1 января 2026 года – ст.36 Закона) или до принятия соответствующего нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.
В силу п. 2 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года№ 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения недвижимого имущества на момент совершения сделки.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального Конституционного закона от 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» на территории Российской Федерации признаются и действуют без ограничения срока действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Донецкой Народной Республики, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом либо не вытекает из самих документов или существа отношений, следующие документы, действовавшие на территории Донецкой Народной Республики на день принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта:
документы, являющиеся основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество, расположенное на территории Донецкой Народной Республики, подтверждающие возникновение, изменение, ограничение, переход или прекращение прав на такое имущество, обременение такого имущества, выданные государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) удостоверенные нотариусами Донецкой Народной Республики, а также выданные органами государственной власти Украины, органами местного самоуправления Украины и (или) удостоверенные нотариусами Украины (если документы на такое имущество не выданы государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) не удостоверены нотариусами Донецкой Народной Республики или не выданы органами, входящими в единую систему публичной власти в Российской Федерации).
Из анализа вышеуказанных императивных норм законов следует, что при принятии Донецкой Народной Республики в состав Российской Федерации на территории Российской Федерации в качестве оснований для государственной регистрации прав на недвижимость признаются лишь те документы, в том числе выданные органами государственной власти Украины, органами местного самоуправления Украины и (или) удостоверенные нотариусами Украины, которые действовали на территории Донецкой Народной Республики на день принятия в Российскую Федерацию, то есть по состоянию на 4 октября 2022 года.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
Согласно ст. 12 Федерального Закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 года.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка несовершеннолетней Гусевой Александры Павловны - М.В.П., что подтверждается свидетельством о смерти 1-АС № от ДД.ММ.ГГГГ Шахтерским горрайоным отделом записи актов гражданского состояния Управления ЗАГС ДНР, актовая запись о смерти №.
После смерти М.В.П. открылось наследство, состоящее из двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: мкр. Журавлевка, <адрес>, принадлежавшей ей на основании свидетельства о праве собственности на жилье, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Шахтерского городского Совета, выданного в соответствии с распоряжением (приказом) от ДД.ММ.ГГГГ N° 453, свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного государственным нотариусом Шахтерской государственной нотариальной конторы ДД.ММ.ГГГГ, после смерти её сына, М.П.В., имевшей место ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Харцызского межрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт признания отцовства в отношении Гусевой А.П. её отцом, М.П.В., решение вступило в законную силу.
На основании решения суда ДД.ММ.ГГГГ 99300005 Шахтерским горрайоным отделом записи актов гражданского состояния Управления ЗАГС ДНР выдано свидетельство об установлении отцовства М.П.В. в отношении Гусевой А.П. 1-АС №, запись акта об установлении отцовства №.
ДД.ММ.ГГГГ 99300005 Шахтерским горрайоным отделом записи актов гражданского состояния Управления ЗАГС ДНР было выдано свидетельство о рождении Гусевой Александры Павловны i-AC №, запись акта о рождении №, в графе «отец» указан М.П.В..
Несовершеннолетняя Гусева А.П. является единственным наследником.
Согласно ответов нотариусов г. Шахтерска на запрос суда наследственное дело после смерти М.В.П. не заводилось.
Согласно архивным документам ППК Роскадастр ДНР, представленным по запросу суда, от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что собственником ? доли спорного жилого помещения являлась М.В.П., принявшая ? долю в порядке наследства после смерти сына М.П.В..
Из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о собственнике жилого помещения отсутствуют.
В соответствии со ст. 1113, ч.1 ст. 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью физического лица. Временем открытия наследства является момент смерти физического лица.
Согласно ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
В соответствии со ст. 1252 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч. 2 ст. 1253 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: 1) вступил во владение или в управление наследственным имуществом; 2) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; 3) произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; 4) оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.
Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (пункт 34).
В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом были совершены юридически значимые действия, свидетельствующие о его желании, намерении принять наследство и его фактическом принятии после смерти отца.
Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и были установлены судом на основании исследованных доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости.
Учитывая изложенные обстоятельства, оценивая собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, решил:
Исковые требования Гусевой А.П. к администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо-Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, определении долей в наследстве, признании права собственности в порядке наследования-удовлетворить.
Признать за Гусевой А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес>, микрорайон Журавлевка, <адрес>, после смерти бабушки М.В.П., имевшей место ДД.ММ.ГГГГ.
Решение объявлено и может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданскую коллегию Верховного Суда Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий М.В. Надвидова
Решение в окончательной форме составлено 23 сентября 2026 года.