К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 4/17-75/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Хасанский районный суд Приморского края · судья Нефёдова Наталья Сергеевна

Отказано
Карточка на сайте суда
Поступило
02.10.2026
Решение
28.10.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора (п.15 ст.397 УПК РФ)

Решения

25RS0030-01-2023-00289-41 дело № 4/17-75/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 октября 2026 года пгт. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Нефёдова Н.С., при секретаре Ромашкиной Е.Н., с участием пом. прокурора Хасанского района Поповой В.Е., представителя ФКУ КП -26 ГУФСИН России по Приморскому краю Дерезюка Л.С., защитника Павлова Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю о разъяснении неясностей при исполнении постановления в отношении Юхно Андрея Анатольевича, отбывающего наказание в ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю, установил:

ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю обратилось в суд с ходатайством, в котором просит устранить сомнения и неясности, возникшие при исполнении приговора Дальнереченского районного суда Приморского края от 13.11.2023 в части зачёта времени нахождения по домашним арестом с 27.01.2023 до 12.09.2023 или с 28.01.2023 до 12.09.2023, в отношении осуждённого Юхно А.А., отбывающего наказание в виде лишения свободы.

Осуждённый в судебное заседание не явился, просил рассмотреть представление в его отсутствие без адвоката.

Суд признал возможным рассмотреть поставленный вопрос в отсутствие осуждённого с обязательным участием защитника, для соблюдения прав осуждённого.

В судебном заседании представитель ФКУ КП-26 просил представление удовлетворить.

Защитник полагал представление колонии не подлежащим удовлетворению, поскольку приговор не содержит неясностей.

Выслушав представителя колонии, защитника осуждённого, заключение прокурора, полагавшего представление не подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 15 ст. 397 УПК РФ суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

Как следует из представленных материалов, Юхно А.А. осуждён приговором Дальнереченского районного суда Приморского края от 13.11.2023 (с учётом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 07.02.2024) по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

При вынесении приговора суд зачёл осуждённому в срок лишения свободы время содержания под стражей с 25 до 27.01.2023, с 13.11.2023 до вступления приговора в законную силу из расчёта 1 день за 1 день, время нахождения под домашним арестом с 28.01.2023 до 12.09.2023 из расчёта 2 дня нахождения под домашним арестом за 1 день содержания под стражей.

Апелляционным определением от 07.02.2024 Юхно А.А. так же зачтено время нахождения под запретом определенных действий с 12.09.2023 до 13.11.2023 из расчета 2 дня нахождения под запретом определенных действий за 1 день отбытия наказания в ИК строгого режима.

Таким образом, поскольку приговором Дальнереченского районного суда Приморского края от 13.11.2023 (в том числе с учётом апелляционного определения Приморского краевого суда от 07.02.2024) Юхно А.А. зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 25 по 27 января 2023, судом обоснованно зачтено Юхно А.А. время содержания под домашним арестом с 28.01.2023 до 12.09.2023, что улучшает положение осуждённого.

С учётом требований ч. 1 ст. 389.24 УПК РФ, суд не может ухудшить положение осуждённого.

При указанных обстоятельствах приговор Дальнереченского районного суда Приморского края от 13.11.2023 не содержит сомнений и неясностей, подлежащих разъяснению, в связи с чем в удовлетворении представления ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю о разъяснении сомнений и неясностей, суд считает необходимым отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, суд постановил:

в удовлетворении представления врио начальника ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю о разъяснении неясностей при исполнении постановления в отношении Юхно Андрея Анатольевича - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения, осуждённым в тот же срок со дня вручения копии постановления через Хасанский районный суд Приморского края.

Судья Н.С. Нефёдова

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • Ю. А. А.

Ход дела

  1. 09:51

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:00

    Судебное заседание

    Отказано

    1

  3. 11:07

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства