ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 августа 2026 года г. Иркутск
Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Глуховой М.А., при секретаре судебного заседания Алексеевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2721/2026 (38RS0034-01-2026-003586-38) по иску Общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» к ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, пени и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Байкальская энергетическая компания» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6 о взыскании солидарно задолженности по оплате тепловой энергии, пени и расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование иска указано, что ответчики являются потребителями тепловой энергии в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Иркутск, <адрес>. Теплоснабжение осуществляется по договору теплоснабжения № с 1 декабря 2020 года.
За период с 1 мая 2023 года по 28 февраля 2025 года образовалась задолженность по оплате тепловой энергии в размере 119 692,32 руб. За несвоевременное внесение платы истцом начислены пени в размере 55 663,08 руб. Истец также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 260,66 руб.
Истец ООО «Байкальская энергетическая компания» о времени и месте рассмотрения дела судом извещен, участия в судебном заседании не принимал, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6 о времени и месте рассмотрения дела судом извещались, участия в судебном заседании не принимали, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, возражений против иска не представили.
В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Пунктом 1 ст. 540 ГК РФ предусмотрено, что, когда абонентом является гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как разъяснено в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в состав платы за коммунальные услуги входит, в том числе, плата за тепловую энергию.
Из справки ООО «Северное управление жилищно-коммунальными системами» о зарегистрированных гражданах усматривается, что нанимателем жилого помещения по адресу: г. Иркутск, <адрес>, является ФИО2 Ответчики ФИО4, ФИО3, ФИО5 и ФИО6 указаны в справке как члены семьи нанимателя, зарегистрированные в жилом помещении в спорный период.
Частью 2 ст. 69 ЖК РФ установлено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 разъяснено, что внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним дееспособных членов его семьи, имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение; названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
На дату возникновения спорной задолженности все ответчики являлись совершеннолетними. Снятие ФИО3 с регистрационного учета 19 августа 2025 года не освобождает ее от солидарной обязанности по оплате коммунальной услуги, оказанной в период ее регистрации и проживания в жилом помещении.
Согласно выписке из лицевого счета № за период с мая 2023 года по февраль 2025 года истцом начислена плата за отопление в размере 41 049,38 руб. и за горячее водоснабжение в размере 87 244,10 руб.
Общая сумма начислений составила 128 293,48 руб. С учетом произведенного перерасчета в размере 8 601,16 руб. задолженность по лицевому счету составила 119 692,32 руб. (128 293,48 руб. – 8 601,16 руб.).
Выписка из лицевого счета содержит сведения о ежемесячных начислениях, произведенном перерасчете и отсутствии оплаты задолженности. Доказательств погашения задолженности либо ее иной величины ответчиками суду не представлено.
Расчет пени представлен истцом в выписке из лицевого счета по услуге «Пени (ГВС, Отопление)». Сумма ежемесячно начисленных пеней за период с мая 2023 года по февраль 2025 года составила 55 663,08 руб.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в установленном законом размере.
Пунктом 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 предусмотрено, что собственники и наниматели жилых помещений, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.
Представленный истцом расчет соответствует данным лицевого счета, содержит разбивку начислений по месяцам, арифметически согласуется с итоговой суммой пени. Возражений по размеру пени, а равно доказательств их уплаты ответчиками не представлено.
Таким образом, с ответчиков солидарно подлежат взысканию задолженность по оплате тепловой энергии в размере 119 692,32 руб. и пени в размере 55 663,08 руб., всего 175 355,40 руб.
Платежным поручением № 42712 от 24 апреля 2026 года подтверждена уплата ООО «Байкальская энергетическая компания» государственной пошлины в размере 6 260,66 руб.
Размер государственной пошлины соответствует пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, который при цене иска 175 355,40 руб. составляет 6 260,66 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждается возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку иск удовлетворяется в полном объеме, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 6 260,66 руб. подлежат взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.
Руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2 (ИНН №), ФИО4 (ИНН №), ФИО3 (ИНН №), ФИО5 (ИНН №), ФИО6 (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (ИНН №) задолженность по оплате тепловой энергии за период с 1 мая 2023 года по 28 февраля 2025 года в размере 119 692,32 руб., пени в размере 55 663,08 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 260,66 руб., всего взыскать 181 616,06 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.А. Глухова
Мотивированное решение составлено 20 августа 2026 года.