ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
18 марта 2026г. с. Хороль
Хорольский районный суд Приморского края в составе:
судьи Ульяновой О.А.
при секретаре Ашуровой Т.А.
с участием гос. обвинителя - помощника прокурора Хорольского района Пархоменко Е.А.
защитника, адвоката Аргуновой Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Курк Дмитрия Вячеславовича, <иные данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Курк Д.В. обвиняется в том, что он период с 05 часов 00 минут 04.02.2026 до 14 часов 50 минут 06.02.2026, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на <иные данные изъяты> хищение чужого имущества, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества и желая этого, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, находясь в комнате <адрес> в <адрес>, из кошелька, лежавшего на полке в шкафу, путем свободного доступа <иные данные изъяты> похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 50 000 рублей, с которыми скрылся с места преступления и распорядился указанным похищенным имуществом по своему усмотрению, в результате чего причинил Потерпевший №1 ущерб на сумму 50 000 рублей, который для Потерпевший №1 является значительным.
В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1 не явился, предоставил в суд письменное заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, в котором он указал, что Курк Д.В. загладил причиненный ему преступлением вред, вернул ему деньги в сумме 50 000 рублей, принес ему извинения, они примирились. Претензий к Курк Д.В. он не имеет.
Подсудимый Курк Д.В. в судебном заседании не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, т.е. по не реабилитирующему основанию.
Защитник подсудимого, адвокат Аргунова Д.А. в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Курк Д.В. в связи с примирением сторон.
Гос. обвинитель считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, оснований для отказа в удовлетворении заявления потерпевшего о прекращении уголовного дела не имеется. В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего, в том числе принесение извинений потерпевшему. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.
Судом установлено, что преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Курк Д.В., относится к категории средней тяжести.
Потерпевшим Потерпевший №1 подано в суд заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым, в котором он указал, что Курк Д.В. возместил ему причиненный преступлением ущерб, принес извинения, они с ним примирились.
Учитывая, что подсудимый Курк Д.В. не судим, обвиняется в совершении преступления средней категории тяжести, учитывая положительную характеристику личности подсудимого, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Курк Д.В., удовлетворив заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Курк Дмитрия Вячеславовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Курк Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
<иные данные изъяты>
<иные данные изъяты>
<иные данные изъяты>
<иные данные изъяты>
Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Хорольский районный суд.
Судья Хорольского районного суда /подпись/ О.А. Ульянова
Копия верна. Судья
Хорольского районного суда О.А. Ульянова