К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 11-309/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · кассация, Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Доброхвалова Татьяна Александровна

Оставлено без изменения
Карточка на сайте суда
Поступило
09.07.2026
Решение
23.07.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 11-309/2026 Санкт-Петербург 78MS0027-01-2023-001724-74

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июля 2026 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Доброхвалова Т.А., при секретаре Тарасовой А.М., рассмотрев в судебном заседании дело по частной жалобе Игнатика А. Г. на определение мирового судьи судебного участка № 26 Санкт-Петербурга от 27 апреля 2026 года об индексации, установил:

определением суда от 27 апреля 2026 года произведена индексация денежных сумм, присужденных на основании судебного приказа от 17 марта 2023 года № 2-717/2023-26, с должника в пользу взыскателя взыскана сумма индексации в размере 8 912 рублей 29 копеек.

В частной жалобе должник просит отменить указанное определение как необоснованное и принятое с нарушением норм процессуального права.

На основании положений ч. 3 и ч. 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) настоящая частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы жалобы и материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как следует из положений статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

Юридически значимым обстоятельством является факт несвоевременной уплаты присужденной суммы полностью или в части.

Как установлено пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Как следует из материалов дела, 17 марта 2023 года мировым судьей судебного участка № 26 Санкт-Петербурга выдан судебный приказ на взыскание с Игнатика А.Г. в пользу ООО КА «Фабула» задолженности по договору займа в размере 42 970 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере

Решение суда исполнено ответчиком 29 января 2026 года.

09 апреля 2026 года взыскателем было направлено заявление об индексации присужденных судом денежных сумм.

Удовлетворяя заявление взыскателя, суд, руководствуясь положениями статьи 208 Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, пришел к выводу, что индексации подлежат суммы за период с 17 марта 2023 года по 29 января 2026 года, определил ко взысканию денежную сумму в размере 8 912 рублей 29 копеек.

Статьей 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 16 апреля 2022 г. N 98-ФЗ "О внесении изменения в статью 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации") предусмотрено, что по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда (часть 1).

Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена (часть 2).

Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (часть 3).

Из приведенных положений закона следует, что при индексации присужденных денежных сумм подлежат применению индексы потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в целом по Российской Федерации, размещенные на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети "Интернет".

При этом ограничений в применении индекса потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в зависимости от статуса лица, обратившегося с заявлением об индексации присужденных денежных сумм, положения статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не содержат.

Индексация выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения и направлена на поддержание покупательской способности присужденных денежных сумм. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

Право на индексацию в порядке ст. 208 ГПК РФ возникает с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

С учетом изложенного, суд первой инстанции с учетом даты реального исполнения судебного акта, проверив расчет, пришел к обоснованному выводу о взыскании с должника в пользу взыскателя суммы индексации в порядке ст. 208 ГПК РФ.

Нарушений норм процессуального права при вынесении обжалуемого определения судом первой инстанции не допущено, оснований к его отмене по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья суд, определил:

определение мирового судьи судебного участка № 26 Санкт-Петербурга от 27 апреля 2026 года оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Судья Т.А.Доброхвалова

Участники

Истец

  • ООО ПКО "Фабула"

    ИНН 1657199916ОГРН 1151690071741

Ответчик

  • И. А. Г.

Ход дела

  1. 14:55

    Регистрация поступившей жалобы (представления)

  2. 09:01

    Передача материалов дела судье

  3. 10:47

    Вынесено определение о назначении судебного заседания

  4. 12:20

    Судебное заседание

    Дело окончено

    №452 · оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

  5. 12:25

    Составлено мотивированное апелляционное определение в окончательной форме

  6. 08:25

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 08:25

    Дело оформлено

  8. 08:25

    Дело отправлено мировому судье

Рассмотрение в нижестоящем суде

Номер дела в первой инстанции
2-717/2023-26
Судья (мировой судья) первой инстанции
Осипова Н.Н.