ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
15 апреля 2026г. с.Хороль
Хорольский районный суд Приморского края в составе:
судьи Хвостовой Н.А.
при секретаре Гамий Э.С.
с участием:
гособвинителя: ст.помощника прокурора Хорольского района Клименко И.В.
адвоката Шевцовой И.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Глушко Андрея Ивановича, <иные данные изъяты> мера процессуального принуждения – обязательство о явке, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Глушко А.И. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
Глушко А.И. в период с 10 час. 00 мин. 29 января 2026г. до 17 час. 25 мин. 30 января 2026г., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений по обеспечению безопасности, здоровья населения и установленного порядка оборота наркотических средств и желая их наступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь на участке местности, <иные данные изъяты> с обнаруженного им одного куста дикорастущего наркосодержащего растения <иные данные изъяты> оборвал в неустановленном количестве <иные данные изъяты>, после чего перенес их к месту своего проживания по вышеуказанному адресу, где на столе, <иные данные изъяты>, <иные данные изъяты>, незаконно изготовил, согласно заключению эксперта №5 от 02.02.2026г., наркотическое средство - <иные данные изъяты> включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №681, отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел «Наркотические средства»), постоянной массой не менее 0,28 грамма, изготовление которого в таком размере в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», не влечет уголовной ответственности в Российской Федерации, после чего смешал указанное наркотическое средство с табаком и получил, согласно указанному заключению эксперта, наркотическое средство - смесь табака и наркотического средства - <иные данные изъяты> включенную в вышеуказанный Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, отнесенную к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел «Наркотические средства»), постоянной массой смеси не менее 3,94 грамма, затем часть полученного наркотического средства употребил по вышеуказанному адресу путём курения, а оставшуюся часть полученного наркотического средства - смеси табака и наркотического средства - <иные данные изъяты> постоянной массой смеси 3,94 грамма, содержащей наркотическое средство - <иные данные изъяты> постоянной массой 0,28 грамма, поместив в бумажный сверток, положил на полку шкафа, расположенного в кухне по месту его проживания, по адресу: <адрес>, и умышленно, незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления, в бумажном свертке на полке указанного шкафа по вышеуказанному адресу наркотическое средство - смесь табака и наркотического средства - <иные данные изъяты> постоянной массой смеси 3,94 грамма, количество которой в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. №1002, является значительным размером, содержащую наркотическое средство - <иные данные изъяты> постоянной массой 0,28 грамм, до 17 час. 25 мин. 30 января 2026г. до момента обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного в период с 16 час. 40 мин. до 17 час. 25 мин. 30 января 2026г. по адресу: <адрес>.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Суд приходит к выводу, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, с которым он в судебном заседании согласился в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, ему судом также дополнительно были разъяснены последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Адвокат и гособвинитель в судебном заседании не возражали против ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого Глушко А.И. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ (в ред. ФЗ №18 от 01.03.2012г.) как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Подсудимый Глушко А.И.: по месту жительства сельской администрацией характеризуется посредственно (л.д.140); участковым характеризуется удовлетворительно: не трудоустроен, проживает с женой и престарелой матерью, которая является лежачей больной, осуществляет за ней уход; жалоб со стороны соседей и жителей села в его адрес не поступало; за совершение административных правонарушений и преступлений в орган внутренних дел не доставлялся (л.д.142);
на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.134);
получателем пособия по безработице, пенсии и иных социальных выплат не является (л.д.113, 115, 117);
по состоянию на дату совершения преступления не судим (л.д.131).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Глушко А.И., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д.112-123). Достаточных доказательств для признания иных обстоятельств смягчающими судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих его наказание, судом не установлено.
Разрешая вопрос о наказании Глушко А.И., суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает личность виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, характер и степень общественной опасности преступления, и принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, небольшую тяжесть преступления, то, что он по состоянию на дату совершения преступления не судим, в связи с чем полагает назначить ему наказание в виде обязательных работ.
Учитывая, что Глушко А.И. судом назначается не самый строгий вид наказания, положения ч.5 ст.62 УК РФ, предусматривающей назначение наказания лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке, применению при назначении наказания не подлежат. По этим же основаниям не подлежат применению и положения ч.1 ст.62 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств преступления, характера и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, его материального и семейного положения, оснований для назначения иного вида наказания, а также применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.
Оснований для применения положений ст.72.1 УК РФ суд не усматривает, поскольку данных, свидетельствующих о том, что Глушко А.И. признан больным наркоманией, по материалам уголовного дела не имеется. Кроме того, как он сам пояснил, он себя лицом, зависимым от наркомании не считает, на учете у врача нарколога в связи с заболеванием наркоманией не состоит, что подтверждается и справкой (л.д.134). Отсрочка отбывания наказания в порядке ст.82.1 УК РФ ему не может быть применена, поскольку ему назначается наказание не в виде лишения свободы.
Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, так как данное преступление относится к числу преступлений небольшой тяжести.
В соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ электрическая двухконфорочная плитка с электропроводом, использованная Глушко А.И. при совершении данного преступления, подлежит конфискации и обращению в собственность государства.
Принимая решение о конфискации указанного имущества, принадлежащего Глушко А.И., суд исходит из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.06.2018г. №17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве», согласно которым:
(п.2) принадлежащие обвиняемому орудия, оборудование или иные средства совершения преступления (пункт «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ) подлежат конфискации судом (при отсутствии оснований для их передачи в соответствующие учреждения или уничтожения) по делам о преступлениях, перечень которых законом не ограничен;
(п.3) исходя из положений пункта 8 части 1 статьи 73, части 3 статьи 115 и пункта 10.1 части 1 статьи 229 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации к орудиям, оборудованию или иным средствам совершения преступления следует относить предметы, которые использовались либо были предназначены для использования при совершении преступного деяния или для достижения преступного результата (например, автомобиль, оборудованный специальным хранилищем для сокрытия товаров при незаконном перемещении их через таможенную границу или Государственную границу Российской Федерации и другие);
(п.3(1)) в силу положений пунктов «г» и «д» части 1 статьи 104.1 УК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления подлежат конфискации при условии, что они принадлежат обвиняемому.
Для целей главы 15.1 Уголовного кодекса Российской Федерации принадлежащим обвиняемому следует считать имущество, находящееся в его собственности, а также в общей собственности обвиняемого и других лиц, в том числе в совместной собственности супругов.
Судом установлено, что при совершении данного преступления Глушко А.И. использовалась электрическая двухконфорочная плитка с электропроводом, признанная вещественным доказательством по уголовному делу, с помощью которой он получил наркотическое средство, готовое к употреблению, и которое незаконно хранил до момента изъятия его сотрудниками полиции, в связи с чем указанная электроплитка, как оборудование, которое использовалось при совершении данного преступления и для достижения преступного результата, по мнению суда, подлежит конфискации и обращению в собственность государства.
Принимая решение о конфискации указанного имущества, суд исходит из того, что подсудимый Глушко А.И. является собственником электроплитки, т.к. она находилась в его распоряжении, по месту его жительства, он же проживает с супругой, поэтому оснований полагать, что указанное имущество ему не принадлежит, у суда не имеется.
Судьба остальных вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Глушко Андрея Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок сто двадцать (120) часов.
Меру процессуального принуждения Глушко А.И. в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора суда в законную силу.
В соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ вещественное доказательство по делу:
электрическую двухконфорочная плитку с электропроводом, переданную на хранение Глушко А.И. по адресу: <адрес>,
- конфисковать и обратить в собственность государства.
<иные данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы через Хорольский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Н.А.Хвостова