АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 октября 2026 года
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Доброхваловой Т.А., при секретаре Светличной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ляшенко К. Е. на решение мирового судьи судебного участка № 21 Санкт-Петербурга от 21 апреля 2026 года по гражданскому делу № 2-207/2026-21 по исковому заявлению Ляшенко М. А. к Ляшенко К. Е. о расторжении брака, заслушав объяснения представителя истца, полагавшего решение суда подлежащим оставлению без изменения, ответчика, поддержавшую апелляционную жалобу, суд, установил:
Ляшенко М.А. обратился в суд с иском, в котором просил расторгнуть брак с Ляшенко К.Е., зарегистрированный 06.04.2019 года, указывая, что совместная жизнь с ответчиком не сложилась, брачные отношения между сторонами прекращены, сохранение семьи невозможно.
Решением мирового судьи судебного участка № 21 Санкт-Петербурга от 21 апреля 2026 года исковые требования Ляшенко М.А. удовлетворены, брак между сторонами расторгнут.
Не согласившись с данным решением, ответчик подал на него апелляционную жалобу, в которой просит решение мирового судьи отменить.
Выслушав представителя истца, ответчика, которая доводы апелляционной жалобы поддержала, при этом, не возражала против расторжения брака, указывая, что примирение между сторонами уже невозможно, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы ответчика, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, стороны состоят в зарегистрированном браке с 06 апреля 2019 года.
В соответствии со ст.22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.
Разрешая спор по существу, суд установил, что брачные отношений между сторонами прекращены, дальнейшая совместная жизнь сторон и сохранение семьи невозможны, пришел к выводу о наличии правового основания для расторжения указанного брака в судебном порядке.
В суде апелляционной инстанции истец на расторжении брака настаивал, ответчик указала, что примирение между сторонами и сохранение семьи невозможно, факт прекращения брачных отношений не оспаривала.
Таким образом, вывод суда о наличии оснований для расторжения брака является правильным, а решение суда первой инстанции законным, обоснованным, оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке, предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил:
Решение мирового судьи судебного участка № 21 Санкт-Петербурга от 21 апреля 2026 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Судья Т.А.Доброхвалова
Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 19 октября 2026 года.