РЕШЕНИЕ
18 декабря 2025 года пгт. Славянка
Судья Хасанского районного суда Приморского края Швецова И.С., рассмотрев жалобу Варлачёва Александра Евгеньевича на постановление начальника отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) военного комиссариата Хасанского района Приморского края от 12.11.2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 21.6 КоАП РФ в отношении Варлачёва Александра Евгеньевича, установил:
постановлением начальника отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) военного комиссариата Хасанского района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ Варлачёв А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.21.6 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 25000 рублей.
Не согласившись с постановлением, Варлачёв А.Е. обратился с жалобой, в которой просит его отменить, прекратить дело за отсутствием состава правонарушения.
В обоснование жалобы указывает на то, что в резолютивной части обжалуемого постановления виновным лицом признан Катаев Валерий Алексеевич, данное нарушение является неустранимым.
Кроме того указывает, что его неявка с результатами обследования в срок до 06.11.2025 года в Военный комиссариат по Хасанскому району была вызвана объективными причинами, поскольку он не смог получить направление на обследование, так как запись к неврологу в краевой больницу была полностью занята. Обследование было назначено на 25.11.2025 года, что доказывает отсутствие у него умысла на уклонение.
Кроме того, на момент предъявления требования об обследовании, военкомат незаконно игнорировал его право на отсрочку в связи с обучением в аспирантуре.
В судебном заседании заявитель не явился, о времени и мете судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель административного органа в судебном заседании с доводами жалобы не согласился.
Выслушав представителя административного органа, изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.
Статья 21.6 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за уклонение гражданина от медицинского освидетельствования либо обследования по направлению комиссии по постановке граждан на воинский учет или от медицинского обследования по направлению призывной комиссии.
Постановлением начальника отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) военного комиссариата Хасанского района Приморского края от 12.11.2025 Варлачёв А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.21.6 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 25000 рублей.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ одной из задач производства по делам об административных правонарушениях является его разрешение в соответствии с законом.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело.
Между тем, в резолютивной части постановления сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело, указаны не верно, а именно, вместо данных «Варлачёв Александр Евгеньевич», указаны данные «Катаев Валерий Алексеевич».
В силу ч. 1 ст. 29.12.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в ст. 25.1 - 25.5, 25.11 КоАП РФ, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.
При этом, нельзя квалифицировать следующие действия как исправление описок, опечаток и арифметических ошибок, изменение резолютивной части постановления по делу об в административном правонарушении в части указания иного субъекта административной ответственности.
В порядке, установленном ст. 29.12.1 КоАП РФ, сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело, исправить не представляется возможным, так как существенно изменяется содержание постановления. Изменить сведения о лице в порядке пересмотра дела и принять решение в отношении лица, постановление в отношении которого не выносилось, также будет противоречить требованиям ст. ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ.
Допущенное административным органом нарушение процессуальных требований при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 21.6 КоАП РФ в отношении Варлачёва А.Е. является существенным, оно не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
На момент рассмотрения жалобы Варлачёва А.Е. не истек срок давности привлечения Варлачёва А.Е. к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для этой категории дел.
Принимая во внимание вышеизложенное, постановление военного комиссара военного комиссариата Хасанского района Приморского края, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 21.6 КоАП РФ в отношении Варлачёва А.Е., подлежит отмене.
При новом рассмотрении дела об административном правонарушении следует учесть вышеизложенное и принять по делу обоснованное решение в соответствии с требованиями КоАП РФ.
В связи с отменой постановления административного органа по вышеуказанным основаниям, судья не входит в обсуждение иных доводов жалобы, поскольку они подлежат оценке при новом рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Варлачёва А.Е.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья, решил:
постановление начальника отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) военного комиссариата Хасанского района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 21.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Варлачёва Александра Евгеньевича отменить.
Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 21.6 КоАП РФ в отношении Варлачёва Александра Евгеньевича направить Военному комиссару военного комиссариата Хасанского района Приморского края на новое рассмотрение.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение 10 суток с момента получения или вручения копии решения.
Судья