К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-10/2026 (12-286/2025)

ст. 12.14 ч. 1.1 КоАП РФ — Нарушение правил маневрирования

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Хасанский районный суд Приморского края · судья Гурская Анна Николаевна

Оставлено без изменения
Карточка на сайте суда
Поступило
18.11.2025
Решение
22.01.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
Номер протокола об АП
18810025230035970883

Решения

дело № 12-10/2026

25RS0030-01-2025-001579-81

РЕШЕНИЕ

22 января 2026 года пгт. Славянка

Судья Хасанского районного суда Приморского края Гурская А.Н., рассмотрев жалобу Зухридинова Тимура Зухридиновича на постановление инспектора ДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Хасанский» Кулешова А.Д. от 09.11.2025 г. по делу об административном правонарушении по ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ в отношении Зухридинова Т.З., установил:

постановлением инспектора ДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Хасанский» Кулешова А.Д. от 09.11.2025 г., Зухридинов Т.З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На указанное постановление Зухридиновым Т.З. подана жалоба, в которой он просит постановление отменить. В обосновании жалобы указано, что с выводами инспектора ДПС ГИБДД не согласен, поскольку на видеозаписи ДТП отчетливо видна полная вина второго участника ДТП Забелина Д.С.

Зухридинов Т.З. доводы жалобы поддержал. Суду пояснил, что перед поворотом налево, он занял крайнюю левою полосу, включил поворот налево, после чего стал совершать разворот, и в этот момент второй участник ДТП совершил столкновение с его автомашиной.

Инспектор ДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Хасанский» Кулешов А.Д. суду пояснил, что водитель Зухридинов Т.З. выехал с парковки и включив поворот сразу же начал разворот в обратную сторону, не убедившись в безопасности движения. В данной дорожной обстановке, водитель Зухридинов Т.З. должен был занять крайнюю левую полосу параллельно дороги, проехав вперед и убедившись в безопасности движения начать поворот, а не совершать маневр непосредственно с парковки.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нарушение правил маневрирования), невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Пунктом 8.5. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), предусмотрено, что перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Кроме того, в соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу пункта 1.3 Правил участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Лица, нарушившие требования данных Правил, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Из материалов дела, что 09.11.2025 г. старшим инспектором ИДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Хасанский» в отношении Зухридинова Т.З. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 09.11.2025 в 11 час.20 мин., Зухридинов Т.З. управляя транспортным средством «Toyota Prius», государственный номер № не выполнил требования п.8.5. Правил дорожного движения, перед поворотом налево заблаговременно не занял соответствующее положение на проезжей части, совершил столкновение с автомашиной «Toyota Sienta», государственный номер Р107РО 125, под управлением Забелина Д.С.

Приведенные обстоятельства послужили основанием для привлечения Зухридинова Т.З. постановлением должностного лица, к административной ответственности, предусмотренной частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства совершенного Зухридинова Т.З. административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 09.11.2025, схемой места ДТП от 09.11.2025, объяснениями Забелина Д.С. и Зухридинова Т.З. от 09.11.2025, а также видеозаписью ДТП и объяснениями сотрудника ОГИБДД Кулешова А.Д. данных суду.

Водитель автомобиля «Toyota Prius», государственный номер № вышеуказанные правила дорожного движения не выполнил, стал совершать маневр разворота через четыре полосы движения (по две в каждую сторону), выехав с парковки, не приняв заблаговременно соответствующее крайнее положение параллельно полосе движения, что и привело к дорожно-транспортному происшествию.

Правильность выводов должностного лица ГИБДД о виновности Зухридинова Т.З. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сомнений не вызывает, они основаны на совокупности собранных по делу доказательств.

Действия названного лица квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах, установленных санкцией части 1.1 статьи 12.14 названного кодекса.

Жалоба не содержит доводов, ставящих под сомнение законность и обоснованность постановления.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что оснований для отмены постановления о назначении административного наказания не имеется, а доводы жалобы не обоснованы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд, решил:

постановление инспектора ДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Хасанский» Кулешова А.Д. от 09.11.2025 г. по делу об административном правонарушении по ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ в отношении Зухридинова Т.З., оставить без изменения, жалобу Зухридинова Т.З. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Хасанский районный суд Приморского края.

Судья А.Н. Гурская

Участники

Привлекаемое лицо

  • З. Т. З.

    ст.12.14 ч.1.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 08:45

    Материалы переданы в производство судье

  2. 11:22

    Истребованы материалы

  3. 11:23

    Поступили истребованные материалы

  4. 10:30

    Судебное заседание

    Оставлено без изменения

    1

  5. 14:01

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  6. 15:11

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 17:00

    Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА

  8. 14:26

    Вступило в законную силу