РЕШЕНИЕ
26 ноября 2025 года пгт. Славянка
Судья Хасанского районного суда Приморского края Гурская А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Аминова Мардона Мавлоновича на постановление заместителя начальника ОВМ ОМВД России «Хасанский» Толмачевой Д.В. от 16.07.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении Аминова М.М., установил:
постановлением заместителя начальника ОВМ ОМВД России «Хасанский» Толмачевой Д.В. от 16.07.2025, гражданин Узбекистана Аминов М.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1. ст.18.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан ОМВД России по г.Артему.
Аминов М.М. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление должностного лица изменить в части, исключив из вида административного наказания принудительное выдворение за пределы Российской Федерации. В обосновании жалобы указано, что в отношении Аминова М.М. принято решение о приеме его на военную службу по контракту в Вооруженные Силы РФ, в связи с чем, на него распространяется действие Указа Президента РФ от 30.12.2024 №1126 и имеются основания для отмены в отношении Аминова М.М. административного наказания в виде выдворения за пределы РФ. Одновременно с жалобой заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В части разрешения ходатайства о восстановлении срока обжалования суд исходит из положений ст. 30.3 КоАП РФ согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления (часть 1 статьи 30.3 КоАП РФ).
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).
Согласно п. 3.1. ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.
Суд считает возможным восстановить пропущенный срок обжалования постановления, признав причину пропуска срока уважительной.
Статьей 18.8 ч.1.1 КоАП РФ за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что гражданин Узбекистана Аминов М.М., въехавший на территорию РФ 09.04.2024 через пункт пропуска Москва (Шереметьево) с целью осуществления трудовой деятельности, в нарушении ст.5 Федерального закона №115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», 15.07.2025 года в 11 час.30 мин. в ходе мероприятий о проверки миграционного законодательства РФ находился на территории Хасанского муниципального округа Приморского края в с.Андреевка в районе д.47 «г» по ул.Родниковая при отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, чем нарушил режим пребывания в РФ,
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 16.07.2025; письменными объяснениями Аминова М.М.; рапортом заместителя начальника ОВМ ОМВД России «Хасанский»; досье иностранного гражданина, которые оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Таким образом, гражданин Узбекистана М.М. обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Федеральным законом от 25 декабря 2023 года N 649-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" статья 4.1 Кодекса дополнена частью 3.8, которая в том случае, когда санкция статьи предусматривает обязательное назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации устанавливает обязанность должностного лица при назначении административного наказания учитывать продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства.
Вместе с тем, назначение Аминову М.М. дополнительного наказания в виде административного принудительного выдворения за пределы Российской Федерации не основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности и ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При принятии решение не учтено, что Аминов М.М. является отцом двоих несовершеннолетних детей, которые являются гражданами Российской Федерации.
На основании протокола заседания комиссии пункта отбора на военную службу по контракту Восточного военного округа Министерства обороны России №330 от 20.11.2025 г., Аминов М.М. признан годным к военной службе и принято решение о его приеме на военную службу по контракту.
В соответствии с п.7 Указа Президента РФ от 30.12.2024 №1126 «О временных мерах по урегулированию правового положения отдельных категорий иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с применением режима высылки», в отношении иностранных граждан, заключивших контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации или воинских формированиях: прекращают действие и не подлежат исполнению ранее принятые решения о депортации, реадмиссии, неразрешении въезда в Российскую Федерацию, нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, сокращении срока временного пребывания в Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, постановление должностного лица подлежит изменению, с исключением наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 30.7 КоАП РФ, судья, решил:
постановление заместителя начальника ОВМ ОМВД России «Хасанский» Толмачевой Д.В. от 16.07.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении Аминова М.М. изменить в части, исключить из наказания принудительное выдворение за пределы Российской Федерации.
В остальной части постановление оставить в силе.
Освободить Аминова Мардона Мавлоновича от содержания в Центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по г.Артему, передав его должностным лицам Минобороны России.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Хасанский районный суд Приморского края.
Судья Гурская А.Н.