РЕШЕНИЕ
26 января 2026 года п. Славянка
Судья Хасанского районного суда Приморского края Грицун М.Ю., рассмотрев жалобу Твердохлеба Дмитрия Юрьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 90 Хасанского судебного района Приморского края от 27.11.2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Твердохлеба Дмитрия Юрьевича, установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 90 Хасанского судебного района от 27.11.2025 года Тведохлеб Дмитрий Юрьевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
С данным постановлением Твердохлеб Д.Ю. не согласился и подал на него жалобу в которой просит отменить постановление по делу об административном правонарушении, прекратить производство по делу.
В обоснование жалобы указывает на то, что своевременно не смог оплатить штраф, поскольку копия постановления по делу об административном правонарушении от 05.08.2025 которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.8 КоАП РФ ему не выдавалась, по его месту жительства не направлялась. О факте привлечения его к административной ответственности он узнал только в ноябре 2025 года после вызова к мировому судье. 09.11.2025 он оплатил административный штраф.
В судебном заседании заявитель доводы жалобы поддержал, дополнений не представил, настаивал на ее удовлетворении
Суд, выслушав заявителя, ознакомившись с доводами жалобы, изучив представленный материал, приходит к следующим выводам.
В соответствии ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1, 1.3 - 2 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что 05.08.2025 государственным инспектором участка Центра ГИМС ГУ МЧС РФ по ПК вынесено постановление о привлечении Твердохлеба Дмитрия Юрьевича к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 11.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Вопреки доводам заявителя из постановления по делу об административном правонарушении <адрес> от 05.08.2025 следует, что, Твердохлеб Д.Ю. копию постановления получил 05.08.2025 года, о чем имеется подпись Твердохлеба Д.Ю. в соответствующей графе постановления. Таким образом, постановление вступило в законную силу 18.08.2025 года.
В срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ до 17.10.2025 года, административный штраф Твердохлебом Д.Ю. не уплачен.
Заявителем не представлено доказательств уплаты штрафа, а доводы Твердохлеба Д.Ю. о том, что о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 11.8 КоАП РФ он не знал, противоречат материалами дела об административном правонарушении.
Фактические обстоятельства неуплаты Твердохлеб Д.Ю. административного штрафа в установленный законом срок подтверждаются совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, оценив которые всесторонне, полно, объективно, в их совокупности мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Твердохлеба Д.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Оснований для иной оценки выводов мирового судьи и представленных в материалы дела доказательств, подтверждающих установленные обстоятельства, не имеется.
Доводы Твердохлеба Д.Ю. о том, что он не смог своевременно оплатить административный штраф, в связи с тем, что не знал о привлечении его к административной ответственности, являются несостоятельными, уважительных причин о невозможности уплатить в установленный срок штраф в период с 05.08.2025 года по 17.10.2025 года, заявителем не представлено.
Все имеющие значение для рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установлены, подтверждены представленными доказательствами. Оснований ставить под сомнение установленные обстоятельства данного дела не усматривается, объективных сведений, опровергающих выводы мирового судьи не имеется.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей требования статей 24.1, 26.1 КоАП РФ выполнены, установлены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Каких-либо неустранимых сомнений в виновности, как и доказательств нарушений требований законности, не имеется, положения статей 1.5 и 1.6 КоАП РФ не нарушены.
Порядок и сроки давности привлечения к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей назначено Твердохлебу Д.Ю. в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с учетом требований статей 3.1, 3.5, 3.10, 4.1 - 4.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, судья решил:
постановление мирового судьи судебного участка № 90 Хасанского судебного района Приморского края от 27.11.2025 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Твердохлеба Дмитрия Юрьевича – оставить без изменения, жалобу Твердохлеба Д.Ю. – без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.
Судья М.Ю. Грицун