ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Коваль Н.Ю., при секретаре Халевинской К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бердник Ю.Н. к ООО «Специализированный застройщик «СПб Реновация-Красный кирпичник» о возмещении расходов на устранение недостатков и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Бердник Ю.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «СПб Реновация-Красный кирпичник» о возмещении расходов на устранение недостатков и компенсации морального вреда.
В ходе судебного разбирательства от представителя истца поступило ходатайство об оставлении искового заявления, поскольку в производстве суда имеется аналогичный спор.
В судебном заседании установлено, что аналогичный спор - по такому же предмету и основанию, ранее был принят к производству Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга (гражданское дело № 2-2006/2026).
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд обязан оставить исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным, оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222-225 ГПК РФ судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Бердник Ю.Н. к ООО «Специализированный застройщик «СПб Реновация-Красный кирпичник» о возмещении расходов на устранение недостатков и компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.
Судья: