РЕШЕНИЕ
ИФИО1
Куйбышевский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи – Кузовкиной Т.В.
при секретаре – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Петербургтеплоэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Петербургтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению, пени, судебных расходов, указывая, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, лит А, <адрес>, по данному адресу была поставлена тепловая энергия на нужды теплоснабжения и горячего водоснабжения, которая не была оплачена ответчиком, в связи с чем образовалась задолженность в размере 39 372,34 руб., на которую начислены пени в сумме 14 029,34 руб. С учетом данных обстоятельств, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и пени, возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца, в судебное заседание не явилась, извещен, иск поддержала, просил исковые требования удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства, по месту нахождения принадлежащего ответчику жилого помещения. Судебная повестка, направленная в адрес ответчика заблаговременно, возвратилась в суд без вручения за истечением срока хранения. Учитывая, что суд надлежащим образом исполнил обязанность по уведомлению ответчика, иной возможности известить ответчика о судебном заседании у суда не имеется, поскольку по полученным сведениям, она проживает за границей, в связи с чем, суд на основании ст.165.1 ГК РФ, ст.119 и п.4 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно пп. 5 п. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям по снабжению тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, лит А, <адрес>. С момента регистрации права собственности на собственника ФИО2 открыт лицевой счет.
ООО «Петербургтеплоэнерго» осуществило поставку тепловой энергии на нужды теплоснабжения и горячего водоснабжения помещений дома по выше указанному адресу.
Из искового заявления следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по данной квартире оплата указанных коммунальных услуг частично производилась, однако, в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по ежемесячному внесению платежей, образовалась задолженность в размере 39 372,34 руб., на которую начислены пени в размере 14 029,34 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства и расчет задолженности ответчиком не опровергнут.
В подтверждение размера взыскиваемых сумм истцом представлен расчет, который судом проверен, оснований не принять его не имеется, так как расчет арифметически верен, произведен с учетом начислений за соответствующие периоды, с учетом действующих тарифов. Каких-либо сведений о частичном, либо полном погашении задолженности к моменту рассмотрения дела, ставящих под сомнение, либо опровергающих представленные истцом доказательства и расчет, а также письменных возражений по существу спора, в материалы дела не поступило.
Таким образом, суд считает, что сумма задолженности по оплате услуг по теплоснабжению и пени подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при обращении в суд сумма госпошлины в размере 5 544 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2, в пользу ООО «Петербургтеплоэнерго» в погашение задолженности 39 372 рубля 34 копейки, пени в сумме 14 029 рублей 34 копейки, в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 4 000 рублей, а всего – 57 401 (пятьдесят семь тысяч четыреста один) рубль 68 копеек.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде.
Судья: