ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Батогова А.В., при секретаре Фурдуй В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александровой Марины Сергеевны, действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетних ФИО16, ФИО17, Александрова ФИО18 к начальнику Филиала № 5 (1 Военно-морской клинический госпиталь) ФГКУ "442 Военный клинический госпиталь Министерства обороны РФ Коваленко Сергею Александровичу, ФКУ "Военно-социальный Центр" Министерства Обороны РФ о признании действий (бездействия) в отсутствии оформления справки о ранее незаконным, обязании выдать справку, признании права на получение выплат за ранение участнику СВО в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что Александрова Марина Сергеевна (далее – истец) является супругой погибшего военнослужащего ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о заключении брака серии V-МЮ № 781855 от 13.02.2016 года.
ФИО20 добровольно поступил на военную службу по контракту 11 августа 2023 года и проходил военную службу:
- с начала поступления на службу в войсковой части № 41611;
- с 17 мая 2024 года по 09 октября 2024 года в войсковой части № 11095;
- в последующем был переведен в войсковую часть № 95367.
21 октября 2024 года в ходе выполнения задач в зоне проведения специальной военной операции на территории Курской области ФИО21 получил минно-взрывное ранение, что повлекло установление ему диагноза: «МВР от 21.10.2024 г. ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Слепое осколочное ранение подбородочной области. Ушиб левого плечевого сустава. Ушиб левого коленного сустава». Указанный факт подтверждается медицинскими документами, включая выписной эпикриз отделения сочетанной травмы №3 ОБУЗ «КОМКБ». 23 октября 2024 года ФИО22 был госпитализирован в терапевтическое отделение ВПГЛР (на 500 коек) войсковой части 52102, что подтверждается переводным эпикризом № 2605.
02 ноября 2024 года в связи с ухудшением состояния здоровья после получения ранения 21.10.2024 года, ФИО23 был помещен на стационарное лечение в филиал №5 ФГКУ «442 ВКГ» Минобороны России (далее – Ответчик), откуда был выписан 03 ноября 2024 года с выдачей выписного эпикриза № 2632.
19 декабря 2024 года ФИО24 надлежащим образом направил по почте рапорт на имя командира войсковой части № 95367 о назначении ему единовременной выплаты, положенной военнослужащему, получившему ранение при выполнении задач в условиях вооруженного конфликта, приложив необходимые медицинские документы, что подтверждается отчетом об отправке почтовой корреспонденции (вручен 25.12.2024).
Однако 24 декабря 2024 года ФИО25 погиб при выполнении боевых задач, что подтверждается извещением войсковой части № 95367 от 12.05.2025 года № 3/1837/1, справкой о смерти № С-01508 от 15.05.2025 года (запись акта № 170259775010300456009), выданной органом ЗАГС Москвы № 103 МФЦ р-на Марьино, свидетельством о смерти серии XII-МЮ № 557236 от 15.05.2025 года.
ФИО26., ветеран боевых действий, три раза получал ранения в ходе проведения специальной военной операции (от 11.05.2024, 03.06.2024, 21.10.2024) о чем имеются соответствующие справки. При этом в нарушение действующего законодательства, право ФИО27 на получение указанной единовременной выплаты при его жизни не было реализовано по вине уполномоченных органов военного управления и медицинских учреждений, которые не провели в установленном порядке оформление справки о ранении (форма 98), необходимой для осуществления выплаты.
01 февраля 2025 года истец Александрова М.С. направила запросы начальнику ФГКУ «442 ВКГ» филиала №5, главному врачу ОБУЗ «КОМКБ» и командиру войсковой части № 95367 о предоставлении справки о ранении (контузии, травме, увечье) ФИО68
На основании ответа ОБУЗ «КОМКБ» от 12.02.2025 года № 08-02-29/545, для получении справки формы 98 требуется обратиться в ФГКУ №416 военный госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации.
Из представленного офицером управления войсковой части № 95367 от 02.04.2025 года № 2/1305 следует, что запрос направлен для разрешения в филиал №5 ФГКУ «442 ВКГ».
Согласно ответу Ответчика от 12.02.2025 № 132, представить справку о ранении невозможно в связи с самовольным оставлением госпиталя ФИО28
При этом довод ответчика о невозможности выдачи справки в связи с якобы имевшим место самовольным оставлением госпиталя ФИО29 является несостоятельным. Фактически, Александров В.М. не совершал действий, направленных на самовольное оставление места службы или лечения, его кратковременный выход с территории госпиталя не может трактоваться как основание для лишения его права на выплату, предусмотренную федеральным законодательством для военнослужащих, получивших ранение.
Право на единовременную выплату, на которую был подан рапорт ФИО30, возникло у него при жизни в связи с ранением, имевшим место в период прохождения военной службы. Неисполнение государственным органом своей обязанности по назначению и выплате указанных средств не прекращает данного права. Следовательно, неполученная при жизни военнослужащего денежная сумма является его имущественным правом, которое в силу статьи 1112 ГК РФ входит в состав наследственной массы.
В связи со смертью супруга, истец была вынуждена и вынуждена до сих пор добиваться выдачи справки формы 98 для получения единовременной выплаты, положенной военнослужащему, получившему ранение в ходе проведения специальной военной операции.
Нотариусом города Москвы ФИО31 после смерти ФИО32 открыто наследственное дело № 40142144-56/2025.
Наследниками ФИО33 помимо его супруги (истца) являются их общие дети:
- ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о рождении VIII-МЮ № 854397, выданное органом ЗАГС Москвы № 75 Многофункционального центра предоставления государственных услуг района Савеловский 16.11.2018) (далее – Истец).
- ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о рождении VIII-МЮ № 854398, выданное органом ЗАГС Москвы № 75 Многофункционального центра предоставления государственных услуг района Савеловский 16.11.2018) (далее – Истец).
- ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о рождении XI-МЮ № 854712, выданное 97750031 орган ЗАГС Москвы № 31 Многофункционального центра предоставления государственных услуг района Тимирязевский 04.05.2022) (далее – Истец).
Истцы в порядке принятия наследства после смерти ФИО37 получили свидетельства о праве собственности на наследство, где имеют право на ? долю в наследственном имуществе: свидетельство о праве на наследство по закону серии 77 АЕ 0806514 от 23.09.2025; свидетельство о праве на наследство по закону серии 77 АЕ 0806515 от 23.09.2025; свидетельство о праве на наследство по закону серии 77 АЕ 0806516 от 23.09.2025; свидетельство о праве на наследство по закону серии 77 АЕ 0806517 от 23.09.2025.
Истец Александрова Марина Сергеевна на основании свидетельства о праве на наследство по закону, несовершеннолетние дети погибшего являются надлежащими правопреемниками и наследниками Александрова В.М., в связи с чем требование о взыскании невыплаченных денежных средств подлежит рассмотрению в их пользу как в составе наследственного имущества.
Требование истца направлено на защиту нарушенного имущественного права, перешедшего к ней и ее детям в порядке наследования, и заключается в понуждении соответствующего органа к совершению юридически значимых действий по оформлению и осуществлению данной выплаты с последующим включением этих средств в общую наследственную массу для распределения между наследниками в установленном законом порядке.
Справка о ранении (контузии, травме, увечье) оформляется в трех экземплярах. Один экземпляр справки о ранении (контузии, травме, увечье) выдается под подпись военнослужащему, второй хранится в военно-медицинской организации, части, третий направляется в финансовый орган, в котором состоит на денежном довольствии военнослужащий (при отсутствии информации о финансовом органе, в котором состоит на денежном довольствии военнослужащий, - в Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации).
При переводе военнослужащего из одной военно-медицинской организации, части в другую военно-медицинскую организацию, часть или медицинскую организацию государственной или муниципальной системы здравоохранения информация об оформлении справки о ранении (контузии, травме, увечье) указывается в переводном эпикризе.
Отказ ответчика в выдаче справки формы 98 с ссылкой на «самовольное оставление госпиталя», не отменяет самого факта получения ранения в период проведения СВО и не освобождает госпиталь от обязанности оформить документ, подтверждающий этот факт.
Факт ранения ФИО38 21 октября 2024 года подтвержден медицинскими документами: переводным эпикризом № 2605, справкой нейрохирурга, выписным эпикризом ОБУЗ «КОМКБ» и иными документами. Эти документы являются достаточным основанием для оформления справки по форме 98.
Бездействие начальника госпиталя проявляется в неисполнении прямой обязанности по оформлению и выдаче справки о ранении, что привело к невозможности получить единовременную выплату, предусмотренную Указом Президента № 98.
ФИО39 проходил военную службу по контракту с 11 августа 2023 г., находился в зоне СВО, и 21.10.2024 получил минно-взрывное ранение.
Согласно выписному эпикризу из медицинской карты стационарного больного № 2632 ФИО40 находился на стационарном лечении у ответчика в хирургическом отделении с 02.11.2024 по 03.11.2024 с диагнозом: сотрясение головного мозга. Слепое осколочное ранение подбородочной области. Ушиб левого плечевого сустава. Ушиб левого коленного сустава.
При этом при выписке из военного госпиталя, справка, предусмотренная Указом Президента РФ от 05.03.2022 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии РФ, и членам их семей» для осуществления единовременной выплаты, не оформлялась.
ФИО41 имел право на получение единовременной выплаты за ранение, полученное на СВО в размере 3 000 000 рублей, однако в связи с несвоевременным оформлением справки о ранении указанная выплата не была получена ФИО42 погибшим 24.12.2024.
ФИО43 не имел реальной возможности обратиться за получением компенсационной выплаты из-за отсутствия у него справки о ранении в связи с длительным бездействием ответчика. При этом факт получения им минно-взрывного ранения свидетельствует из представленных медицинских документов.
Факт ранения ФИО44 подтвержден документально (медицинская карта, эпикриз, показания). Отсутствие справки по вине органов не является основанием для отказа в выплате. Наследники погибшего могут реализовать право военнослужащего на получение выплаты.
В связи с указанным, истцы как наследники первой очереди, имеют право на включение в состав наследственного имущества ФИО45 единовременную выплату в размере 3 000 000 рублей и признанием право собственности на указанную выплату в равных долях.
Истец по существу требований просил:
Признать действия (бездействие) начальника Филиала №5 (1 Военно-морской клинический госпиталь) Федеральное Государственное Казенное Учреждение «442 Военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации Коваленко Сергея Александровича, выразившееся в неоформлении справки о ранении (контузии, травме, увечье) в отношении ФИО46, ФИО47 г.р., получившего 21.10.2024 года в ходе выполнения задач в зоне проведения специальной военной операции на территории Курской области, незаконными;
Обязать начальника Филиала №5 (1 Военно-морской клинический госпиталь) Федеральное Государственное Казенное Учреждение «442 Военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации ФИО48 выдать справку формы 98 в отношении ФИО49, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;
Признать за ФИО50, ДД.ММ.ГГГГ г.р., погибшим 24.12.2024, право на получение единовременной денежной выплаты отдельным категориям военнослужащих, получившим увечье (ранение, травму, контузию) при исполнении обязанностей военной службы, предусмотренную подп. «б» п. 1 Указа Президента РФ от 05.03.2022 №98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии РФ, и членам их семей»;
Обязать Федеральное казенное учреждение «Военно-Социальный Центр» Министерства Обороны Российской Федерации перечислить единовременную денежную выплату отдельным категориям военнослужащих, получившим увечье (ранение, травму, контузию) при исполнении обязанностей военной службы в сумме 3 000 000 (три миллиона) рублей на счет ФИО51;
Включить денежные средства в размере 3 000 000 (три миллиона рублей) рублей в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО52, ДД.ММ.ГГГГ г.р., погибшего 24.12.2024 года;
Признать за наследниками ФИО53, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Александровой Мариной Сергеевной, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО54, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО55, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО57, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности в равных долях на денежные средства, полученные от Министерства Обороны Российской Федерации в соответствии с подп. «б» п. 1 Указа Президента РФ от 05.03.2022 г. №98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии РФ, и членам их семей».
Представитель истцов в судебное заседание явился, поддержал исковые требования в полном объеме.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, учитывая неявку ответчиков, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
Александрова Марина Сергеевна является супругой погибшего военнослужащего ФИО58, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о заключении брака серии V-МЮ № 781855 от 13.02.2016 года.
ФИО59 добровольно поступил на военную службу по контракту 11 августа 2023 года и проходил военную службу:
- с начала поступления на службу в войсковой части № 41611,
- с 17 мая 2024 года по 09 октября 2024 года в войсковой части № 11095,
- в последующем был переведен в войсковую часть № 95367.
21 октября 2024 года в ходе выполнения задач в зоне проведения специальной военной операции на территории Курской области ФИО60 получил минно-взрывное ранение, что повлекло установление ему диагноза: «МВР от 21.10.2024. ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Слепое осколочное ранение подбородочной области. Ушиб левого плечевого сустава. Ушиб левого коленного сустава». Указанный факт подтверждается медицинскими документами, включая выписной эпикриз отделения сочетанной травмы №3 ОБУЗ «КОМКБ». 23 октября 2024 года ФИО61 был госпитализирован в терапевтическое отделение ВПГЛР (на 500 коек) войсковой части 52102, что подтверждается переводным эпикризом № 2605.
02 ноября 2024 года в связи с ухудшением состояния здоровья после получения ранения 21.10.2024 года, ФИО62 был помещен на стационарное лечение в филиал №5 ФГКУ «442 ВКГ» Минобороны России (далее – Ответчик), откуда был выписан 03 ноября 2024 года с выдачей выписного эпикриза № 2632.
19 декабря 2024 года ФИО63 надлежащим образом направил по почте рапорт на имя командира войсковой части № 95367 о назначении ему единовременной выплаты, положенной военнослужащему, получившему ранение при выполнении задач в условиях вооруженного конфликта, приложив необходимые медицинские документы, что подтверждается отчетом об отправке почтовой корреспонденции (вручен 25.12.2024).
Однако 24 декабря 2024 года ФИО64 погиб при выполнении боевых задач, что подтверждается извещением войсковой части № 95367 от 12.05.2025 года № 3/1837/1, справкой о смерти № С-01508 от 15.05.2025 (запись акта № 170259775010300456009), выданной органом ЗАГС Москвы № 103 МФЦ р-на Марьино, свидетельством о смерти серии XII-МЮ № 557236 от 15.05.2025 года.
ФИО65, ветеран боевых действий, три раза получал ранения в ходе проведения специальной военной операции (от 11.05.2024, 03.06.2024, 21.10.2024) о чем имеются соответствующие справки. При этом в нарушение действующего законодательства, право ФИО66 на получение указанной единовременной выплаты при его жизни не было реализовано по вине уполномоченных органов военного управления и медицинских учреждений, которые не провели в установленном порядке оформление справки о ранении (форма 98), необходимой для осуществления выплаты.
01 февраля 2025 года истец Александрова М.С. направила запросы начальнику ФГКУ «442 ВКГ» филиала №5, главному врачу ОБУЗ «КОМКБ» и командиру войсковой части № 95367 о предоставлении справки о ранении (контузии, травме, увечье) ФИО67
На основании ответа ОБУЗ «КОМКБ» от 12.02.2025 года № 08-02-29/545, для получении справки формы 98 требуется обратиться в ФГКУ №416 военный госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации.
Из представленного офицером управления войсковой части № 95367 от 02.04.2025 года № 2/1305 следует, что запрос направлен для разрешения в филиал №5 ФГКУ «442 ВКГ».
Согласно ответу ответчика от 12.02.2025 № 132, представить справку о ранении невозможно в связи с самовольным оставлением госпиталя ФИО69
Суд полагает довод о невозможности выдачи справки несостоятельным.
Право на единовременную выплату, на которую был подан рапорт ФИО70 возникло у него при жизни в связи с ранением, имевшим место в период прохождения военной службы. Неисполнение государственным органом своей обязанности по назначению и выплате указанных средств не прекращает данного права. Следовательно, неполученная при жизни военнослужащего денежная сумма является его имущественным правом, которое в силу статьи 1112 ГК РФ входит в состав наследственной массы.
В связи со смертью супруга, истец была вынуждена обращаться за выдачей справки формы 98 для получения единовременной выплаты, положенной военнослужащему, получившему ранение в ходе проведения специальной военной операции.
Нотариусом Москвы ФИО71 после смерти ФИО72 открыто наследственное дело № 40142144-56/2025.
Наследниками ФИО73 помимо его супруги Истца являются их общие дети:
- ФИО74, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о рождении VIII-МЮ № 854397, выданное органом ЗАГС Москвы № 75 Многофункционального центра предоставления государственных услуг района Савеловский 16.11.2018),
- ФИО75, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о рождении VIII-МЮ № 854398, выданное органом ЗАГС Москвы № 75 Многофункционального центра предоставления государственных услуг района Савеловский 16.11.2018),
- ФИО76, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о рождении XI-МЮ № 854712, выданное 97750031 орган ЗАГС Москвы № 31 Многофункционального центра предоставления государственных услуг района Тимирязевский 04.05.2022).
Истцы в порядке принятия наследства после смерти ФИО77 получили свидетельства о праве собственности на наследство, где имеют право на ? долю в наследственном имуществе: свидетельство о праве на наследство по закону серии 77 АЕ 0806514 от 23.09.2025; свидетельство о праве на наследство по закону серии 77 АЕ 0806515 от 23.09.2025; свидетельство о праве на наследство по закону серии 77 АЕ 0806516 от 23.09.2025; свидетельство о праве на наследство по закону серии 77 АЕ 0806517 от 23.09.2025.
Истец Александрова Марина Сергеевна на основании свидетельства о праве на наследство по закону, несовершеннолетние дети погибшего являются надлежащими правопреемниками и наследниками ФИО78., в связи с чем требование о взыскании невыплаченных денежных средств подлежит рассмотрению в их пользу как в составе наследственного имущества.
Требование истца направлено на защиту нарушенного имущественного права, перешедшего к ней и ее детям в порядке наследования, и заключается в понуждении соответствующего органа к совершению юридически значимых действий по оформлению и осуществлению данной выплаты с последующим включением этих средств в общую наследственную массу для распределения между наследниками в установленном законом порядке.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Российская Федерация – это социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (ст. 7 Конституции РФ). Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39 Конституции РФ).
В соответствии с пунктом 2 ст. 1 Федерального закона «О статусе военнослужащих» особенности статуса военнослужащих, проходящих военную службу в период мобилизации, регулируются федеральными конституционными законами, федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В пункте 3 ст. 1 Положения о порядке прохождения военной службы установлено, что прохождение в Российской Федерации военной службы осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом, другими федеральными законами, этим Положением, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации в области военной службы и статуса военнослужащих, а также с международными договорами Российской Федерации в указанной области.
В соответствии с п. п. 4 и 5 ст. 3 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» реализация мер правовой и социальной защиты военнослужащих является обязанностью командиров (начальников), и никто не вправе ограничивать военнослужащих в правах и свободах, гарантированных Конституцией Российской Федерации и указанным Федеральным законом.
В силу пункта 5 ст. 17 Федерального закона «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации» военнослужащие при объявлении мобилизации продолжают проходить военную службу.
В соответствии с частью 1 ст. 4 этого же Федерального закона Президент Российской Федерации издает нормативные правовые акты в области мобилизационной подготовки и мобилизации.
Предполагаемое нарушение прав истцов, связанное с непредоставлением ей и ее супругу справки о ранении, является длящимся, в связи с чем срок, предусмотренный статьёй 219 КАС РФ, не пропущен.
В соответствии с подпунктом «б» п. 1 Указа Президента РФ от 5 марта 2022 г. № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», военнослужащим, принимающим участие в СВО на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, получившим ранение (контузию, травму, увечье) в ходе проведения СВО, осуществляется единовременная выплата в размере 3 млн. рублей.
Согласно пп. 1 п. 4 приказа Министра обороны РФ от 22 апреля 2022 г. № 236 «Об определении Порядка назначения и осуществления единовременных выплат, установленных Указом, в Вооружённых Силах РФ» (действующего на момент возникших правоотношений), решение о назначении единовременной выплаты лицам, указанным в частности в подпункте 1 пункта 2 настоящего Порядка, принимается командиром (начальником) воинской части, в которой военнослужащий проходит (проходил) военную службу, на основании, в том числе справки о ранении (контузии, травме, увечье) (приложение № 2 к настоящему Порядку). Аналогичные положения изложены и в действующей редакции вышеуказанного приказа.
В силу ст. 20 Устава внутренней службы Вооружённых Сил РФ, военнослужащий обязан знать и соблюдать требования безопасности военной службы, заботиться о сохранении своего здоровья.
Приказом Министра обороны Российской Федерации от 22 апреля 2022 г. № 236 определен Порядок назначения и осуществления единовременных выплат, установленных Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. № 98 в Вооруженных Силах Российской Федерации (далее – Порядок, утверждённый приказом МО РФ от 22 апреля 2022 г. № 236).
Согласно п. 2(1) Порядка утверждённого приказом МО РФ от 22 апреля 2022 г. № 236 (в редакции приказа Министра обороны Российской Федерации от 10 июля 2023 г. № 413, действующей с 23 июля 2023 г.) в целях реализации военнослужащим права на получение названной единовременной денежной выплаты при поступлении на лечение (обращении за медицинской помощью) военнослужащего начальник военно-медицинской организации, в которую поступил (обратился) военнослужащий, организует подготовку справки о ранении (контузии, травме, увечье) (рекомендуемый образец приведен в приложении № 1 к настоящему Порядку) военнослужащего и внесение в электронную базу данных, в которой осуществляется начисление денежного довольствия военнослужащим, её электронно-графической копии с обязательным заполнением сведений о номере справки, дате выдачи справки, дате получения ранения и военно-медицинской организации выдавшей справку, для осуществления единовременной выплаты военнослужащему.
Справка о ранении (контузии, травме, увечье) оформляется в трех экземплярах. Один экземпляр справки о ранении (контузии, травме, увечье) выдается под подпись военнослужащему, второй хранится в военно-медицинской организации, части, третий направляется в финансовый орган, в котором состоит на денежном довольствии военнослужащий (при отсутствии информации о финансовом органе, в котором состоит на денежном довольствии военнослужащий, - в Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации).
При переводе военнослужащего из одной военно-медицинской организации, части в другую военно-медицинскую организацию, часть или медицинскую организацию государственной или муниципальной системы здравоохранения информация об оформлении справки о ранении (контузии, травме, увечье) указывается в переводном эпикризе.
Отказ ответчика в выдаче справки формы 98 с ссылкой на «самовольное оставление госпиталя», не отменяет самого факта получения ранения в период проведения СВО и не освобождает госпиталь от обязанности оформить документ, подтверждающий этот факт.
Факт ранения ФИО79 21 октября 2024 года подтвержден медицинскими документами: переводным эпикризом № 2605, справкой нейрохирурга, выписным эпикризом ОБУЗ «КОМКБ» и иными документами. Эти документы являются достаточным основанием для оформления справки по форме 98.
Обязанность госпиталя выдать справку является императивной и не зависит от поведения военнослужащего после факта ранения, если сам факт ранения доказан. Самовольное оставление госпиталя, как утверждает ответчик, является дисциплинарным проступком, который не отменяет факта получения ранения в период выполнения задач СВО и не снимает с госпиталя публично-правовой обязанности по документированию этого факта.
В связи с указанным, бездействие начальника госпиталя проявляется в неисполнении прямой обязанности по оформлению и выдаче справки о ранении, что привело к невозможности получить единовременную выплату, предусмотренную Указом Президента №98.
Согласно подп. «б» п. 1 Указа Президента РФ от 05.03.2022 г. №98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии РФ, и членам их семей» военнослужащим, принимавшим участие и получившим ранение (контузию, травму, увечье) в ходе проведения специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, осуществляется единовременная выплата в размере 3000000 рублей.
В соответствии с п. 2(1) Порядка назначения и осуществления единовременных выплат, установленных Указом Президента РФ от 05.03.2022 г. №98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии РФ, и членам их семей», в ВС РФ, утвержденным Приказом Министра Обороны РФ от 22.04.2022 г. № 236 (изм. от 07.07.2022 г. №393, от 10.07.2023 г. № 413), при поступлении на лечение (обращении за медицинской помощью) военнослужащего начальником (руководителем, командиром) военно-медицинской организации, части, в которую поступил (обратился) военнослужащий, организуется проведение мероприятий по установлению личности военнослужащего.
После проведения указанных мероприятий начальник (руководитель, командир) военно-медицинской организации, части, в которую поступил (обратился) военнослужащий, организует подготовку справки о ранении (контузии, травме, увечье) (рекомендуемый образец приведен в приложении №1) военнослужащего и внесение в электронную базу данных, в которой осуществляется начисление денежного довольствия военнослужащим, ее электронно-графической копии с обязательным заполнением сведений о номере справки, дате выдачи справки, дате получения ранения и военно-медицинской организации, части, выдавшей справку, для осуществления единовременной выплаты военнослужащему.
Оформление справки о ранении (контузии, травме, увечье) внесение ее электронно-графической копии в базу данных осуществляется должностными лицами, уполномоченными приказом начальника (руководителя, командира) военно-медицинской организации, части.
Справка о ранении (контузии, травме, увечье) оформляется в трех экземплярах и учитывается в Книге выдачи справок о ранении (контузии, увечье, травме) для осуществления единовременной выплаты в соответствии с Указом Президента РФ от 05.03.2022 г. №98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии РФ, и членам их семей»
Один экземпляр справки о ранении (контузии, травме, увечье) выдается под роспись военнослужащему, второй хранится в военно-медицинской организации, а третий направляется в финансовый орган, в котором состоит на денежном довольствии военнослужащий (при отсутствии информации о финансовом органе, в котором состоит на денежном довольствии военнослужащий – в ЕРЦ МО РФ).
ФИО80 проходил военную службу по контракту с 11 августа 2023 г., находился в зоне СВО, и 21.10.2024 а получил минно-взрывное ранение.
Согласно выписному эпикризу из медицинской карты стационарного больного № 2632 Александрова В.М. находился на стационарном лечении у ответчика в хирургическом отделении с 02.11.2024 года по 03.11.2024 года с диагнозом: Сотрясение головного мозга. Слепое осколочное ранение подбородочной области. Ушиб левого плечевого сустава. Ушиб левого коленного сустава.
При этом при выписке из военного госпиталя, справка, предусмотренная Указом Президента РФ от 05.03.2022 №98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии РФ, и членам их семей» для осуществления единовременной выплаты, не оформлялась.
ФИО81 имел право на получение единовременной выплаты за ранение, полученное на СВО в размере 3 000 000 рублей, однако в связи с несвоевременным оформлением справки о ранении указанная выплата не была получена ФИО82 погибшим 24.12.2024.
В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
На основании п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с ч. 2 ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных указанным Кодексом.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
ФИО83 не имел реальной возможности обратиться за получением компенсационной выплаты из-за отсутствия у него справки о ранении в связи с длительным бездействием ответчика. При этом факт получения им минно-взрывного ранения свидетельствует из представленных медицинских документов.
Факт ранения ФИО84 подтвержден документально (медицинская карта, эпикриз, показания). Отсутствие справки по вине органов не является основанием для отказа в выплате. Наследники погибшего могут реализовать право военнослужащего на получение выплаты.
В связи с указанным истцы как наследники первой очереди имеют право на включение в состав наследственного имущества ФИО85 единовременную выплату в размере 3 000 000 рублей и признанием право собственности на указанную выплату в равных долях.
На основании изложенного суд полагает исковые требования Александровой Марины Сергеевны, действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетних ФИО86, ФИО87, Александрова ФИО88 к начальнику Филиала № 5 (1 Военно-морской клинический госпиталь) ФГКУ "442 Военный клинический госпиталь Министерства обороны РФ Коваленко Сергею Александровичу, ФКУ "Военно-социальный Центр" Министерства Обороны РФ подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать начальника Филиала №5 (1 Военно-морской клинический госпиталь) Федеральное Государственное Казенное Учреждение «442 Военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации Коваленко Сергея Александровича выдать справку формы 98 в отношении Александрова Виктора Михайловича, 24.02.1979 г.р.
Признать за ФИО89, ДД.ММ.ГГГГ г.р., погибшим 24.12.2024 года, право на получение единовременной денежной выплаты отдельным категориям военнослужащих, получившим увечье (ранение, травму, контузию) при исполнении обязанностей военной службы, предусмотренную подп. «б» п. 1 Указа Президента РФ от 05.03.2022 г. №98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии РФ, и членам их семей».
Обязать Федеральное казенное учреждение «Военно-Социальный Центр» Министерства Обороны Российской Федерации в установленном порядке организовать в установленном порядке оформление и перечисление единовременной денежной выплаты отдельным категориям военнослужащих, получившим увечье (ранение, травму, контузию) при исполнении обязанностей военной службы в сумме 3 000 000 (три миллиона) рублей на счет ФИО90.
Включить денежные средства в размере 3 000 000 (три миллиона рублей) рублей в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО91, ДД.ММ.ГГГГ г.р., погибшего 24.12.2024 года.
Признать за наследниками ФИО92, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Александровой Мариной Сергеевной, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО93, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО94, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО96, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности в равных долях на денежные средства, полученные от Министерства Обороны Российской Федерации в соответствии с подп. «б» п. 1 Указа Президента РФ от 05.03.2022 г. № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии РФ, и членам их семей».
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Батогов