ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 августа 2026 года г. Санкт-Петербург
Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Цветковой Е.С., при секретаре Клепач Р.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
САО «ВСК» обратилось в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму убытков в размере 123 476 рублей 66 копеек, расходы за совершение нотариальных действий в размере 450 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 704 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца в суд поступило письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения с мировым соглашением, подписанным представителем истца и ответчиком, содержащее просьбу сторон об его утверждении.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, против прекращения производства по делу не возражала, просила утвердить мировое соглашение, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу ей ясны и понятны.
Представитель истца САО «ВСК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении заседания не заявлял, просил утвердить мировое соглашение в отсутствие представителя.
В силу п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения участника процесса, приходит к следующему.
В силу п. п. 1-2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд утверждает мировое соглашение сторон, если оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
По условиям представленного мирового соглашения, заключенного между САО «ВСК» (Кредитор) и ФИО1 (Должник), совместно именуемые по тексту Стороны, о добровольном погашении задолженности по иску № о взыскании убытков в порядке суброгации, в целях урегулирования спора по делу №:
2. По настоящему Мировому соглашению Должник признает в полном объеме требование Кредитора о возмещении ущерба в размере 123 476 рублей 66 копеек причиненного имуществу, застрахованному в САО «ВСК» по договору добровольного страхования имущества №, в результате страхового события от ДД.ММ.ГГГГ (залив) по адресу: <адрес>.
Кроме того, Должник обязуется возместить Кредитору 30 % от судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (дело №), что составляет 1 411 рублей 20 копеек, а также расходы за совершение нотариальных действий в размере 450 рублей.
3. Должник обязуется возместить Кредитору общую сумму требования по иску №, исчисляемую в размере 125 337 рублей 86 копеек (сумма возмещения ущерба - 123 476 рублей 66 рублей, нотариальные расходы - 450 рублей; госпошлина за подачу искового заявления в суд - 30 % от 4 704 рублей, что составляет 1 411 рублей 20 копеек; итого: 123 476,66 рублей + 450,00 рублей + 1 411,20 рублей = 125 337,86 рублей) в полном объёме не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
4. Кредитор, учитывая материальное положение Должника, предоставляет последнему рассрочку сроком на 4 месяца на основании Приказа САО «ВСК» № ОО-99/162-ОД.
Возмещение ущерба производится Должником в соответствии со следующим графиком:
Дата платежа
Сумма платежа
1
ДД.ММ.ГГГГ
31 334 рубля 48 копеек
2
ДД.ММ.ГГГГ
31 334 рубля 48 копеек
3
ДД.ММ.ГГГГ
31 334 рубля 48 копеек
4
ДД.ММ.ГГГГ
31 334 рубля 48 копеек
Итого:
125 337 рублей 86 копеек
4.1. Расходы на оплату услуг представителей Сторон; а также иные судебные расходы, не оговоренные в настоящем мировом соглашении, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
5. Должник обязуется производить внесение платежей в соответствии с графиком по указанным ниже банковским реквизитам Кредитора:
Реквизиты для перечисления:
Страховое акционерное общество «ВСК»
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Должник обязуется при перечислении денежных средств указывать в качестве наименования платежа «Оплата по иску №».
Комиссия банка при перечислении денежных средств оплачивается Должником сверх СУММЫ возмещения.
6. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником обязанности по внесению платежей в соответствии с графиком, указанным в п. 4, последний обязуется возместить Кредитору проценты за неисполнение денежного обязательства, установленные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисляемые на всю сумму задолженности.
Просрочка очередного платежа не более чем на 10 дней от срока, указанного в п. 4, не является основанием для начисления штрафных санкций, пени и неустоек (процентов), расторжения настоящего Мирового соглашения.
7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Ленинским районным судом (Город Санкт-Петербург) и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
8. В случае выявления дополнительных убытков после подписания настоящего Мирового соглашения, возникших непосредственно в связи с рассматриваемым событием, Кредитор имеет право предъявить Должнику соответствующие дополнительные претензии (новые иски).
После погашения задолженности в объеме, предусмотренном п. 3 настоящего Мирового соглашения, обязательства Должника перед Кредитором по иску № и по настоящему Мировому соглашению считаются исполненными надлежащим образом в полном объеме.
9. Стороны Мирового соглашения признают обмен юридически значимыми сообщениями по электронной почте, указанной в реквизитах сторон, в качестве надлежащего способа связи.
Направленные по электронной почте подписанные и отсканированные документы имеют такую же юридическую силу, что и документы, подписанные лично и не оспаривают оригинальность данных документов.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, а также принимая во внимание то обстоятельство, что сторонами условия настоящего соглашения были приняты в полном объеме, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, следует утвердить, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по исковому заявлению САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации, заключенное между САО «ВСК», ИНН №, (Кредитор), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, (Должник), совместно именуемые по тексту Стороны, о добровольном погашении задолженности по иску № о взыскании убытков в порядке суброгации, в целях урегулирования спора по делу №, согласно которому:
2. По настоящему Мировому соглашению Должник признает в полном объеме требование Кредитора о возмещении ущерба в размере 123 476 рублей 66 копеек причиненного имуществу, застрахованному в САО «ВСК» по договору добровольного страхования имущества № <адрес>, в результате страхового события от ДД.ММ.ГГГГ (залив) по адресу: <адрес>.
Кроме того, Должник обязуется возместить Кредитору 30 % от судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (дело №), что составляет 1 411 рублей 20 копеек, а также расходы за совершение нотариальных действий в размере 450 рублей.
3. Должник обязуется возместить Кредитору общую сумму требования по иску №, исчисляемую в размере 125 337 рублей 86 копеек (сумма возмещения ущерба - 123 476 рублей 66 рублей, нотариальные расходы - 450 рублей; госпошлина за подачу искового заявления в суд - 30 % от 4 704 рублей, что составляет 1 411 рублей 20 копеек; итого: 123 476,66 рублей + 450,00 рублей + 1 411,20 рублей = 125 337,86 рублей) в полном объёме не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
4. Кредитор, учитывая материальное положение Должника, предоставляет последнему рассрочку сроком на 4 месяца на основании Приказа САО «ВСК» № ОО-99/162-ОД.
Возмещение ущерба производится Должником в соответствии со следующим графиком:
Дата платежа
Сумма платежа
1
ДД.ММ.ГГГГ
31 334 рубля 48 копеек
2
ДД.ММ.ГГГГ
31 334 рубля 48 копеек
3
ДД.ММ.ГГГГ
31 334 рубля 48 копеек
4
ДД.ММ.ГГГГ
31 334 рубля 48 копеек
Итого:
125 337 рублей 86 копеек
4.1. Расходы на оплату услуг представителей Сторон; а также иные судебные расходы, не оговоренные в настоящем мировом соглашении, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
5. Должник обязуется производить внесение платежей в соответствии с графиком по указанным ниже банковским реквизитам Кредитора:
Реквизиты для перечисления:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Должник обязуется при перечислении денежных средств указывать в качестве наименования платежа «Оплата по иску №».
Комиссия банка при перечислении денежных средств оплачивается Должником сверх СУММЫ возмещения.
6. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником обязанности по внесению платежей в соответствии с графиком, указанным в п. 4, последний обязуется возместить Кредитору проценты за неисполнение денежного обязательства, установленные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисляемые на всю сумму задолженности.
Просрочка очередного платежа не более чем на 10 дней от срока, указанного в п. 4, не является основанием для начисления штрафных санкций, пени и неустоек (процентов), расторжения настоящего Мирового соглашения.
7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Ленинским районным судом (Город Санкт-Петербург) и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
8. В случае выявления дополнительных убытков после подписания настоящего Мирового соглашения, возникших непосредственно в связи с рассматриваемым событием, Кредитор имеет право предъявить Должнику соответствующие дополнительные претензии (новые иски).
После погашения задолженности в объеме, предусмотренном п. 3 настоящего Мирового соглашения, обязательства Должника перед Кредитором по иску № и по настоящему Мировому соглашению считаются исполненными надлежащим образом в полном объеме.
9. Стороны Мирового соглашения признают обмен юридически значимыми сообщениями по электронной почте, указанной в реквизитах сторон, в качестве надлежащего способа связи.
Направленные по электронной почте подписанные и отсканированные документы имеют такую же юридическую силу, что и документы, подписанные лично и не оспаривают оригинальность данных документов.
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья