ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 сентября 2026 года г. Санкт-Петербург
Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Цветковой Е.С., при секретаре Клепач Р.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПб ГКУ «Жилищное агентство Адмиралтейского района г. Санкт-Петербурга» к ФИО1 о предоставлении доступа в квартиру,
УСТАНОВИЛ:
СПб ГКУ «Жилищное агентство Адмиралтейского района г. Санкт-Петербурга» обратилось в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1, в котором просит обязать ответчика в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу предоставить представителям истца доступ в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с целью проверки сохранности комнат государственного жилищного фонда Санкт-Петербурга; обязать ответчика в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу выдать представителям истца дубликат ключей от входной двери квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, либо выдать ключи для изготовления дубликата; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.
Представитель истца СПб ГКУ «Жилищное агентство Адмиралтейского района г. Санкт-Петербурга» – ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, представил письменное заявление об отказе от исковых требований, просил производство по делу прекратить.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
В силу п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, приходит к следующему.
В силу положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что отказ истца от заявленных исковых требований является правом лица, их заявившего, указанный отказ от требований не противоречит закону, не нарушает прав сторон, совершен в письменной форме, суд считает, что отказ от исковых требований подлежит принятию.
При таком положении в силу правил абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу по исковому заявлению СПб ГКУ «Жилищное агентство Адмиралтейского района г. Санкт-Петербурга» к ФИО1 о предоставлении доступа в квартиру, подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ СПб ГКУ «Жилищное агентство Адмиралтейского района г. Санкт-Петербурга» от исковых требований к ФИО1 о предоставлении доступа в квартиру.
Производство по гражданскому делу № по иску по исковому заявлению СПб ГКУ «Жилищное агентство Адмиралтейского района г. Санкт-Петербурга» к ФИО1 о предоставлении доступа в квартиру – прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья