К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1473/2026 ~ М-903/2026

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Сподобец Екатерина Сергеевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: в отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-фз от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)
Карточка на сайте суда
Поступило
13.04.2026
Решение
26.05.2026
Категория
Долги за ЖКУ

Решения

Дело № 2-1473/2026УИД 78RS0012-01-2026-001682-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2026 года г. Санкт-Петербург

Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Сподобец Е.С., при секретаре Моисееве М.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» к Ивочкину А.Н. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ленинского районного суда Санкт-Петербурга находится гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» к Ивочкину А.Н. о взыскании задолженности по коммунальным платежам.

В предварительном судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с признанием ответчика банкротом.

Представитель истца ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга», ответчик Ивочкин А.Н. в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, истец при подаче иска просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В силу п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истец оказал ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению за период с 01 октября 2022 года по 31 января 2026 года, однако ответчик в полном объеме оплату оказанных услуг не произвел.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-86429/2015 от 15 июня 2016 года ответчик признан банкротом.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-86429/2015 от 19 мая 2017 года завершена процедура реализации имущества Ивочкина А.Н.

Согласно ч. 1 ст. 213.11 Федеральный закон от 26 октября 2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 213.11 Федеральный закон от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

С момента возбуждения в отношении должника процедуры банкротства он приобретает специальный статус должника-банкрота и в отношении его имущества устанавливается режим конкурсной массы, подлежащей реализации только в рамках дела о банкротстве.

Аналогичная позиция содержится в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 октября 2023 года № 4-КГ23-74-К1.

Таким образом, учитывая, что исковое заявление ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» не рассмотрено до даты возбуждения производства по делу о несостоятельности должника, суд приходит к выводу, что исковое заявление в силу абз. 3 п. 2 ст.213.11 Федеральный закон от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 3 п. 2 ст.213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» к Ивочкину А.Н. о взыскании задолженности по коммунальным платежам - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга.

Судья

Участники

Истец

  • ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга"

    ИНН 7830000426КПП 784201001ОГРН 1027809256254

Ответчик

  • И. А. Н.

Ход дела

  1. 14:25

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:14

    Передача материалов судье

  3. 15:21

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:21

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:21

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 10:15

    Предварительное судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    Зал №12 · В отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-ФЗ от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)

  7. 14:52

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Частная жалоба
ЗаявительИСТЕЦ
Вышестоящий судСанкт-Петербургский городской суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 16.06.2026 16.06.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 01.07.2026 30.06.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 21.09.2026 21.09.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату26.08.2026
Дата рассмотрения жалобы26.08.2026
Результат обжалованияопределение ОТМЕНЕНО с передачей вопроса на НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ в суд первой инстанции