К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1532/2026 ~ М-956/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Строганова Мария Дмитриевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
15.04.2026
Решение
07.09.2026
Категория
Прочее

Решения

УИД: 78RS0012-01-2026-001748-92

Дело № 2-1532/2026

7 сентября 2026 года

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи

Строгановой М.Д.

При секретаре

Григорьевой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к ООО «УК «Стиль Эксплуатация» об обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО15 обратилась в суд с иском к ООО «УК «Стиль Эксплуатация», в котором, изменив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ просила:

обязать ответчика предоставить истцу как собственнику помещения и председателю Совета многоквартирного дома по адресу: г<адрес>, следующие документы:

- отчет о выполнении текущего ремонта общего имущества многоквартирного дома за 2023, 2024 и 2025 годы с разделением расходов по следующим видам работ: ремонт кровли, сантехнические работы, электротехнические работы, установка и ремонт козырьков, ремонт фасада, прочие работы, с указанием остатка средств на начало периода, начисленных средств, выполненных работ с разбивкой по видам и итоговой суммой, остатка средств на конец периода, с фотофиксацией выполненных работ с указанием даты выполнения работ и исполнителя,

- сметы на выполнение работ по текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома по адресу: г<адрес>, на 2023, 2024 и 2025 годы,

- акты о приемке выполненных работ (по форме КС-2 или иной установленной форме) и справки о стоимости выполненных работ (по форме КС-3 или иной установленной форме) по текущему ремонту общего имущества указанного многоквартирного дома за 2023, 2024 и 2025 годы.

- акты выполненных работ по текущему ремонту с подписями председателя Совета многоквартирного дома или членов Совета многоквартирного дома,

- годовой отчет о выполнении договора управления за 2025 год, составленный в соответствии с Приказом Минстроя России от 20 ноября 2025 года № 728/пр, с раздельным отражением расходов на содержание и текущий ремонт;

обязать ответчика исполнять решения общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: г<адрес>, оформленные:

- протоколом № 3 общего собрания собственников от 15 февраля 2024 года, а именно: все денежные средства, поступающие по статье «Текущий ремонт» многоквартирного дома, расходовать только с согласования председателя Совета дома или Совета дома; оговаривать смету; предоставлять акт выполненных работ, подписанный председателем Совета дома или Советом дома, с указанием, что при отсутствии такой подписи работы считаются не выполненными,

- протоколом № 6 общего собрания собственников от 21 марта 2025 года, а именно: наделить председателя Совета многоквартирного дома полномочиями по приемке работ в рамках текущего ремонта общего имущества, в том числе подписания актов сдачи-приемки работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества, актов о нарушении нормативов качества или периодичности оказания услуг и (или) выполнения работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества, актов о непредоставлении коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, а также направлении в органы местного самоуправления обращений о нарушении обязательств, предусмотренных Договором управления;

взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, судебную неустойку за неисполнение решения суда в размере 100 рублей за каждый календарный день неисполнения решения суда, начиная со дня, следующего за днем истечения срока, установленного для исполнения решения суда, и до дня фактического исполнения решения суда, а также взыскать в пользу истца судебные расходы.

Истец в судебное заседание явилась, доводы уточненного искового заявления поддержала.

Представители ответчика в судебное заседание явились, возражали против заявленных требований.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>.

Истец также является председателем Совета многоквартирного дома по указанному адресу.

Ответчик осуществляет управление многоквартирным домом по указанному адресу.

Как указывает истец, она как председатель Совета МКД обращалась к ответчику с заявлениями о предоставлении ей документов, указанных в поданном в порядке ст. 39 ГПК РФ иске, однако такие документы ей не были представлены. Кроме того, ответчик на основании решения общего собрания собственников помещений в МКД от 21.03.2025 должен был направлять истцу для подписания акты выполненных работ по текущему ремонту, которые между тем истцу не направлялись.

Разрешая заявленные требования в части обязания ответчика представить истцу отчет о выполнении текущего ремонта общего имущества многоквартирного дома за 2023, 2024 и 2025 годы с разделением расходов по следующим видам работ: ремонт кровли, сантехнические работы, электротехнические работы, установка и ремонт козырьков, ремонт фасада, прочие работы, с указанием остатка средств на начало периода, начисленных средств, выполненных работ с разбивкой по видам и итоговой суммой, остатка средств на конец периода, с фотофиксацией выполненных работ с указанием даты выполнения работ и исполнителя; сметы на выполнение работ по текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома по адресу: г<адрес>, на 2023, 2024 и 2025 годы; акты о приемке выполненных работ (по форме КС-2 или иной установленной форме) и справки о стоимости выполненных работ (по форме КС-3 или иной установленной форме) по текущему ремонту общего имущества указанного многоквартирного дома за 2023, 2024 и 2025 годы; акты выполненных работ по текущему ремонту с подписями председателя Совета многоквартирного дома или членов Совета многоквартирного дома; годовой отчет о выполнении договора управления за 2025 год, составленный в соответствии с Приказом Минстроя России от 20 ноября 2025 года № 728/пр, с раздельным отражением расходов на содержание и текущий ремонт, суд исходит из следующего.

Согласно ч. 10.1 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) Управляющая организация либо осуществляющие управление многоквартирным домом (без заключения договора с управляющей организацией) товарищество собственников жилья, жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив в течение первого квартала текущего года представляет собственникам помещений в многоквартирном доме отчет о деятельности по управлению многоквартирным домом за предыдущий год, размещает такой отчет в системе или региональной информационной системе при условии обеспечения размещения такого отчета в системе в автоматизированном режиме, а также обеспечивает свободный доступ к информации об основных показателях финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на предоставляемые коммунальные услуги посредством ее размещения в системе.

Порядок, состав, сроки и периодичность размещения в системе информации о деятельности по управлению многоквартирным домом и предоставления для ознакомления документов, предусмотренных настоящим Кодексом, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом (без заключения договора с управляющей организацией), а также перечень сведений, обязательных для отражения в отчете о деятельности по управлению многоквартирным домом, и форма такого отчета устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства, если иной срок размещения в системе указанной информации не установлен федеральным законом.

Такой порядок, состав и сроки предоставления информации утверждены Приказом Минстроя России от 07.02.2024 № 79/пр «Об установлении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, обязательное размещение которой предусмотрено Федеральным законом от 21 июля 2014 г. N 209-ФЗ "О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства».

Разделом VIII Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15 мая 2013 г. № 416 (далее - Правила), регламентирован порядок раскрытия информации управляющей организацией, товариществом или кооперативом.

Так, в силу пп. "г" п. 31 Правил в случае, если управление многоквартирным домом осуществляет управляющая организация, она обязана раскрывать информацию путем размещения на постоянной основе, в частности: на официальном сайте государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства в сети "Интернет" информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации о государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.

В силу п. 34 Правил управляющая организация предоставляет по запросу (обращению) собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме в срок не позднее дня, следующего за днем поступления запроса (обращения), - любую информацию из перечня информации, подлежащей раскрытию в соответствии с пунктами 31 и 32 настоящих Правил.

В случае если запрашиваемая информация затрагивает интересы неопределенного круга лиц и, по мнению управляющей организации, раскрыта в необходимом объеме способом, указанным в пунктах 31 и 32 настоящих Правил, и является актуальной на момент рассмотрения запроса (обращения), управляющая организация вправе, не предоставляя запрашиваемую информацию, сообщить место размещения запрашиваемой информации. Указанное сообщение направляется в срок не позднее дня, следующего за днем поступления запроса (обращения), и по предусмотренным пунктом 35 настоящих Правил каналам связи.

Согласно п. 36 Правил срок для ответа на запрос (обращение) собственника или пользователя помещения в многоквартирном доме по вопросам, не перечисленным в пунктах 31, 32 и 34 настоящих Правил, составляет не более 10 рабочих дней со дня получения управляющей организацией, товариществом или кооперативом соответствующего запроса (обращения).

Официальный ответ направляется по тем же каналам связи, по которым был получен запрос (обращение), если заявителем не указано иное (п. 35 Правил управления многоквартирными домами).

Проанализировав приведенные положения законодательства, суд исходит из того, что управляющая организация обязана обеспечить доступ неограниченного круга лиц к информации в соответствии с процедурой, гарантирующей нахождение и получение информации и такой доступ истцу был обеспечен.

Как установлено в ходе рассмотрения дела и не оспорено истцом, ответчиком на официальном сайте ГИС ЖКХ была размещена информация об управлении многоквартирным домом по спорному адресу, акты о выполненных работах по текущему ремонту и отчеты о выполнении договора управления за 2023, 2024 и 2025 г.г.

Поскольку информация по управлению МКД, объем и порядок раскрытия которой установлен законодателем, размещена ответчиком в установленном законом порядке, суд отклоняет доводы стороны истца о том, что ответчик должен был предоставить ей отчет о выполнении текущего ремонта общего имущества многоквартирного дома за 2023, 2024 и 2025 годы с разделением расходов по следующим видам работ: ремонт кровли, сантехнические работы, электротехнические работы, установка и ремонт козырьков, ремонт фасада, прочие работы, с указанием остатка средств на начало периода, начисленных средств, выполненных работ с разбивкой по видам и итоговой суммой, остатка средств на конец периода, с фотофиксацией выполненных работ с указанием даты выполнения работ и исполнителя; сметы на выполнение работ по текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома по адресу: г<адрес>, на 2023, 2024 и 2025 годы; акты о приемке выполненных работ (по форме КС-2 или иной установленной форме) и справки о стоимости выполненных работ (по форме КС-3 или иной установленной форме) по текущему ремонту общего имущества указанного многоквартирного дома за 2023, 2024 и 2025 годы, поскольку в силу части 10.1 статьи 161, части 2 статьи 165 ЖК РФ, пунктов 32 и 34 Правил N 416 в их взаимосвязи, у ответчика отсутствует установленная законом обязанность по предоставлению истцу указанных документов.

Собственники помещений в здании вправе осуществлять контроль за своим имуществом, в том числе за расходованием денежных средств, полученных управляющей компанией на содержание общего имущества, путем запроса у управляющей компании информации и/или документов, обязательных к раскрытию.

В материалы дела представлены доказательства, что ответчиком в установленные сроки размещена информация в соответствии со статьей 161 ЖК РФ, главы IX Приказа Минстроя России от 07.02.2024 N 79/пр, ответчиком исполнена.

При этом истцом в материалы дела представлены те же акты и отчеты, которые размещены ответчиком в системе, что само по себе подтверждает, что эта информация была ответчиком размещена.

Доводы истца о том, что ее не устраивает само содержание актов и отчетов, основанием к удовлетворению требований не является.

Относительно требования истца о предоставлении ей актов выполненных работ по текущему ремонту с подписями председателя Совета многоквартирного дома или членов Совета многоквартирного дома суд полагает, что такое требование не подлежит удовлетворению, поскольку, как пояснила истец суду, она просит предоставить ей такие акты за период 2023-2025 г.г., между тем, в ходе рассмотрения дела установлено и сама истец указывает в иске, что такие акты ни ей как председателю Совета дома, ни каким-либо иным членам Совета дома на подписание не были представлены, в связи с чем в том числе истцом заявлено о взыскании компенсации морального вреда. Ответчик также пояснил, что подписанных членами Совета МКД актов у него не имеется, в связи с чем такое требование истца заведомо неисполнимо.

В части требования о предоставлении истцу годового отчета о выполнении договора управления за 2025 год, составленного в соответствии с Приказом Минстроя России от 20 ноября 2025 года № 728/пр, с раздельным отражением расходов на содержание и текущий ремонт, суд учитывает, что отчет за 2025 год в установленные сроки был размещен ответчиком в системе ГИС ЖКХ, что истцом не оспаривалось, при этом такой отчет был составлен ответчиком по форме, действовавшей на дату его размещения в системе. При этом Приказ Минстроя России от 20 ноября 2025 года № 728/пр, на который ссылается истец, вступил в силу с 1 марта 2026 г. и не действовал на дату размещения ответчиком отчета за 2025 год. В этой связи правовых оснований для обязания ответчика по сути переделать отчет за 2025 год, составленный в соответствии с законом, и представить истцу отчет по новой форме, с разделением расходов на содержание и текущий ремонт, не имеется.

Между тем, исходя из доводов истца, изложенных в иске, и обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что ответчиком в адрес Совета МКД и истца как председателя Совета МКД не направлялись акты выполненных работ.

В соответствии с частью 1.2 статьи 161 ЖК РФ состав минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, порядок их оказания и выполнения устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 N 290 утверждены минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также Правила оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее - Правила № 290).

Согласно пункту 6 Правил № 290 в целях обеспечения оказания услуг и выполнения работ, предусмотренных перечнем услуг и работ, лица, ответственные за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, обязаны, в том числе вести и хранить техническую документацию на многоквартирный дом в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Пунктом 9 Правил № 290 установлено, что сведения об оказании услуг и выполнении работ, предусмотренных перечнем услуг и работ, отражаются в актах, составляемых по форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативному правовому регулированию в сфере строительства, архитектуры, градостроительства и жилищно-коммунального хозяйства, и являются составной частью технической документации многоквартирного дома.

В пункте 24 Правил содержания общего имущества в МКД, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, также указано, что сведения о составе и состоянии общего имущества отражаются в технической документации на многоквартирный дом. Техническая документация на многоквартирный дом включает в себя, в том числе документы (акты) о приемке результатов работ, сметы, описи работ по проведению текущего ремонта, оказанию услуг по содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Из названных правовых норм следует, что, действующее законодательство предусматривает необходимость наличия в составе технической документации на многоквартирный дом актов о приемке оказанных услуг, выполненных работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. Подписание такого акта входит в полномочия председателя совета дома в соответствии с пунктом 4 части 8 статьи 161.1 ЖК РФ.

В соответствии с пунктом 9 Правил № 290 Приказом Минстроя России от 26.10.2015 № 761/пр «Об утверждении формы акта приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме» (далее - Приказ от 26.10.2015 № 761/пр) утверждена форма акта приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, согласно приложению к настоящему приказу.

В силу части 1 статьи 44 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом.

Инициировать проведение общего собрания собственников помещений в МКД может как собственник жилого помещения, так и управляющая организация (статья 45 ЖК РФ).

Согласно части 1 статьи 161.1 ЖК РФ в случае, если в многоквартирном доме не создано товарищество собственников жилья либо данный дом не управляется жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом и при этом в данном доме более чем четыре квартиры, собственники помещений в данном доме на своем общем собрании обязаны избрать совет многоквартирного дома из числа собственников помещений в данном доме. Регистрация совета многоквартирного дома в органах местного самоуправления или иных органах не осуществляется.

В силу части 6 статьи 161.1 ЖК РФ из числа членов совета многоквартирного дома на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме избирается председатель совета многоквартирного дома.

В соответствии с пунктом 4 части 8 статьи 161.1 ЖК РФ председатель совета многоквартирного дома осуществляет контроль за выполнением обязательств по заключенным договорам оказания услуг и (или) выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме на основании доверенностей, выданных собственниками помещений в многоквартирном доме, или, действуя без доверенности, в случае наделения таким полномочием по решению общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме подписывает акты приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, акты о нарушении нормативов качества или периодичности оказания услуг и (или) выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, акты о непредоставлении коммунальных услуг или предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества, а также направляет в органы местного самоуправления обращения о невыполнении управляющей организацией обязательств, предусмотренных частью 2 статьи 162 настоящего Кодекса.

Таким образом, председатель совета многоквартирного дома выступает в качестве представителя собственников помещений в многоквартирном доме, осуществляет контроль за оказанием услуг и (или) выполнением работ по управлению многоквартирным домом, содержанию и ремонту общего имущества.

Как следует из материалов дела, решением общего собрания собственников помещений в МКД, оформленным протоколом №6 от 21.03.2025 председатель Совета МКД по указанному адресу наделен полномочиями по приемке работ в рамках текущего ремонта, в том числе подписанию актов сдачи-приемки работ.

Копия протокола направлялась в адрес ответчика, что следует из материалов дела.

Доводы ответчика о том, что такой протокол не может быть принят во внимание, несостоятельны, поскольку решение общего собрания не оспорено, в нем зафиксированы сведения о числе проголосовавших, наличии кворума, а также решение, принятое собственниками помещений МКД.

Между тем акты сдачи-приемки работ в адрес истца ответчиком не направлялись, после подачи иска представлен акт от 31.12.2025 за 2025 год.

При таком положении суд полагает, что, поскольку акты сдачи-приемки работ за 2024 год истцу не представлен, за 2025 год представлен в ходе рассмотрения дела, при этом ответчиком нарушен срок ответа на обращения истца, предусмотренный Правилами осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15 мая 2013 г. № 416 (обращение от 13.01.2026), суд полагает, что требования истца о взыскании компенсации морального вреда являются обоснованными.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб. Указанное требование истца основано на положениях п. 1 ст. 15 Закона «О защите прав потребителей», с учетом характера причиненных потребителю нравственных страданий, отсутствия тяжких последствий, суд находит соответствующим причиненным истцу нравственным переживаниям размер денежной компенсации морального вреда 2 000 руб.

Разрешая требования в части обязания ответчика исполнять решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: г<адрес>, оформленное протоколом № 3 общего собрания собственников от 15 февраля 2024 года, а именно: все денежные средства, поступающие по статье «Текущий ремонт» многоквартирного дома, расходовать только с согласования председателя Совета дома или Совета дома; оговаривать смету; предоставлять акт выполненных работ, подписанный председателем Совета дома или Советом дома, с указанием, что при отсутствии такой подписи работы считаются не выполненными, суд оснований для их удовлетворения не усматривает, поскольку такое решение собрания противоречит положениям п. 4.2 ч. 2 ст. 44 Жилищного кодекса Российской Федерации, может привести к недостаточности финансирования работ управляющей организации по устранению аварийных ситуаций и работ, исполнение которых обусловлено соответствующими предписаниями государственных органов, а также работ, входящий в Минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения, согласно Постановлению Правительства РФ от 03.04.2013 № 290.

Разрешая требования в части обязания ответчика исполнять решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: г<адрес>, оформленное протоколом № 6 общего собрания собственников от 21 марта 2025 года, а именно: наделить председателя Совета многоквартирного дома полномочиями по приемке работ в рамках текущего ремонта общего имущества, в том числе подписания актов сдачи-приемки работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества, актов о нарушении нормативов качества или периодичности оказания услуг и (или) выполнения работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества, актов о непредоставлении коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, а также направлении в органы местного самоуправления обращений о нарушении обязательств, предусмотренных Договором управления, суд также не усматривает оснований для его удовлетворения, поскольку фактически требования истца в этой части сводятся к констатации факта того, что истец наделена полномочиями на основании п. 4 ч. 8 ст. 161.1 Жилищного кодекса РФ. Вместе с тем, решение общего собрания в указанной части направлено на наделение истца полномочиями в соответствии с названной нормой Жилищного кодекса РФ, не требует совершения каких-либо действий для приведения решения общего собрания в этой части к исполнению. В этой связи исполнение решения общего собрания в указанной части не требует совершения каких-либо действий от ответчика. При этом суд исходит из заявленных требований согласно п. 3 ст. 196 ГПК РФ. Об обязании ответчика направлять истцу в будущем акты сдачи-приемки истец не заявляет, оснований для возложения на ответчика такой обязанности в отсутствие соответствующих требований, а также в отсутствие каких-либо доказательств того, что ответчик будет уклоняться от направления актов в будущем, суд не усматривает.

Кроме того, акт сдачи-приемки за 2025 год истцу представлен, при этом с 01.09.2026 действует Приказ Минстроя России от 22.05.2026 № 318/пр «Об установлении порядка и сроков оформления актов приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме», которым установлены порядок и сроки направления председателю Совета МКД соответствующих актов (ранее такого нормативного акта не имелось), согласно объяснениям представителя ответчика, с учетом вступления в законную силу данного Приказа ответчик намерен направлять истцу акты посредством почтовой связи.

Таким образом, оснований для удовлетворения требований в указанной части суд не находит.

Поскольку настоящим решением удовлетворены требования ситца в части компенсации морального вреда, оснований для взыскания судебной неустойки не имеется.

П. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» установлено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 1 000 руб.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика судебных расходов, однако ни сумма таких расходов, ни доказательства их несения истцом в материал дела не представлены, в связи с чем оснований для удовлетворения указанного требования у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО12 удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «УК «Стиль Эксплуатация» в пользу ФИО13 компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, штраф в размере 1 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

В окончательной форме решение изготовлено 14.09.2026.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Истец

  • К. М. Э.

Ответчик

  • ООО "УК "СТИЛЬ ЭКСПЛУАТАЦИЯ"

    ИНН 7804029690ОГРН 1027802492915

Ход дела

  1. 13:38

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:53

    Передача материалов судье

  3. 08:40

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 08:40

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 08:41

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 10:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    Зал №7

  7. 12:45

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал №7 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  8. 12:15

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал №7 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  9. 10:45

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 18:18

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
19.10.2026ФС № 051872231ВыданВзыскатель