ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
18 июня 2026г. с. Хороль
Хорольский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Коваленко А.В.
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Хорольского района Пархоменко Е.А.
защитника- адвоката Саранцева Д.В. представившего удостоверение № 2104 и ордер № 71 от 08.06.2026 подсудимой Клюевой С.С.
при секретаре Коваль Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Клюевой Светланы Сергеевны, <иные данные изъяты>
<иные данные изъяты>
<иные данные изъяты> в отношении которой 14.05.2026 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157 УК РФ, ч. 1 ст. 157 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Клюева С.С. являясь родителем, дважды, без уважительных причин неоднократно в нарушение решения суда не уплатила средства на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах.
Клюева С.С., проживая по адресу: <адрес>, совершила неоднократную неуплату средств на содержание несовершеннолетнего сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения при следующих обстоятельствах:
Так, на основании решения Хорольского районного суда Приморского края по делу № 2-630/2019 от 16.12.2019 Клюева Светлана Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обязана ежемесячно выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/2 доли величины прожиточного минимума для детей в Приморском крае, установленной за 3 квартал 2019 постановление Администрации Приморского края от 06.11.2019г. № 729-па «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам, что составляет 7270 руб. 50коп. (14541 руб. х ? долю = 7270 руб. 50коп.) начиная с 05 ноября 2019г. до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в Приморском крае.
25.12.2019 на основании исполнительного документа - исполнительного листа по делу № 2-630/2019 от 16.12.2019, выданного Хорольским районным судом Приморского края, воисполнении вышеуказанного судебного решения, в отделе судебных приставов по Хорольскому району в отношении должника по алиментным обязательствам Клюевой Светланы Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения возбуждено исполнительное производство № 59078/19/25030-ИП, которому после перерегистрации присвоен № 1595/22/25030-ИП, с постановлением о возбуждении которого, Клюева С.С. была лично ознакомлена 27.02.2020г.
Клюева Светлана Сергеевна, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о судебном решении, обязавшим ее выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи ознакомленной с постановлением о возбуждении в отношении нее исполнительного производства, без уважительных причин, в нарушение решения суда, алиментных платежей на содержание указанного выше несовершеннолетнего ребенка, в полном объеме в период с 01.06.2025 по 23.09.2025, то есть в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства не производила, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 93 Хорольского судебного района Приморского края от 23.09.2025, по делу № 5-484/2025, вступившим в законную силу 04.10.2025 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и привлечена к административному наказанию в виде 60 (шестидесяти) часов обязательных работ. Назначенное наказание исполнено Клюевой С.С. в полном объеме, в период с 24.03.2026 по 02.04.2026, Клюева С.С., на основании ст. 4.6 КоАП РФ считается подвергнутой административному наказанию.
Однако, Клюева Светлана Сергеевна, проживая по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на неуплату средств на содержание указанного несовершеннолетнего ребенка, при отсутствии постоянного источника дохода, являясь физически здоровым лицом в период с 04.10.2025 по 30.11.2025, находясь в трудоспособном возрасте, не предпринимала попыток трудоустроиться, в центр занятости населения по поводу поиска работы и регистрации ее в качестве безработной не обращалась. Добровольно Клюевой С.С. были оплачены текущие алименты за октябрь 2025 в размере 7000,00 рублей. Со счета Клюевой С.С. принудительным взысканием было списано в счет уплаты алиментов за октябрь 2025- 0,61 рублей, за ноябрь 2025- 0,46 рублей (учтены при расчете задолженности), размер указанных проплат (взысканий) алиментов несопоставим с ежемесячным размером алиментов, установленным решения суда. Иных проплат (взысканий) алиментов не было. Клюева С.С. имея доходы от случайных заработков, скрывала информацию о полученных доходах от судебного пристава - исполнителя, алименты с полученных доходов без уважительных причин ежемесячно в полном объеме по решению суда не платила, задолженность по алиментам не погашала.
Тем самым Клюева С.С., должных выводов для себя не сделала, и в нарушение требований решения Хорольского районного суда Приморского края по делу № 2-630/2019 от 16.12.2019, без уважительных причин, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в полном объеме не выплачивала, задолженность по алиментам за вменяемый период с 04.10.2025 по 30.11.2025 составила 12 477,49 рублей (частичная проплата алиментов за вменяемый период составила 7001,07 рублей), а именно:
- алименты за период с 04.10.2025 (дата вступления постановления суда в законную силу) по 31.10.2025 (окончание периода ежемесячного платежа) не уплачивала в полном объеме в течение двух и более месяцев подряд, то есть с 01.11.2025 по 31.12.2025 и далее не платила их до 19.02.2026. Частичная оплата за период составила 7000, 61 рублей. Задолженность за период составляет 2 243 рубля 45 копеек;
- алименты за период с 01.11.2025 по 30.11.2025 не уплачивала в полном объеме в течение двух и более месяцев подряд, то есть с 01.12.2025 по 31.01.2026 и далее не платила их до 19.02.2026. Частичная оплата за период составила 0,46 рублей. Задолженность за период составила 10 234 рубля 04 копейки.
Тем самым, Клюева Светлана Сергеевна, 15.03.1992 года рождения, в период с 01.11.2025 по 31.01.2026 (период неуплаты алиментов) совершила неуплату алиментов на содержание вышеуказанного несовершеннолетнего ребенка за период с 04.10.2025 по 30.11.2025 (период за который не выплачивались алименты) в общей сумме 12 477 рублей 49 копеек. Частичная оплата за вменяемый период с 04.10.2025 по 30.11.2025 составила 7001,07 рублей.
При этом период события преступления составил с 01.01.2026 (по истечению двух месяцев неуплаты) по 19.02.2026 (дата возбуждения уголовного дела). Общая задолженность по алиментам за период с 05.11.2019 до 19.02.2026 составляет 551 677 рублей 13 копеек.
Таким образом, Клюева Светлана Сергеевна, умышленно, осознавая противоправность своего деяния, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, вновь, в нарушение решения суда, без уважительных причин, алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка- ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в полном объеме не выплачивала, то есть совершила это деяние неоднократно.
Тем самым Клюева Светлана Сергеевна совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Она же проживая по адресу: <адрес>, совершила неоднократную неуплату средств на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения при следующих обстоятельствах:
Так, на основании решения Хорольского районного суда Приморского края по делу № 2-306/2016 от 15.04.2016 Клюева Светлана Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обязана ежемесячно выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 доли заработка и (или) иного дохода, начиная с 21 марта 2016 до совершеннолетия ребенка.
06.12.2024 на основании исполнительного документа - исполнительного листа по делу № 2-306/2016 от 15.04.2016, выданного Хорольским районным судом Приморского края, воисполнении вышеуказанного судебного решения, в отделении судебных приставов по Хорольскому району в отношении должника по алиментным обязательствам Клюевой Светланы Сергеевны, 15.03.1992 года рождения возбуждено исполнительное производство № 455724/24/25030, с постановлением о возбуждении которого, Клюева С.С. была лично ознакомлена 31.05.2025г.
Клюева Светлана Сергеевна, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о судебном решении, обязавшим ее выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи ознакомленной с постановлением о возбуждении в отношении нее исполнительного производства, без уважительных причин, в нарушение решения суда, алиментных платежей на содержание указанного выше несовершеннолетнего ребенка, в полном объеме в период с 01.06.2025 по 23.09.2025, то есть в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства не производила, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 93 Хорольского судебного района Приморского края от 23.09.2025, по делу № 5-485/2025, вступившим в законную силу 04.10.2025 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и привлечена к административному наказанию в виде 60 (шестидесяти) часов обязательных работ. Назначенное наказание исполнено Клюевой С.С. в полном объеме, в период с 03.04.2026 по 14.04.2026, Клюева С.С., на основании ст. 4.6 КоАП РФ считается подвергнутой административному наказанию.
Однако, Клюева Светлана Сергеевна, проживая по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на неуплату средств на содержание указанного несовершеннолетнего ребенка, при отсутствии постоянного источника дохода, являясь физически здоровым лицом в период с 04.10.2025 по 30.11.2025, находясь в трудоспособном возрасте, не предпринимала попыток трудоустроиться, в центр занятости населения по поводу поиска работы и регистрации ее в качестве безработной не обращалась. Добровольно Клюевой С.С. были оплачены текущие алименты за октябрь 2025 в размере 7000,00 рублей. Со счета Клюевой С.С. принудительным взысканием было списано в счет уплаты алиментов за октябрь 2025- 0,61 рублей (учтены при расчете задолженности), размер указанных проплат (взысканий) алиментов несопоставим с ежемесячным размером алиментов, установленным решения суда. Иных проплат (взысканий) алиментов не было. Клюева С.С. имея доходы от случайных заработков, скрывала информацию о полученных доходах от судебного пристава - исполнителя, алименты с полученных доходов без уважительных причин ежемесячно в полном объеме по решению суда не платила, задолженность по алиментам не погашала.
Тем самым Клюева С.С., должных выводов для себя не сделала, и в нарушение требований решения Хорольского районного суда Приморского края по делу № 2-306/2016 от 15.04.2016, без уважительных причин, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в полном объеме не выплачивала, задолженность по алиментам за вменяемый период с 04.10.2025 по 30.11.2025 составила 24 626,70 рублей (частичная проплата алиментов за вменяемый период составила 7000,61 рублей), а именно:
- алименты за период с 04.10.2025 (дата вступления постановления суда в законную силу) по 31.10.2025 (окончание периода ежемесячного платежа) не уплачивала в полном объеме в течение двух и более месяцев подряд, то есть с 01.11.2025 по 31.12.2025 и далее не платила их до 19.02.2026. Частичная оплата за период составила 7000, 61 рублей. Задолженность за период составляет 8 008 рублей 87 копеек;
- алименты за период с 01.11.2025 по 30.11.2025 не уплачивала в полном объеме в течение двух и более месяцев подряд, то есть с 01.12.2025 по 31.01.2026 и далее не платила их до 19.02.2026. Задолженность за период составила 16 617 рублей 83 копейки.
Тем самым, Клюева Светлана Сергеевна, 15.03.1992 года рождения, в период с 01.11.2025 по 31.01.2026 (период неуплаты алиментов) совершила неуплату алиментов на содержание вышеуказанного несовершеннолетнего ребенка за период с 04.10.2025 по 30.11.2025 (период за который не выплачивались алименты) в общей сумме 24 626 рублей 70 копеек. Частичная оплата за вменяемый период с 04.10.2025 по 30.11.2025 составила 7000,61 рублей.
При этом период события преступления составил с 01.01.2026 (по истечению двух месяцев неуплаты) по 19.02.2026 (дата возбуждения уголовного дела). Общая задолженность по алиментам за период с 21.03.2016 до 19.02.2026 составляет 132 590 рублей 17 копеек.
Таким образом, Клюева Светлана Сергеевна, умышленно, осознавая противоправность своего деяния, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, вновь, в нарушение решения суда, без уважительных причин, алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в полном объеме не выплачивала, то есть совершила это деяние неоднократно.
Тем самым Клюева Светлана Сергеевна совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Подсудимая Клюева С.С. в судебном заседании свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157 УК РФ, ч. 1 ст. 157 УК РФ, признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации.
В связи с чем в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимой Клюевой С.С., данные ей в ходе дознания в качестве подозреваемой (т. 2 л.д. 10-15) согласно которых последняя пояснила, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. По данному адресу проживает с сожителем ФИО15, с которым совместных детей не имеет. ДД.ММ.ГГГГ у нее от ФИО7 родился сын ФИО2, с которым они разошлись, сын ФИО2 остался жить с папой. 15.04.2016 по решению суда она была лишена родительских прав, с нее взысканы алименты в размере 1/6 части заработка и всех видов дохода. С декабря 2024 года у нее имеются алиментные обязательства в отношении сына ФИО2, о чем ей стало известно с мая 2025 года, она была ознакомлена с постановлением о возбуждении исполнительного производства. В 2012 году у нее была случайна связь с мужчиной и она забеременела. В то время она подрабатывала в совхозе с. Н–Луговое и там познакомилась с ФИО3, стали проживать вместе. ДД.ММ.ГГГГ она родила сына ФИО9, в свидетельстве о рождении была вписана как мать, ФИО20 ФИО10 как отец. Несмотря на то, что ФИО6 не являлся биологическим отцом ее сына ФИО9, он сам изъявил желание записать ребенка на себя. Примерно в декабре 2018 года, у нее забрали сына ФИО9 и ограничили в родительских правах на год. В декабре 2019 года ее лишили родительских прав и взыскали алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - в размере ? доли величины прожиточного минимума для детей в Приморском крае. Об алиментных обязательствах, узнала когда судебный пристав, ознакомил ее с постановлением о возбуждении исполнительного производства под роспись, в феврале 2020 года. Она официально никогда не трудоустраивалась, зарабатывала на жизнь неофициальными заработками, на которые с сожителем и проживали, в том числе и в период с 04.10.2025 по настоящее время. Из заработанных денежных средств она самостоятельно алименты на содержание двоих сыновей в период с 04.10.2025 по настоящее время оплачивала единожды, в октябре 2025 на сумму 14 000,00 рублей на двоих детей. 23.09.2025 судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> в отношении неё было составлено два административных протокола за неуплату алиментов. По решению мирового судьи, она была признана виновной, и ей было вынесено наказание в виде 60 часов обязательных работ по каждому из протоколов. С сыном ФИО9 отношений не поддерживает, кто является его опекуном ей не известно, знает, что проживают они в г. Спасске- Дальнем. С сыном ФИО2 отношения поддерживает. С суммой задолженности и периодом неуплаты алиментов ознакомлена, вину признает, также ознакомлена с общей задолженностью по алиментам по двух детям по состоянию на 19.02.2026.
После оглашения показаний подсудимая Клюева С.С. подтвердила их в полном объеме, пояснив, что в настоящее время она передвигается на костылях, без поддержки не передвигается. 28.06.2026 ей необходимо обратиться к врачу хирургу КГБУЗ «Хорольская ЦРБ», поскольку ей предстоит операция.
Давая оценку оглашенным показаниям, суд принимает во внимание, что показания подсудимой Клюевой С.С., данные ею в ходе дознания, были получены с соблюдением требований УПК РФ, протокол допроса составлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с соблюдением требований ст. 166 УПК РФ, до начала допроса ей были разъяснены её процессуальные права и положения ст. 51 Конституции РФ, перед началом допроса подсудимая предупреждалась о том, что её показания могут быть использованы в качестве доказательства по делу даже в случае последующего отказа от них, в проведении допроса участвовал адвокат, что исключало возможность оказания какого-либо давления на подсудимую, протокол прочитаны лично подсудимой, замечаний и дополнений от подсудимой её защитника не поступило.
Кроме полного признания вины подсудимой Клюевой С.С., ее виновность в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
<иные данные изъяты>
<иные данные изъяты>
<иные данные изъяты>
<иные данные изъяты>
<иные данные изъяты>
<иные данные изъяты>
<иные данные изъяты>
В судебном заседании подсудимая Клюева С.С. оглашенные показания законных представителей потерпевших, свидетелей, данные ими в ходе дознания, подтвердила полностью.
Кроме того, вина подсудимой Клюевой С.С. в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 157 УК РФ, ч. 1 ст. 157 УК РФ подтверждается исследованными судом письменными доказательствами:
<иные данные изъяты>
<иные данные изъяты>
<иные данные изъяты>
<иные данные изъяты>
<иные данные изъяты>
<иные данные изъяты>
<иные данные изъяты>
<иные данные изъяты>
<иные данные изъяты>
Указанные документы признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела.
<иные данные изъяты>
<иные данные изъяты>
<иные данные изъяты>
<иные данные изъяты>
<иные данные изъяты>
<иные данные изъяты>
<иные данные изъяты>
<иные данные изъяты>
<иные данные изъяты>
<иные данные изъяты>
<иные данные изъяты>
<иные данные изъяты>
<иные данные изъяты>
<иные данные изъяты>
<иные данные изъяты>
<иные данные изъяты>
<иные данные изъяты>
Общая задолженность по алиментам на 19.02.2026 года составила 132 590,17 рублей
Оценив исследованные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 88 УПК РФ, суд находит вину подсудимой Клюевой С.С. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157 УК РФ, ч. 1 ст. 157 УК РФ, установленной и доказанной.
К таким выводам суд приходит исходя из анализа собранных по уголовному делу доказательств, в том числе вышеприведенных показаниях самой подсудимой об обстоятельствах совершения ей преступлений, показаний законных представителей несовершеннолетних потерпевших, свидетелей, об известных им обстоятельствах по делу, иных доказательств, исследованных судом.
Оценивая показания законных представителей несовершеннолетних потерпевших, свидетелей суд признает их достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам уголовного дела, так как перед дачей показаний они предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, их показания относительно значимых для уголовного дела обстоятельств последовательны, стабильны, согласуются с иными доказательствами, собранными по делу, оснований для оговора подсудимой судом не установлено, не прослеживается и их заинтересованности в исходе дела, неприязненные отношения между ними и подсудимой отсутствуют, поэтому оснований не доверять им у суда не имеется.
Анализируя показания подсудимой Клюевой С.С. в ходе дознания, которые подсудимая подтвердила в судебном заседании, суд приходит к выводу, что они согласуются с иными исследованными в суде доказательствами, последовательно изложены, и получены без нарушений уголовно-процессуального закона, в связи с чем, признает их допустимыми и достоверными доказательствами.
Кроме того, вина подсудимой Клюевой С.С. в совершении инкриминируемых ей деяний подтверждается совокупностью других исследованных судом доказательств.
Исследованные в судебном заседании доказательства виновности подсудимой суд признает допустимыми, так как они установлены и получены в соответствии с требованиями УПК РФ. Суд также признает эти доказательства достоверными, поскольку между ними нет существенных противоречий, и они, согласуясь между собой, в своей совокупности в полном объеме подтверждают вину подсудимой в совершении указанных преступлений.
Проанализировав собранные и исследованные по данному уголовному делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они являются достаточными доказательствами для признания подсудимой Клюевой С.С. виновной в совершении вышеуказанных преступлений.
Суд не приводит в приговоре и не дает оценку рапортам судебного пристава-исполнителя ФИО16 от 09.02.2026 (т. 1 л.д. 10-11; т. 1 л.д. 26-27) об обнаружении признаков преступления, поскольку они в силу ст. 140 УПК РФ являются лишь поводом для проведения доследственной проверки и возбуждения уголовного дела, а изложенные в них обстоятельства не имеют доказательственного значения по делу, не подтверждают и не опровергают виновность подсудимой.
В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. При этом обязанность носит безусловный характер и не связывается с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода, то есть вне зависимости от материального и семейного положения взрослого, дети вправе получить от них необходимое для поддержания жизнедеятельности содержание. В случае если родители не предоставляют им содержание, средства (алименты) взыскиваются в судебном порядке.
Содержание детей предполагает предоставление им необходимых для жизни материальных благ. При этом уголовно-правовой охране подлежат отношения по выплате средств на содержание детей, производимой по решению суда, вступившему в законную силу.
Судом установлено, что подсудимая не выплачивала алименты без уважительных причин, на что указывают отсутствие данных об инвалидности или тяжелом заболевании Клюевой С.С., и иных обстоятельств, не позволяющих выполнять трудовую функцию, а также отсутствие данных о наличии с ее стороны активных действий, направленных на поиск работы с целью исполнения обязанностей, установленных решением суда, которые не смогли быть реализованы по независящим от нее обстоятельствам.
Исходя из совокупности обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд считает, что подсудимая Клюева С.С. при совершении преступлений действовала с прямым умыслом.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2022 года № 39 «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. 157 УК РФ)» исходя из диспозиции статьи 157 УК РФ в ее взаимосвязи с положениями статьи 5.35.1 КоАП РФ под неуплатой алиментов следует понимать умышленное неисполнение (уклонение от исполнения) обязанности по внесению лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, алиментных платежей в течение двух и более месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного производства. Течение указанного двухмесячного срока начинается на следующий день после окончания срока уплаты единовременного или ежемесячного платежа, установленного судебным актом или нотариально удостоверенным соглашением.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Клюевой С.С. по:
ч. 1 ст. 157 УК РФ - как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5, если это деяние совершено неоднократно.
ч. 1 ст. 157 УК РФ - как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, если это деяние совершено неоднократно.
То обстоятельство, что Клюевой С.С. отбыто административное наказание на момент рассмотрения уголовного дела, не свидетельствует об отсутствии в ее действиях составов преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157 УК РФ, поскольку в период совершения инкриминируемых ей преступлений, она считалась подвергнутой административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ по каждому преступлению.
В ходе судебного заседания исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимой Клюевой С.С. и обстоятельств смягчающие и отягчающие наказание.
При изучении личности подсудимой Клюевой С.С. установлено следующее.
<иные данные изъяты>
<иные данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими наказание Клюевой С.С. по каждому преступлению, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Клюевой С.С., судом не установлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
При назначении подсудимой Клюевой С.С. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к небольшой тяжести, а также учитывая данные о её личности, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание, что Клюева С.С. в период непогашенной в установленном законом порядке судимости за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157 УК РФ, вновь совершила аналогичные преступления, что свидетельствует о ее склонности к совершению преступлений и нежелании исправляться, что воспитательного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия её жизни и приходит выводу, что на основании ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой, предупреждения совершения новых преступлений, о назначении Клюевой С.С. по каждому из преступлений наказания в виде лишения свободы, поскольку данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное ей, отвечать целям наказания и являться справедливым, а более мягкий вид наказания не окажет должного влияния на исправление подсудимой.
При этом суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимой без реального его отбывания наказания, а поэтому в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным, возложив на осужденную исполнение в условиях контроля определенных обязанностей.
Поскольку смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, не установлено, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.
Обстоятельства, учтенные судом при назначении наказания подсудимой, свидетельствуют о том, что оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, по каждому из совершенных преступлений, не имеется.
Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, то вопрос об изменении категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ обсуждению не подлежит.
Окончательное наказание Клюевой С.С. суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний. При этом, оснований для применения положений закона о поглощении менее строгого наказания более строгим, суд не усматривает
В отношении подсудимой в ходе предварительного расследования избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, оснований для изменения меры пресечения в отношении Клюевой С.С., до вступления приговора в законную силу, с учетом данных о личности подсудимой, а также в целях обеспечения исполнения приговора, судом не установлено.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Клюеву Светлану Сергеевну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157 УК РФ и ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание:
по ч. 1. ст. 157 УК РФ в виде лишения свободы на срок 04 месяца;
по ч. 1. ст. 157 УК РФ в виде лишения свободы на срок 04 месяца.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Клюевой С.С. наказание в виде лишение свободы на срок 06 (шесть) месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Клюевой С.С. наказание считать условным с испытательным сроком 07 (семь) месяцев.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Клюеву С.С. исполнение следующих обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту постоянного жительства в установленные специализированным государственным органом дни, не менее 1 раза в месяц; не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, место постоянного жительства.
Меру пресечения Клюевой С.С. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу
Гражданский иск по делу не заявлен.
<иные данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания стороны в письменном виде могут заявить ходатайства об ознакомлении с протоколом судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания.
Судья
Хорольского районного суда А.В. Коваленко