Дело № 2-1176/2026
25RS0029-01-2026-000382-55
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 марта 2026 Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Игнатовой Н.В. при секретаре судебного заседания Николаенко Н.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Цурцеву Е. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ
Истец обратился к ответчику с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между АО «Тинькофф Банк» и Цурцевым Е.Ю. был заключен кредитный договор XXXX, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 1 000 000 рублей, под 24,90% годовых, сроком на 59 месяцев. Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером XXXX от ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ АО «Тинькофф Банк» изменил свое юридическое наименование с АО «Тинькофф Банк» на АО «ТБанк». Новое название было зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц Федеральной налоговой службой. Согласно п. 13. Индивидуальных условий договора потребительского кредита, кредитор вправе уступить свои права в рамках настоящего кредитного договора третьим лицам. ДД.ММ.ГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и АО "ТБанк" заключен договор уступки прав требования XXXX, на основании которого к ПАО «БАНК УРАЛСИБ» перешли права кредитора по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ. Уведомление об уступке прав требований было направлено первоначальным кредитором по адресу регистрации заемщика. В связи с образованием просроченной задолженности истец ДД.ММ.ГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность составляет 974 615,96 рублей в том числе задолженность: по кредиту – 880 249,74 рублей, по процентам – 86 031,81 рубль, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 3 223,85 рубля, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 5 110,56 рублей. Заемщик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. На основании изложенного истец просил взыскать с Цурцева Е.Ю. задолженность по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере 974 615, 96 рублей, в том числе: задолженность по кредиту – 880 249,74 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 86 031,81 рубль, неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита – 3 223,85 рубля, неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 5 110,56 рублей; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 492 рубля
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом. Согласно иску просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик в судебное заседание не явился, судом приняты меры к его надлежащему извещению, конверты вернулись по истечении срока хранения, тем самым ответчик не воспользовался правом на их получение, в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным.
С учетом требований статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, исследовав доказательства, полагает следующее.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств по договору.
Обязанность должника возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые определены договором, предусмотрена статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как указано в статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между АО «Тинькофф Банк» и Цурцевым Е.Ю. заключен договор потребительского кредита XXXX, по которому заемщику была предоставлена сумма займа в размере 1 000 000 рублей под 24,90% годовых, на срок 59 месяцев.
АО «Тинькофф Банк» выполнил свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору.
Решением единственного акционера АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГ изменено фирменное наименование АО «Тинькофф Банк» на АО «ТБанк».
ДД.ММ.ГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и АО «ТБанк» заключен договор уступки права XXXX, на основании которого право требования по договору потребительского кредита XXXX от ДД.ММ.ГГ перешло к истцу.
Согласно пунктов 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
При этом уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (статья 388 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, кредитор вправе уступить свои права в рамках настоящего кредитного договора третьим лицам.
Оценивая состоявшиеся условия договора, суд приходит к выводу, что ответчик, выступающий заемщиком, знал о праве кредитной организации по передаче прав по договору займа любому третьему лицу.
ДД.ММ.ГГ истцом в адрес ответчика направлено заключительное требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ XXXX, однако требование о досрочном возврате кредита ответчиком до настоящего времени не исполнено.
Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 974 615, 96 рублей, в том числе: задолженность по кредиту – 880 249,74 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 86 031,81 рубль; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 3 223,85 рубля; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 5 110,56 рублей.
Проверив расчёт, представленный истцом, суд полагает его верным и принимает за основу вынесения решения, поскольку он соответствует условиям договора и требованиям закона, ответчиком иной расчёт в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлен. Доказательств возврата суммы долга ответчиком также не представлено.
В соответствии со статьями 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Учитывая, что ответчик свои обязательства, предусмотренные договором потребительского кредита, не исполняет, суд считает, что требования о взыскании с ответчика Цурцева Е.Ю. задолженности по договору потребительского кредита XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере 974 615, 96 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика Цурцева Е.Ю. в пользу истца государственную пошлину, пропорционально удовлетворённым требованиям, в размере 24 492 рубля.
Руководствуясь статьями 237-239 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Взыскать с Цурцева Е. Ю., XXXX в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» ИНН 0274062111 ОГРН 1020280000190 сумму задолженности по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ по основному долгу в размере 880 249,74 рублей, проценты за пользование заемными средствами в размере 86 031,81 рублей, неустойка в размере 3 223,85 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере 5 110,56 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 492 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 20 марта 2026.
Председательствующий Н.В. Игнатова