К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1372/2026 ~ М-386/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Уссурийский районный суд Приморского края · судья Лысенко Евгений Николаевич

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
27.01.2026
Решение
26.03.2026
Категория
Прочее
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание 2

Решения

Дело № 2-1372/2026 25RS0029-01-2026-000552-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 марта 2026 года г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Лысенко Е.Н., при секретаре судебного заседания Шупель Т.С., с участием представителей истца Шокота О.В. и Неделько О.Н., ответчика Донец Н.П., также являющейся представителем Донец Б.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даненко Н. М. к Донец Н. П., Донец Б. И. о приведении помещения в первоначальное состояние, с участием в деле третьего лица ООО «Виктория»

УСТАНОВИЛ:

Истец, обратился с настоящим иском, в котором просит возложить на ответчиков обязанность по приведению жилого помещения, расположенного по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, ул. XXXX, в прежнее состояние, установив входную дверь согласно проектной документации.

От истца поступило ходатайство об отказе от заявленных исковых требований в части возложения на ответчиков обязанности по приведению жилого помещения, расположенного по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, ул. XXXX, в прежнее состояние, установив входную дверь согласно проектной документации. При этом истец просил взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Представители истца в судебном заседании поддержали ходатайство истца и просили взыскать судебные расходы с ответчиков.

Донец Н.П., также являющейся представителем Донец Б.И. возражала, пояснила, что судебные расходы не подлежат взысканию с них.

Третье лицо в судебное заседание не явилось извещено было надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку истец заявил о добровольности своего отказа, ст. 39 ГПК РФ истцу предоставлено право в т.ч. и отказаться от иска, последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

При этом истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов за оказанные юридические услуги в размере 20000 руб., а также по оплате государственной пошлины 900 рублей.

Так в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующей распределение судебных расходов между сторонами, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В силу ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Факт оплаты юридических услуг Даненко Н.М. в размере 20000 рублей, и оплате государственной пошлины в размере 3000 руб., подтвержден документально.

Учитывая то, что ответчиками требования истца удовлетворены только при рассмотрении дела, то с учётом объема и характера оказанной Даненко Н.М. юридической помощи, баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, требований разумности и справедливости с Донец Н.П., Донец Б.И. в пользу Даненко Н.М. подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в размере 20000 рублей., а также по оплате государственной пошлины в размере 900 рублей, т.к. 2100 рублей в связи с отказом истца от иска будут последней возвращены.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 103, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по исковому заявлению Даненко Н. М. к Донец Н. П., Донец Б. И. о приведении помещения в первоначальное состояние прекратить в связи с отказом истца от иска.

Взыскать в солидарном порядке с Донец Н. П. (СНИЛС XXXX), Донец Б. И. (СНИЛС XXXX) в пользу Даненко Н. М. (ИНН XXXX) судебные расходы в размере 20900 рублей.

Повторное обращение в суд о том же предмете спора по тем же основаниям в соответствии со ст.221 ГПК РФ не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Председательствующий Е.Н. Лысенко

Участники

Истец

  • Д. Н. М.

Ответчик2

  • Д. Б. И.

  • Д. Н. П.

Третье лицо

  • ООО "Виктория"

    ИНН 2511073147ОГРН 1112511000689

Ход дела

  1. 11:40

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:06

    Передача материалов судье

  3. 16:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:30

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:20

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    г.Уссурийск, ул.Краснознаменная, 198, каб.302

  6. 11:25

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 12:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    г.Уссурийск, ул.Краснознаменная, 198, каб.302 · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  8. 14:32

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 10:48

    Дело оформлено

  10. 10:48

    Дело передано в архив

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Частная жалоба
ЗаявительОТВЕТЧИК
Вышестоящий судПриморский краевой суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 13.04.2026 13.04.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 24.04.2026 23.04.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 05.06.2026 08.06.2026
Дата рассмотрения жалобы15.05.2026
Результат обжалованияопределение ОТМЕНЕНО В ЧАСТИ с РАЗРЕШЕНИЕМ ВОПРОСА по существу

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
15.06.2026ФС № 048128152ВыданВзыскатель
15.06.2026ФС № 048128153ВыданВзыскатель