РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 марта 2026 г. г. Уссурийск
Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Лысенко Е.Н., при секретаре Шупель Т.С., с участием прокурора Откидач Г.В., законного представителя несовершеннолетнего ФИО1 – Гонта Я.Н., представителя ответчика Семеновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уссурийского городского прокурора в защиту интересов несовершеннолетнего ФИО1 к МБОУ «СОШ XXXX» Уссурийского городского округа Приморского края о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор в защиту прав и интересов несовершеннолетнего ФИО1 по обращению в прокуратуру законного представителя Гонта Я.Н., обратился с иском в суд, указав, что Уссурийской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения МБОУ «СОШ XXXX» Уссурийского городского округа законодательства об образовании при организации учебного процесса. Проведенной проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГ в 12 часов 00 минут в период нахождения несовершеннолетнего ФИО1 на учебных занятиях на территории образовательного учреждения в МБОУ «СОШ XXXX», расположенного по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, директором которого является Семенова Е.В., несовершеннолетнему ФИО1 действиями учителя причинен вред здоровью – телесные повреждения в виде синяков и ссадин. По данному факту директор Семенова Е.В. привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 5.57 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, нарушение или незаконное ограничение предусмотренных законодательством об образовании прав и свобод обучающихся образовательных организаций либо нарушение установленного порядка реализации указанных прав и свобод. Согласно Уставу, МБОУ «СОШ XXXX» Уссурийского городского округа является муниципальным бюджетным учреждением, осуществляющим на основании лицензии образовательную деятельность по образовательным программам начального общего, основного общего и (или) среднего общего образования, в качестве основного вида деятельность в целях реализации права каждого человека на образование, получение общедоступного и бесплатного дошкольного образования в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами. В результате полученных телесных повреждений ФИО1 причинен моральный вред, поскольку он испытал физическую боль, а также пережил эмоциональное потрясение, чувство страха, унижение, психологический дискомфорт. При этом, ФИО1 является малолетним, обучающимся, инвалидом. На основании изложенного истец просил взыскать с МБОУ «СОШ XXXX» Уссурийского городского округа Приморского края в пользу несовершеннолетнего ФИО1 компенсацию морального вреда, причиненного в результате полученных телесных повреждений в образовательном учреждении, в размере 50 000 рублей, перечислив на счет законного представителя Гонта Я.Н., открытый в ПАО «Сбербанк России» XXXX.
Прокурор в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил исковые требования удовлетворить.
Законный представитель несовершеннолетнего ребенка в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по доводам и основаниям, изложенным в иске, просила исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично, не отрицала вины как руководитель, но полагала, что сумма компенсации завышена.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
На основании части 1 статьи 22 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность.
В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда является одним из способов защиты гражданских прав.
Согласно положениям статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении лицу морального вреда, то есть физических или нравственных страданий, действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Согласно пункта 2 части 6 статьи 28 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, в том числе при проведении практической подготовки обучающихся, а также безопасные условия воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.
Образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, за жизнь и здоровье обучающихся при освоении образовательной программы, в том числе при проведении практической подготовки обучающихся, а также за жизнь и здоровье работников образовательной организации при реализации образовательной программы, в том числе при проведении практической подготовки обучающихся, за реализацию не в полном объеме образовательных программ в соответствии с учебным планом, качество образования своих выпускников. За нарушение или незаконное ограничение права на образование и предусмотренных законодательством об образовании прав и свобод обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся, нарушение требований к организации и осуществлению образовательной деятельности образовательная организация и ее должностные лица несут административную ответственность в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 7 статьи 28 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации").
Согласно пункта 8 части 1 статьи 41 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" охрана здоровья обучающихся включает в себя обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.
В соответствии с пунктом 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Постановлением мирового судьи судебного участка №88 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ, вступившим в законную силу, установлено, что ДД.ММ.ГГ в 12 часов 00 минут в период нахождения ФИО1 на учебных занятиях на территории образовательного учреждения МБОУ «СОШ XXXX» Уссурийского городского округа, расположенного по адресу: XXXX городского округа Приморского края, директором которого является Семенова Е.В., несовершеннолетнему ФИО1 причинен вред здоровью – телесные повреждения в виде синяков и ссадин.
Указанным постановлением директор МБОУ «СОШ XXXX» Уссурийского городского округа Семенова Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 5.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Согласно разъяснениям пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" по общему правилу, установленному пунктами 1 и 2 статьи 1064 ГК РФ, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины. В случаях, специально предусмотренных законом, вред возмещается независимо от вины причинителя вреда (пункт 1 статьи 1070, статья 1079, пункт 1 статьи 1095, статья 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации). Обязанность по возмещению вреда может быть возложена на лиц, не являющихся причинителями вреда (статьи 1069, 1070, 1073, 1074, 1079 и 1095 Гражданского кодекса Российской Федерации). Установленная статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья (например, факт причинения вреда в результате дорожно-транспортного происшествия с участием ответчика), размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.
Доказательства отсутствия вины при рассмотрении требований о взыскании компенсации морального вреда, в связи с причинением повреждений должен представить ответчик. Вместе с тем ответчиком какие-либо доказательства не представлены.
Как разъяснено пунктами 1 и 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции).
В силу пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" наличие причинной связи между противоправным поведением причинителя вреда и моральным вредом (страданиями как последствиями нарушения личных неимущественных прав или посягательства на иные нематериальные блага) означает, что противоправное поведение причинителя вреда повлекло наступление негативных последствий в виде физических или нравственных страданий потерпевшего.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
В связи с этим, сумма компенсации морального вреда, подлежащая взысканию с ответчика, должна быть соразмерной последствиям нарушения и компенсировать потерпевшему перенесенные им физические или нравственные страдания (статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации), устранить эти страдания либо сгладить их остроту.
При таких обстоятельствах, с учётом характера причиненных несовершеннолетнему телесных повреждений, личности пострадавшего и его возраста, принимая во внимание, что несовершеннолетнему ФИО1 были причинены нравственные и физические страдания, в связи с перенесенной физической болью, травмами, суд приходит к выводу, что компенсация морального вреда в размере 20 000 рублей, будет соответствовать требованиям разумности и справедливости.
По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с МБОУ «СОШ XXXX» Уссурийского городского округа Приморского края (ИНН 2511038689) в пользу несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения (свидетельство о рождении II-ВС XXXX, выдано Отделом ЗАГС администрации Уссурийского городского округа Приморского края) компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., с перечислением указанных денежных средств на банковский счет законного представителя Гонта Я.Н. (паспорт XXXX), открытый в ПАО «Сбербанк России» XXXX.
В удовлетворении исковых требований Уссурийского городского прокурора в защиту интересов несовершеннолетнего ФИО1 к МБОУ «СОШ XXXX» Уссурийского городского округа Приморского края о взыскании компенсации морального вреда в большем размере - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий Е.Н. Лысенко
Мотивированное решение изготовлено 08 апреля 2026 года.