РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 марта 2026 года г. Уссурийск
Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Денисовой Ю.С., при секретаре судебного заседания Бормотко Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» к Крень В. А. о взыскании задолженности по кредитному соглашению,
УСТАНОВИЛ:
ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу ФИО5 в лице предполагаемого наследника ФИО4, мотивируя свои требования следующим. Между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО5 заключен кредитный договор XXXX от ДД.ММ.ГГ, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 103 600 руб. ДД.ММ.ГГ заемщик ФИО5 умерла. По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность умершего заемщика составила 128 506,73 руб. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере 128 506,73 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 855,20 руб.
В порядке подготовки к судебному разбирательству ДД.ММ.ГГ произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО4 на наследника имущества ФИО5 по закону, получившего свидетельство о праве на наследство, Крень В. А..
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, согласно иску просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от ответчика в суд поступило заявление, согласно которому ответчик просил отказать в удовлетворении исковых требований, применив срок исковой давности, а также рассмотреть дело в свое отсутствие.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства, полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В судебном заседании установлено, что между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО5 заключен кредитный договор XXXX от ДД.ММ.ГГ на сумму 103 600 руб., на срок 36 месяцев, под 17,54% годовых.
ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-BC XXXX.
В случае смерти заемщика в соответствии с положениями абзаца первого пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации по долгам наследодателя отвечают его наследники, принявшие наследство.
Как следует из материалов наследственного дела XXXX, открытого нотариусом Уссурийского нотариального округа Приморского края Прудниковой Т.Л. к имуществу умершей ФИО5, наследником, принявшим наследство, является сын – Крень В.А., которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону.
Задолженность ФИО5 по кредитному XXXX от ДД.ММ.ГГ составляет 128 506,73 руб., из которой: задолженность по основному долгу – 99 082,59 руб., начисленные проценты – 21 514,31 руб., неустойка - 7 909,83 руб.
Расчет задолженности ответчиком не оспорен, заявлено ходатайство о пропуске истцом срока на обращение с иском в суд. Давая оценку доводам представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд исходит из следующего.
Общий срок для защиты гражданских прав по иску лица, право которого нарушено (исковая давность), составляет три года (ст. 195, п. 1 ст. 196 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Из кредитного договора от ДД.ММ.ГГ следует, что ответчику был предоставлен кредит со сроком на 36 месяца, до ДД.ММ.ГГ. Просроченная задолженность подлежала взысканию в судебном порядке до ДД.ММ.ГГ. Истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГ. Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, в связи с пропуском срока исковой давности, который на дату направления истцом требования значительно пропущен.
Требование о взыскании расходов по уплате государственной пошлины удовлетворению не подлежит, поскольку является производным от основного, в удовлетворении которого отказано.
По изложенному, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» к Крень В. А. о взыскании задолженности по кредитному соглашению – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий Ю.С. Денисова
Мотивированное решение изготовлено 25 марта 2026 года.