РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 апреля 2026 г. г. Уссурийск
Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Деменевой О.О., при секретаре Киселёвой В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оскирко В. Е., ФИО4 в лице законного представителя Оскирко В. Е. к Арланову Д. Р. в лице законного представителя Оскирко В. Е. о выделе супружеской доли из состава наследства, определении долей в праве собственности, третьи лица: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю, Управление по опеке и попечительству администрации Уссурийского городского округа Приморского края, нотариус ФИО2, с участием истца Оскирко В.Е., действующей за себя и несовершеннолетних детей ФИО4, Арланова Д.Р., представителя истца Оскирко В.Е. – ФИО6,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ умер ФИО3. Наследниками первой очереди являются несовершеннолетние дети ФИО4, ДД.ММ.ГГ года рождения, Арланов Д. Р., ДД.ММ.ГГ года рождения. В наследственную массу помимо прочего включены 1/2 доля квартиры с кадастровым номером XXXX по адресу: г. Уссурийск, XXXX, и автомобиль Nissan X-Trail, 2014 года выпуска, VIN - XXXX. Квартира была приобретена ДД.ММ.ГГ за 2 000 000 руб. с использованием кредитных средств. ДД.ММ.ГГ в счет погашения задолженности по кредиту были перечислены средства материнского (семейного) капитала в сумме 374 920,30 руб., в связи с чем Оскирко В.Е. и ФИО3 было представлено нотариальное обязательство об оформлении указанного жилого в совместную собственность Оскирко В.Е., ФИО3, ФИО4, Арланова Д.Р. До настоящего времени обязательство не исполнено. Поскольку сумма материнского капитала составила 1/5 часть стоимости квартиры (2 000 000 / 374 920,30 = 5,33), то доля каждого из четырех человек составила 1/20 (1/5 / 4). На дату открытия наследства доли в праве на квартиру должны были быть следующими: Оскирко В.Е. - 9/20, ФИО3 - 9/20, ФИО4- 1/20, Арланов Д.Р. - 1/20. Автомобиль Nissan X-Trail был приобретен ДД.ММ.ГГ в период брака за совместно нажитые денежные средства, в связи с чем является совместно нажитым имуществом супругов. ФИО3 было составлено завещание, согласно которому после его смерти все имущество переходит сыну Арланову Д.Р. ФИО4 имеет право на обязательную долю в наследстве как несовершеннолетний сын наследодателя в размере не менее 1/4. Таким образом, 9/20 доли в праве на квартиру по адресу: г. Уссурийск, XXXX, подлежит следующему разделу: Арланову Д.Р. 27/80 доли, всего с учетом средств М(С)К - 31/80 доли; ФИО4 9/80 доли, всего с учетом средств М(С)К - 13/80 доли. 1/2 доля в праве на автомобиль Nissan X-Trail подлежит следующему разделу: Арланову Д.Р. 3/8 доли, ФИО4 1/8. Просили определить доли в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, с кадастровым номером XXXX, по адресу: г. Уссурийск, XXXX, в размере 1/20 на каждого участника; исключить из наследственной массы 1/20 долю в праве на квартиру с кадастровым номером XXXX; исключить из наследственной массы 1/2 долю автомобиля Nissan X-Trail; признать за Оскирко В.Е. право собственности на 9/20 доли в праве на квартиру с кадастровым номером XXXX и на 1/2 долю в праве на автомобиль Nissan X-Trail; признать за Арлановым Д.Р. право собственности на 31/80 доли в праве на квартиру с кадастровым номером XXXX и на 3/8 доли в праве на автомобиль Nissan X-Trail; признать за ФИО4 право собственности на 13/80 доли в праве на квартиру с кадастровым номером XXXX и на 1/8 долю в праве н автомобиль Nissan X-Trail.
Оскирко В.Е., действующая за себя и несовершеннолетнего сына ФИО4, в судебном заседании исковые требования поддержала, как законный представитель ответчика Арланова Д.Р. с иском согласилась.
Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
С учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
На основании ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
В судебном заседании установлено, что Оскирко В.Е. и умерший ФИО3 состояли в браке с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, являются родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГ года рождения, и Арланова Д. Р., ДД.ММ.ГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГ Оскирко В.Е. и ФИО3 приобрели в общую долевую собственность (по ? доле в праве каждому) квартиру по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX.
Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГ стоимость квартиры -2 000 000 руб., из которых 1 600 000 руб. средства кредитного договора XXXX от ДД.ММ.ГГ, заключенного с ОАО «Сбербанк России».
Из справки ОСФР по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГ следует, что для погашения задолженности по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ, заключенному между Оскирко В.Е., ФИО3 и ОАО Сбербанк на приобретение жилья по адресу: г. Уссурийск, XXXX ДД.ММ.ГГ перечислены средства материнского (семейного) капитала в сумме 374 920,30 руб.
Отношения, связанные с предоставлением мер государственной поддержки семьям, имеющим детей, регулируются Федеральным законом от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей".
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 7 указанного закона одним из предусмотренных законом направлений расходования средств материнского капитала является улучшение жилищных условий.
В силу ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
По смыслу приведенных норм средства материнского (семейного) капитала не являются совместно нажитым имуществом супругов, поэтому доли в праве на квартиру, приобретенную с их использованием, определяются исходя из равенства долей родителей и детей исключительно на средства материнского (семейного) капитала, а не на все средства, за счет которых была приобретена квартира. Дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала.
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГ. Соглашение по оформлению имущественных прав членов семьи владельца сертификата, определении долей в праве собственности на квартиру с кадастровым номером XXXX, по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, не заключено.
По расчету истца, с учетом стоимости квартиры и размера средств материнского (семейного) капитала Оскирко В.Е. и ФИО3 причитается по 9/20 долей каждому, ФИО4 и Арланову Д.Р – по 1/20 доли каждому.
Судом принимается данный расчет, в связи с чем требование о признании за Оскирко В.Е. права на 9/20 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером XXXX, расположенное по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, подлежит удовлетворению.
ДД.ММ.ГГ в период брака ФИО3 приобретен автомобиль Nissan X-Trail, 2014 года выпуска, кузов XXXX, оформленный на его имя. Совместное имущество супруги не делили.
В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.
Поскольку спорный автомобиль приобретен в период брака и является общим имуществом Оскирко В.Е. и ФИО3, брачный договор между ними не заключался, исковые требования о выделении супружеской доли и признании за Оскирко В.Е. права на ? долю в праве общей долевой собственности на автомобиль подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно абз. 2 п. 1 ст. 1119 ГК РФ свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ст. 1149).
В силу п. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние, или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании п. 1 и п. 2 ст. 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
По заявлениям наследников Арланова Д.Р. и ФИО4 с согласия матери Оскирко В.Е. открыто наследственное дело XXXX к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГ.
На спорное имущество свидетельства о праве на наследство не выдавались.
С учетом определения долей в праве общей долевой собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского семейного капитали, и выдела супружеской доли на автомобиль в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, подлежат включению 9/20 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером XXXX, и ? доля в праве общей долевой собственности на автомобиль Nissan X-Trail, 2014 года выпуска, кузов XXXX.
ДД.ММ.ГГ ФИО7 составлено завещание, согласно которому все свое имущество, какое на момент его смерти окажется ему принадлежащем, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось, он завещает Арланову Д. Р., ДД.ММ.ГГ года рождения.
Принимая во внимание, что Арланов Д.Р. является наследником по завещанию, а ФИО4 как несовершеннолетний ребенок наследодателя имеет право на обязательную долю, в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГ, ФИО4 приобретает право на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль Nissan X-Trail, 2014 года выпуска, кузов XXXX, и на 9/80 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровый номер XXXX, Арланов Д.Р. приобретает право на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль Nissan X-Trail, 2014 года выпуска, кузов XXXX, и на 27/80 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровый номер XXXX.
С учетом выдела доли в праве, приобретенной за счет средств материнского семейного капитала, исковые требования о признании за ФИО4 права на 13/80 доли и за Арлановым Д.Р. на 31/80 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером XXXX, расположенное по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Оскирко В. Е., ФИО4 удовлетворить.
Признать за Оскирко В. Е. (ИНН XXXX) право на 9/20 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером XXXX, расположенное по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX.
Признать за ФИО4 (ИНН XXXX) право на 13/80 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером XXXX, расположенное по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX.
Признать за Арлановым Д. Р. (ИНН XXXX) право на 31/80 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером XXXX, расположенное по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX.
Выделить супружескую долю и признать за Оскирко В. Е. право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на автомобиль Nissan X-Trail, 2014 года выпуска, кузов XXXX.
Признать за Арлановым Д. Р. право на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль Nissan X-Trail, 2014 года выпуска, кузов XXXX в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГ.
Признать за ФИО4 право на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль Nissan X-Trail, 2014 года выпуска, кузов XXXX в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГ.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.О. Деменева
Решение в окончательной форме изготовлено 06.04.2026