ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
15 сентября 2026г. с. Хороль
Хорольский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Ульяновой О.А.
при секретаре Ашуровой Т.А.
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Хорольского района Алёхина А.Ю. защитника, адвоката Шумал И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Параскова Александра Владимировича, <иные данные изъяты>
<иные данные изъяты>
<иные данные изъяты>
<иные данные изъяты>
<иные данные изъяты>
<иные данные изъяты>
<иные данные изъяты>
<иные данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Парасков А.В., будучи родителем, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Парасков А.В., на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского судебного района Приморского края по делу № 2-255/2017 от 19.04.2017, вступившему в законную силу 19.04.2017 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 18 апреля 2017 до ее совершеннолетия, т.е. до 13.04.2027 года. 17.10.2019 на основании исполнительного документа – судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 80 Октябрьского судебного района Приморского края по делу № 2-255/2017 от 19.04.2017, во исполнении вышеуказанного судебного решения, в отделении судебных приставов по Октябрьскому району в отношении должника по алиментным обязательствам Параскова Александра Владимировича, 13.07.1977 года рождения возбуждено исполнительное производство № 57003/19/25023-ИП, которому после передачи по территориальности присвоен № 2303/26/25030-ИП, с постановлением о возбуждении которого, Парасков А.В. был лично ознакомлен 23.10.2019. Однако Парасков А.В., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о судебном решении, обязавшим его выплачивать средства на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи ознакомленным с постановлением о возбуждении в отношении него исполнительного производства, без уважительных причин, в нарушение решения суда, алиментных платежей на содержание указанного выше несовершеннолетнего ребенка, в полном объеме в период с 24.01.2025 по 23.06.2025, то есть в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства не производил, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского судебного района Приморского края от 14.07.2025, по делу № 5-372/2025, вступившим в законную силу 25.07.2025 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде 30 (тридцать) часов обязательных работ. Назначенное ему административное наказание Парасков А.В. не отработал, в связи с чем, на основании ст. 4.6 КоАП РФ он считается подвергнутым административному наказанию. 19.10.2025 в отношении Параскова Александра Владимировича, 13.07.1977 года рождения было возбуждено уголовное дело № 12508050031000026 по признакам преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ, за неуплату алиментов за период с 25.07.2025 по 31.07.2025. Однако, Парасков А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изначально проживая по адресу: <адрес>, и в последствии проживая по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, при отсутствии постоянного источника дохода, являясь физически здоровым лицом, находясь в трудоспособном возрасте, по поводу поиска работы и регистрации его в качестве безработного в Отделение КГБУ «Приморский центр занятости населения по Хорольскому району», в Отделение КГБУ «Приморский центр занятости населения по Октябрьскому району» во вменяемый период с 01.08.2025 по 28.02.2026 не обращался. Добровольно, за вменяемый период на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Парасковым А.В. были оплачены текущие алименты за январь 2026 в сумме 5000 рублей. Размер выплаченных алиментов несопоставим с ежемесячным размером алиментов, установленным решения суда. Иных выплат алиментов не было. Имея доходы от случайных заработков, Парасков А.В. скрывал информацию о полученных доходах от судебного пристава - исполнителя, алименты с полученных доходов без уважительных причин ежемесячно в полном объеме по решению суда не платил, задолженность по алиментам не погашал. Принудительных взысканий с арестованных счетов, принадлежащих Параскову А.В. не производилось, в виду отсутствия денежных средств на счетах. Парасков А.В. в нарушение требований судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 80 Октябрьского судебного района Приморского края по делу № 2-255/2017 от 19.04.2017, без уважительных причин, алименты на содержание несовершеннолетней Потерпевший №1 в полном объеме не выплачивал:
- алименты за период с 01.08.2025 (после вступления постановления суда в законную силу, дата следующая, по окончании предыдущего периода привлечения к уголовной ответственности) по 31.08.2025 (окончание периода ежемесячного платежа) в сумме 25 975 рублей 00 копеек в полном объеме не уплачивал в течение двух и более месяцев подряд, то есть с 01.09.2025 по 31.10.2025 и далее не платил их до 29.05.2026;
- алименты за период 01.09.2025 по 30.09.2025 в сумме 25 975 рублей 00 копеек в полном объеме не уплачивал в течение двух и более месяцев подряд, то есть с 01.10.2025 по 30.11.2025 и далее не платил их до 29.05.2026;
- алименты за период 01.10.2025 по 31.10.2025 в сумме 25 975 рублей 00 копеек в полном объеме не уплачивал в течение двух и более месяцев подряд, то есть с 01.11.2025 по 31.12.2025 и далее не платил их до 29.05.2026;
- алименты за период 01.11.2025 по 30.11.2025 в сумме 25 975 рублей 00 копеек в полном объеме не уплачивал в течение двух и более месяцев подряд, то есть с 01.12.2025 по 31.01.2026 и далее не платил их до 29.05.2026;
- алименты за период 01.12.2025 по 31.12.2025 в сумме 25 975 рублей 00 копеек в полном объеме не уплачивал в течение двух и более месяцев подряд, то есть с 01.01.2026 по 28.02.2026 и далее не платил их до 29.05.2026;
- алименты за период 01.01.2026 по 31.01.2026 в сумме 25 975 рублей 00 копеек в полном объеме не уплачивал в течение двух и более месяцев подряд, то есть с 01.02.2026 по 31.03.2026 и далее не платил их до 29.05.2026. Частичная оплата за период составила 5000,00 рублей. Задолженность за период составляет 20 975 рублей 00 копеек;
- алименты за период 01.02.2026 по 28.02.2026 в сумме 25 975 рублей 00 копеек в полном объеме не уплачивал в течение двух и более месяцев подряд, то есть с 01.03.2026 по 30.04.2026 и далее не платил их до 29.05.2026.
Тем самым, Парасков Александр Владимирович, в период с 01.09.2025 по 30.04.2026 (период неуплаты алиментов) совершил неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с 01.08.2025 по 28.02.2026 в общей сумме 176 825 рублей 00 копеек. Частичная оплата за вменяемый период составила 5000 рублей. При этом период события преступления составил с 01.11.2025 (по истечению двух месяцев неуплаты) по 29.05.2026 (дата возбуждения уголовного дела). Общая задолженность по алиментам за период с 18.04.2017 до 29.05.2026 составляет 1 821 399 рублей 61 копейка. Таким образом, Парасков А.В., умышленно, осознавая противоправность своего деяния, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, вновь, в нарушение решения суда, без уважительных причин, алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка- Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в полном объеме, согласно решению суда, не выплачивал, то есть совершил это деяние неоднократно.
В судебном заседании подсудимый Парасков А.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что он проживает один, уехал из Хорольского районо, чтобы трудоустроиться, но до настоящего времени официально не трудоустроен, в содеянном раскаивается, просит не лишать ему свободы, дать возможность трудоустроиться и выплачивать алименты.
Защитник подсудимого, государственный обвинитель, законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 - Черлинка Н.И. не возражают против ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановления приговора в отношении Параскова А.В. без проведения судебного разбирательства.
Судом установлено, что ходатайство подсудимым Парасковым А.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, сторона обвинения, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего не возражают против ходатайства подсудимого Параскова А.В. и постановления приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.
Суд постановил приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия подсудимого Параскова А.В. по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Подсудимый Парасков А.В. совершил преступление небольшой категории тяжести, судим, по месту жительства отделом по работе с территориями администрации Хорольского муниципального округа характеризуется удовлетворительно, жалоб в отношении него не поступало. Администрацией Октябрьского муниципального округа Приморского края Парасков А.В. характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, жалоб в отношении него не поступало. Участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОМВД России по Хорольскому округу Парасков А.В. охарактеризован с удовлетворительной стороны, допускает употребление спиртных напитков, жалоб в отношении него не поступало. Участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОМВД России по Октябрьскому округу Парасков А.В. охарактеризован неудовлетворительно, злоупотреблял спиртными напитками, официально трудоустроен не был, состоял на учете как условно осужденный. Согласно сведений филиала по Хорольскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Парасков А.В. состоит на учете с 20.05.2026 по приговору Октябрьского районного суда от 12.02.2026, нарушений порядка и условий отбывания наказания не допускал.
На учете у врачей нарколога, психиатра, фтизиатра КГБУЗ «Октябрьская ЦРБ», КГБУЗ «Хорольская ЦРБ», Парасков А.В. не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Параскова А.В., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Параскова А.В. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ признает рецидив преступлений, учитывая судимость по приговору от 16.03.2015 за умышленное особо тяжкое преступление.
При разрешении вопроса о мере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и считает назначить подсудимому наказание, с учетом положений с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, ч. 1 ст. 68 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ учитывая наличие в действиях Параскова А.В. рецидива преступлений, в рамках санкции статьи закона в виде лишения свободы с изоляцией от общества.
Учитывая личность подсудимого, который имеет не погашенные и не снятые судимости за совершение аналогичных преступлений, официально не трудоустроен, на учете в центре занятости населения не состоит, документы, подтверждающие его не официальное трудоустройство, в том числе в виде характеристики от работодателя, суду не предоставил, находясь на подписке о невыезде выехал для проживания в другой район, суд считает назначение подсудимому наказания условно, либо более мягкого наказания, не будет отвечать целям наказания, способствовать исправлению подсудимого.
Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении подсудимому наказания применению не подлежат, учитывая наличие у Параскова А.В. отягчающего наказание обстоятельства.
Оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений, предусмотренных ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ, оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания, судом не установлено.
Согласно п. 54 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 23.12.2025) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" при осуждении лица за длящееся или продолжаемое преступление, которое началось до и продолжалось после вынесения приговора, по которому это лицо осуждено и не отбыло наказание, за совершение длящегося или продолжаемого преступления по второму приговору суд должен назначить наказание по правилам статьи 70 УК РФ.
В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда Приморского края от 12.02.2026, которым Парасков А.В. осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год, подлежит отмене и окончательное наказание подлежит назначить подсудимому по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров.
Учитывая наличие в действиях Параскова А.В. рецидива преступлений, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ему подлежит назначить в исправительной колонии строгого режима.
Назначая Параскову А.В. наказание в виде реального лишения свободы, суд учитывает, что в судебном заседании наличие у него каких-либо тяжелых заболеваний, препятствующих отбыванию им наказания в виде лишения свободы, подтвержденных медицинским заключением, не установлено.
В соответствии с п. а ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Параскова А.В. под стражей со дня задержания (26.08.2026) до вступления приговора в законную силу, подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Параскова Александра Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев.
В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить Параскову Александру Владимировичу условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда Приморского края от 12 февраля 2026, и в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания к наказанию, назначенному по данному приговору, окончательно назначить Параскову Александру Владимировичу наказание в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Параскову А.В. исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.
В соответствии с п. а ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Параскова А.В. под стражей в период с 26.08.2026 до вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.
Меру пресечения Параскову А.В. оставить в виде заключения под стражу.
<иные данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья /подпись/ О.А. Ульянова
Копия верна. Судья
Хорольского районного суда О.А. Ульянова