ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
18 августа 2026г с. Хороль
Хорольский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Ульяновой О.А.
при секретаре Ашуровой Т.А.
с участием гос. обвинителя – старшего помощника прокурора Хорольского района Копыловой О.А.
защитника, адвоката Двоевой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Томяка Евгения Руслановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, малолетних детей и иных лиц на иждивении не имеющего, работающего по найму без трудоустройства, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>. А <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>;
в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Томяк Е.Р. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Томяк Е.Р. 24.06.2026, в период с 10 часов 30 минут до 12 часов 30 минут, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, находясь на участке местности, <иные данные изъяты>, обнаружил дикорастущие наркосодержащие растения <иные данные изъяты>, которые сложил в три пакета, два из которых поместил в находящийся при себе рюкзак, тем самым умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта, согласно заключению эксперта №16 от 26.06.2026, наркотическое средство <иные данные изъяты> включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел «Наркотические средства»), общей постоянной массой 455,89 грамма, количество которого, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером, незаконно храня при себе, перенес указанное наркотическое средство в трех пакетах, два из которых были помещены в рюкзак, в салон автомобиля марки <иные данные изъяты>, под управлением ФИО1, не осведомленной о совершаемом преступлении, а затем, передвигаясь в указанном автомобиле в качестве пассажира, умышленно, незаконно хранил без цели сбыта во время поездки в трех пакетах, два из которых были помещены в рюкзак, в салоне указанного автомобиля вышеуказанное наркотическое средство <иные данные изъяты> постоянной массой 455,89 грамма, количество которого, в соответствии с вышеуказанным постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002, является крупным размером, до 15 часов 25 минут 24.06.2026, до момента, когда указанный автомобиль был остановлен сотрудниками полиции на участке местности, <адрес> и в ходе осмотра места происшествия, произведенного 24.06.2026 в период с 14 часов 30 минут до 15 часов 25 минут на участке местности, <адрес>, из указанного автомобиля указанное наркотическое средство <иные данные изъяты> общей постоянной массой 455,89 грамма, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.
В судебном заседании подсудимый Томяк Е.Р. вину в совершении преступления признал полностью, пояснил суду, что это было 24 июня 2026 года, он около 9 часов пошел в сторону <иные данные изъяты>, потому что знал, что там растет <иные данные изъяты>. Добирался сначала на попутных машинах, потом пешком. <иные данные изъяты> Два пакета он положил в свой рюкзак, а один пакет не влез в рюкзак, он нес его отдельно. После этого он позвонил своему другу ФИО3, попросил забрать его, друг согласился. Он вышел на трассу и когда подходил к кладбищу, увидел, машину <иные данные изъяты>», на которой его друг приехал за ним с женщиной водителем, по имени ФИО4, которую он ранее не знал. Он сел на заднее пассажирское сидение, за ФИО3, пакеты и рюкзак поставил на пол к себе в ноги и они поехали в <адрес>. Подъезжая к перекрестку, их остановили сотрудники ГИБДД, сначала сотрудник полиции подошел к водителю, попросил показать документы, потом обратились к ФИО6, спросил его фамилию. Он не помнит спрашивали ли сотрудники имеется ли у них что-либо запрещенное. Он надеялся, что сотрудники полиции его не увидят, но сотрудник полиции подошел к нему и спросил что у него в пакете и рюкзаке, которые лежали на полу у него между ног, он сказал, что там конопля. Сотрудник полиции попросил их выйти из машины, ему надели наручники, и вызвали следственно-оперативную группу, машину закрыли. Когда группа и понятые приехали, им разъяснили что будет происходить, разъяснили права, его попросили показать, что находится в рюкзаке и пакетах, он достал из рюкзака пакеты, развязал ручки пакетов и всем показал содержимое. После осмотра все пакеты запечатали, опечатали печатью, поставили подписи, всё фотографировали. Потом его отвезли на машине сотрудников полиции в отдел, а его друг и женщина по имени ФИО4 тоже приехали в отдел на машине ФИО4. В отделе полиции был составлен протокол о том как все происходило, его опросили, он рассказал все как было, у него взяли смывы с рук. Он находился в стрессовом состоянии и мог что-то не запомнить. После этого он являлся к следователю на допрос и показывал сотрудникам полиции место где обнаружил и собрал коноплю и где его остановили сотрудники ГАИ. У него нет зависимости от наркотиков, употреблять наркотики он начал после службы в армии, в настоящее время он наркотики не употребляет. Он проживает один, официально не трудоустроен, работает по найму у частных лиц, имеет доход около 10000 рублей в месяц. Хронических заболеваний не имеет. В содеянном раскаивается, больше такого не повторится.
Вина подсудимого Томяка Е.Р. подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.
<иные данные изъяты>
<иные данные изъяты>
<иные данные изъяты>
<иные данные изъяты>
<иные данные изъяты>
<иные данные изъяты>
<иные данные изъяты>
<иные данные изъяты>
<иные данные изъяты>
<иные данные изъяты>
<иные данные изъяты>
Совокупность достоверных, допустимых, исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает, достаточна для того, чтобы прийти к выводу о совершении подсудимым Томяк Е.Р. вменяемого ему преступления.
Исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, стороной защиты, подсудимым не оспаривались.
Обнаружение наркотического средства у Томяк Е.Р. в ходе операции «МАК» и проверки поступившей оперативной информации о том, что автомашине марки «Тойота Королла», государственный регистрационный знак Т102УЕ125 RUS могут перевозиться запрещенные в гражданском обороте в РФ предметы и вещества, в том числе наркотические средства и дальнейшее изъятие у Томяк Е.Р. наркотического средства не может признаваться добровольной выдачей им наркотических средств и служить основанием для освобождения Томяк Е.Р. от уголовной ответственности за совершенное преступление в соответствии с п. 1 Примечания к статье 228 УК РФ.
Согласно заключению эксперта № 16 от 26.06.2026, общая масса обнаруженного и изъятого у Томяк Е.Р. наркотического средства составляет 445,89 г., оснований ставить под сомнение выводы эксперта не имеется, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002, указанное количество наркотического средства является крупным размером.
Действия подсудимого Томяка Е.Р. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
При изучении личности подсудимого Томяк Е.Р. установлено следующее.
Подсудимый Томяк Е.Р. холост, проживает один, лиц на иждивении не имеет. Тяжелых заболеваний, в том числе препятствующих труду подсудимый не имеет, работает по найму. Совершил впервые тяжкое преступление. Участковыми уполномоченными ОУУП и ПДН ОМВД России по Хорольскому округу, ОУУП и ПДН ОМВД России по Надеждинскому району характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками и наркотическими средствами замечен не был. По месту жительства, отделом по работе с территориями администрации Хорольского муниципального округа, Томяк Е.Р. охарактеризован удовлетворительно, жалоб в отношении него не поступало. На учете у врачей психиатра, нарколога Томяк Е.Р. не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Томяк Е.Р. суд, в соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (протокол проверки показаний на месте т. 1 л.д. 95-99, признательные показания Томяк Е.Р. в ходе предварительного следствия), совершение преступления впервые.
Суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства явку с повинной, как просит защитник ссылаясь на показания подсудимого о том, что при вопросе сотрудника полиции что находится в его пакетах Томяк Е.Р. заявил о своей причастности к незаконному обороту наркотических средств, поскольку из показаний подсудимого в судебном заседании следует, что при остановке сотрудником ГИБДД автомашины, в которой находился Томяк Е.Р. тот не признался о наличии при нем наркотического средства, о наличии которого пояснил только в момент, когда сотрудником полиции были обнаружены пакеты в салоне автомашины и был задан вопрос о содержимом пакетов, которые находились при Томяк Е.Р.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Разрешая вопрос о мере наказания подсудимому Томяк Е.Р., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления; данные о личности подсудимого; совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и считает назначить ему наказание в рамках санкции статьи закона в виде лишения свободы без изоляции от общества.
Суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания, т.е. условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей.
С учетом наличия смягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ (активное способствование раскрытию и расследованию преступления) и отсутствия отягчающих обстоятельств, назначение подсудимому наказания подлежит с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, оснований для освобождения от наказания подсудимого, оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ подсудимому, судом не установлено.
Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд считает дополнительные наказания подсудимому Томяк Е.Р. в виде штрафа и ограничения свободы не назначать.
Оснований для изменения Томяк Е.Р. категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степени его общественной опасности.
Не имеется оснований для применения к подсудимому положений ст. 72.1, ст. 82.1 УК РФ, учитывая отсутствие медицинского заключения о признании Томяк Е.Р. больным наркоманией.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Томяк Евгения Руслановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание Томяк Е.Р. считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Томяк Е.Р. исполнение следующих обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту постоянного жительства 1 раз в месяц; не менять без уведомления указанного органа место постоянного жительства.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Томяк Е.Р. отменить после вступления приговора в законную силу.
<иные данные изъяты>
<иные данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Хорольского районного суда /подпись/ О.А. Ульянова
Копия верна. Судья
Хорольского районного суда О.А. Ульянова