ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
24 августа 2026г. с.Хороль
Хорольский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Ульяновой О.А.
при секретаре Ашуровой Т.А.
с участием государственного обвинителя ст. пом. прокурора Хорольского района Копыловой О.А.
защитника, адвоката Аргуновой Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Козлова Евгения Юрьевича, <иные данные изъяты>
<иные данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Козлов Е.Ю. незаконно хранил боеприпасы к огнестрельному оружию (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Козлов Е.Ю., достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен свободный оборот огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, внарушение Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», постановления Правительства РФ от 21.07.1998 №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», в период с 15.02.2010 и до 08 часов 20минут 14.05.2026, неимея разрешения компетентных государственных органов Российской Федерации на хранение гражданского нарезного огнестрельного оружия (винтовки ТОЗ-1, ТОЗ-7, ТОЗ-8, ТОЗ-12; карабины ТОЗ-16, ТОЗ-17, «Соболь», «Zbrojovka Brno mod.1»; пистолеты Марголина, МЦМ и др.) и боеприпасов к нему, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности и установленного порядка оборота оружия и боеприпасов, и желая этого, умышленно, без цели сбыта, для личного использования незаконно хранил в выдвижном ящике тумбочки, находящейся в комнате <адрес>, согласно заключению эксперта № 1-201 от 09июня 2026 года: 26 промышленно изготовленных патронов калибра 5,6 мм (.22LR) кольцевого воспламенения ипредназначенных для использования в гражданском нарезном огнестрельном оружии (винтовки ТОЗ-1, ТОЗ-7, ТОЗ-8, ТОЗ-12; карабины ТОЗ-16, ТОЗ-17, «Соболь», «Zbrojovka Brno mod.1»; пистолеты Марголина, МЦМ и др.), пригодные для производства выстрелов, которые 14.05.2026 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного в период с 07 часов 35 минут до 08часов 20минут, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции.
В судебном заседании подсудимый Козлов Е.Ю. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, ему известны и он осознает последствия заявленного ходатайства. Пояснил суду, что в содеянном раскаивается. Он официально трудоустроен, его работа связана с выездами за пределы Хорольского муниципального округа. У него имеется дочь ФИО1, на содержание которой с него взысканы алименты.
Защитник, гос. обвинитель в судебном заседании не возражали против ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Судом установлено, что ходатайство подсудимым Козловым Е.Ю. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, сторона обвинения не возражает против ходатайства подсудимого и постановления приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства.
Суд постановил приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого Козлова Е.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).
При изучении личности подсудимого Козлова Е.Ю. установлено следующее.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 01.07.2026 № 797 (т. 1 л.д. 66-68), Козлов Е.Ю. психическим расстройством не страдает и не страдал таковым ранее (шифр по МКБ-10 Z00.4). Козлов Е.Ю. во время инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Козлов Е.Ю. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может принимать участие в проведении следственных действий и в суде. Козлов Е.Ю. каким-либо психическим расстройством не страдает, поэтому в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается.
На учете у врачей нарколога, психиатра КГБУЗ «Хорольская ЦРБ» Козлов Е.Ю. не состоит.
Подсудимый Козлов Е.Ю. разведен (т. 1 л.д. 129-130), имеет несовершеннолетнюю дочь (т. 1 л.д. 116), официально трудоустроен (т. 1 л.д. 117), по месту жительства отделом по работе с территориями администрации Хорольского муниципального округа характеризуется удовлетворительно, жалоб в отношении него не поступало. Участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОМВД России по Хорольскому округу Козлов Е.Ю. охарактеризован с удовлетворительной стороны, проживает один, в употреблении спиртных напитков и наркотических средств замечен не был, жалоб со стороны соседей и жителей села Хороль в отношении него не поступало. По месту работы филиала «Спасский» АО «Примавтодор», характеризуется положительно, трудолюбив, аккуратен, неоднократно награждался руководством за безупречный труд, нарушений трудовой дисциплины не имел. Не судим.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Козлова Е.Ю., в соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (протокол проверки показаний на месте от 26.06.2026 т. 1 л.д. 120-125), наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Козлова Е.Ю. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Разрешая вопрос о мере наказания подсудимому Козлову Е.Ю., суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и с учетом изложенного, в соответствии со ст. 43, 60 УК РФ, суд считает назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого.
При установлении подсудимому ограничений, суд руководствуется разъяснениями п. 18 постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в соответствии с которыми, исходя из положений части 4 статьи 50 УИК РФ вопрос о возможности выезда осужденного, который проживает и (или) работает и (или) учится в разных муниципальных образованиях, за пределы территории соответствующего муниципального образования в целях осуществления трудовой деятельности или получения образования разрешается уголовно-исполнительной инспекцией.
В связи с указанными разъяснениями ограничение на выезд за пределы территории муниципального образования без согласия уголовно-исполнительной инспекции уточнению, при установлении судом, не подлежит.
Учитывая, что подсудимому Козлову Е.Ю. назначается не самый строгий вид наказания, предусмотренный ч. 1 ст. 222 УК РФ, положения ч.1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, предусматривающей назначение наказания лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке, применению при назначении наказания не подлежат.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, оснований для освобождения от наказания подсудимого, оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ подсудимому судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Мера процессуального принуждения Козлову Е.Ю. в виде обязательства о явке по вступлении приговора суда в законную силу подлежит отмене.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с п.1, 2 ч.3 ст.81 УПК РФ, с учетом положений п.12 ч.1 ст.9 ФЗ от 03.07.2016г. №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» (в ред. ФЗ №279 от 08.08.2024г.).
Руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Козлова Евгения Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.
В период ограничения свободы в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Козлову Е.Ю. ограничения в виде:
запрета на изменение места жительства или пребывания, запрета на выезд за пределы Хорольского муниципального округа Приморского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложив на Козлова Е.Ю. обязанность являться один раз в месяц для регистрации в указанный специализированный орган.
Меру процессуального принуждения в отношении Козлову Е.Ю. в виде обязательства о явке - отменить после вступления приговора в законную силу.
<иные данные изъяты>
<иные данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Хорольский районный суд.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденным, а также прокурором или по жалобе другого лица, осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья Хорольского районного суда /подпись/ О.А. Ульянова
Копия верна. Судья
Хорольского районного суда О.А. Ульянова