ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
22 октября 2026г с. Хороль
Хорольский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Ульяновой О.А.
при секретаре Ашуровой Т.А.
с участием гос. обвинителей: – старшего помощника прокурора Хорольского района Копыловой О.А.
помощника прокурора Хорольского района Пархоменко Е.А.
защитника, адвоката Аргуновой Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Мешкова Михаила Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего по найму без официального трудоустройства, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>;
в отношении которого 18.08.2026 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мешков М.А. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, а также незаконно приобрел, хранил без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Мешков М.А. в один из дней периода с 10.07.2026 по 13.07.2026, в период с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркосодержащих растений и наркотических средств, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, а также на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, находясь на участке местности, <иные данные изъяты>, вырвал из земли с корнем и присвоил обнаруженные дикорастущие растения <иные данные изъяты>, тем самым, согласно заключению эксперта № 25 от 27.07.2026, умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта 508 наркосодержащих растений <иные данные изъяты> включенного в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 № 934 и отнесенного к наркосодержащим растениям, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, постоянной массой не менее 808,90 грамма, количество которых, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером, оборвал с указанных наркосодержащих растений семенные коробочки, тем самым, согласно вышеуказанному заключению эксперта № 25 от 27.07.2026, умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство маковую солому, включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел «Наркотические средства»), постоянной массой 1129,48 грамма, количество которого, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002, является крупным размером, после чего вышеуказанные незаконно приобретенные 508 наркосодержащих растений <иные данные изъяты> и наркотическое средство маковую солому, незаконно храня при себе, перенес во двор <адрес>, где разделил указанные наркосодержащие растения на пять пучков, перевязал их проволокой и оставил храниться в сарае, расположенном на расстоянии 5 метров в северо-восточном направлении от <адрес>, а указанное незаконно приобретенное наркотическое средство маковую солому, разложив в три коробки, оставил храниться на полу в пристройке к дому <адрес> и умышленно, незаконно хранил без цели сбыта в сарае, расположенном на расстоянии 5 метров в северо-восточном направлении от <адрес> в пгт. <адрес>, вышеуказанные наркосодержащие растения мака снотворного (растения вида Papaver somniferum L), общей постоянной массой 808,90 грамма, количество которых, согласно вышеуказанному постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002, является крупным размером, до 18 часов 30 минут 23.07.2026, до момента обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного 23.07.2026 в период с 16 часов 25 минут до 18 часов 30 минут, а также умышленно, незаконно хранил без цели сбыта в трех коробках на полу в пристройке к дому <адрес> вышеуказанное наркотическое средство маковую солому, постоянной массой 1129,48 грамма, количество которого, согласно вышеуказанному постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002, является крупным размером, до 19 часов 30 минут 23.07.2026 до момента обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, произведенного 23.07.2026 в период с 18 часов 45 минут до 19 часов 30 минут.
В судебном заседании подсудимый Мешков М.А. вину в совершении преступления признал полностью и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний, пояснив, что в содеянном раскаивается. Суду пояснил, что он проживает с семьей – гражданской супругой Свидетель №5 и двумя сыновьями, один сын малолетний, старший сын совершеннолетний. Совершеннолетний сын вернулся с СВО получив военную травму, он слепой, нуждается в постоянном уходе, который осуществляет он, так как супруга работает. Он не может официально трудоустроиться, так как тяжелые работы не может выполнять по состоянию здоровья, у него заболевание печени, затруднено носовое дыхание, что влечет головные боли, рекомендовано оперативное лечение. Ежемесячный семейный доход состоит из заработной платы супруги в размере 30 000 рублей, пособия на ребенка – 20 000 рублей и его не официального дохода до 50 000 рублей, который не является постоянным. В настоящее время он наркотические средства не употребляет, зависимым от наркотиков себя не считает, в лечении не нуждается.
Вина подсудимого Мешкова М.А. подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.
<иные данные изъяты>
<иные данные изъяты>
<иные данные изъяты>
<иные данные изъяты>
<иные данные изъяты>
<иные данные изъяты>
<иные данные изъяты>
<иные данные изъяты>
<иные данные изъяты>
<иные данные изъяты>
<иные данные изъяты>
<иные данные изъяты>
<иные данные изъяты>
<иные данные изъяты>
<иные данные изъяты>
<иные данные изъяты>
Совокупность достоверных, допустимых, исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает, достаточна для того, чтобы прийти к выводу о совершении подсудимым ФИО4 вменяемого ему деяния.
Исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, стороной защиты, подсудимым не оспаривались.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002, количество изъятого у подсудимого наркотического средства - маковая солома, постоянная масса которого, согласно заключению эксперта № 25 от 27.07.2026 составляет 1129,48 г. является крупным размером, количество наркосодержащих растений в количестве 508 штук, постоянная масса которых, согласно указанного заключения эксперта, составляет 808,90 г., является крупным размером.
Действия подсудимого Мешкова М.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.
При изучении личности подсудимого Мешкова М.А. установлено следующее.
<иные данные изъяты>
Подсудимый Мешков М.А. проживает с гражданской супругой и детьми двумя детьми, младший сын является малолетним, старший сын совершеннолетним, но в период участия в СВО получил военную травму, нуждается в постоянном уходе, поскольку слепой. Подсудимый имеет заболевания органов брюшной полости, затруднено носовые дыхание, показано оперативное лечение. Участковыми уполномоченными УУП ГУУП и ПДН ОП №24 ОМВД России по Хорольскому округу подсудимый характеризуется удовлетворительно, жалоб от родственников и жителей села в отношении него не поступало. По месту жительства, территориальным управлением Ярославское администрации Хорольского муниципального округа Мешков М.А. охарактеризован посредственно, жалоб в отношении него не поступало. На учете у врача- психиатра Мешков М.А. не состоит. <иные данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Мешкова М.А. суд, в соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (протоколы проверки показаний на месте т. 1 л.д. 151-158, 159-163), наличие малолетнего ребенка, наличие на иждивении совершеннолетнего сына, нуждающегося в постоянном уходе в связи с военной травмой (что следует из показаний подсудимого, свидетеля Свидетель №5, справки в т. 1, л.д. 61), состояние здоровья подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Разрешая вопрос о мере наказания подсудимому Мешкову М.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления; данные о личности подсудимого; совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и считает назначить ему наказание в рамках санкции статьи закона в виде лишения свободы без изоляции от общества.
Суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания, т.е. условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ с возложением на осужденного обязанностей.
С учетом наличия смягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ (активное способствование раскрытию и расследованию преступления) и отсутствия отягчающих обстоятельств, назначение подсудимому наказания подлежит с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, оснований для освобождения от наказания подсудимого, оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ подсудимому, судом не установлено.
Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд считает дополнительные наказания подсудимому Мешкову М.А. в виде штрафа и ограничения свободы не назначать.
Оснований для изменения Мешкову М.А. категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степени его общественной опасности, судом не установлено.
Оснований для применения к подсудимому положений ст. 72.1, ст. 82.1 УК РФ, судом не усматривается, поскольку подсудимый не признан больным наркоманией.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Мешкова Михаила Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание Мешкову М.А. считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Мешкова М.А. исполнение следующих обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту постоянного жительства 1 раз в месяц; не менять без уведомления указанного органа место постоянного жительства.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Мешкову М.А. отменить после вступления приговора в законную силу.
<иные данные изъяты>
<иные данные изъяты>
<иные данные изъяты>
<иные данные изъяты>
<иные данные изъяты>
<иные данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Хорольского районного суда /подпись/ О.А. Ульянова
Копия верна. Судья
Хорольского районного суда О.А. Ульянова