К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-84/2026

ст. 12.21.1 ч. 6 КоАП РФ — Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Хасанский районный суд Приморского края · судья Гурская Анна Николаевна

Отменено с прекращением производства
Карточка на сайте суда
Поступило
25.03.2026
Решение
15.06.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.21.1 ч. 6 КоАП РФ — Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства
Номер протокола об АП
10677692260999707124

Решения

12-84/2026

25RS0030-01-2026-000403-36

РЕШЕНИЕ

15 июня 2026 года п. Славянка

Судья Хасанского районного суда Приморского края Гурская А.Н., рассмотрев жалобу представителя Суворова Владимира Алексеевича – Черной И.Н. на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО от 16.03.2026 № по ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ в отношении Суворова В.А., установил:

постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО от 16.03.2026 Суворов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 12.21.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 000 рублей.

На указанное постановление представителем Суворова В.А. подана жалоба, в обосновании указано, что указанное в постановлении административного органа транспортное средство FREIGHTLINER ARGOSY №, государственный регистрационный знак № имеет специальное разрешение по указанному в постановлении маршруту на срок с 27.02.2026 по 30.06.2026, согласно которому разрешенная длина транспортного средства указана 22,58 м.

Заявитель просит признать постановление незаконным, отменить его, производство по делу прекратить.

Суворов В.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Выслушав Суворова В.А., изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 6 статьи 12.21.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов на величину более 50 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 50 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 процентов, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 12.21.5 настоящего Кодекса, и влечет наложение административного штрафа на собственника (владельца) транспортного средства в размере шестисот тысяч рублей.

Пунктом 23.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, установлено, что движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, а также транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, осуществляется с учетом требований Федерального закона "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В силу пункта 6 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2020 г. N 2200 (далее - Правила перевозок грузов автомобильным транспортом), крупногабаритным транспортным средством признается транспортное средство, габариты которого с грузом или без груза превышают предельно допустимые габариты транспортного средства согласно приложению N1.

Приложением N 1 к Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом для автопоезда установлен допустимый габарит по длине 20 м.

Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что 03.03.2026 г. в 13 час.34 мин. на 102 км. 375 м. а/д «Раздольное-Хасан» Приморского края, водитель транспортного средства №, государственный регистрационный знак Е905ЕС125 собственником (владельцем) которого является Суворов В.А., при осуществлении перевозки крупногабаритного груза двигался с длиной транспортного средства 21,20 м при предельно допустимой длине 20 м., то есть с превышением допустимого габарита транспортного средства по длине на 1,20 м.

Правонарушение зафиксировано специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме, системой дорожного весового и габаритного контроля «СВК-2-Р (Ф) ВС», заводской №, свидетельство о проверке №С-АЭ/07-12-№, со сроком действия до 06.12.2026, включительно.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Суворова В.А. к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, с назначением наказания согласно санкции.

Вместе с тем, фактическая длина транспортного средства № государственный регистрационный знак Е905ЕС125 при движении 03.03.2026 г. составила 21,20 м., что не превышает значения указанного в специальном разрешении на движение по автомобильным дорогам тяжеловесного и крупногабаритного транспортного средства № от 27.02.2026 - 22,58 м., выданном на срок с 27.02.2026 по 30.06.2026. Маршрут утвержденный и указанный в специальном разрешении (начальная точка маршрута: 43.785211, 131.952458, конечная точка маршрута: 42.636138, 130.695505) соответствует маршруту движения 102 км. 375 м. а/д «Раздольное-Хасан».

Таким образом, водителем вышеуказанного транспортного средства, двигавшегося по маршруту 102 км. 375 м. а/д «Раздольное-Хасан», нарушений условий специального разрешения в части длины допущено не было.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Суворова В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава данного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 30.7 КоАП РФ судья, решил:

постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО от 16.03.2026 № по ч.6 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении Суворова Владимира Алексеевича - отменить.

Производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Жалобу представителя Суворова Владимира Алексеевича – Черной И.Н. удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Хасанский районный суд Приморского края.

Судья А.Н.Гурская

Участники

Привлекаемое лицо

  • С. В. А.

    ст.12.21.1 ч.6 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:33

    Материалы переданы в производство судье

  2. 14:05

    Истребованы материалы

  3. 08:55

    Поступили истребованные материалы

  4. 16:00

    Судебное заседание

    Отменено с прекращением производства

    1 · Отсутствие состава административного правонарушения

  5. 12:03

    Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  6. 14:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства