ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 апреля 2026 года пгт. Славянка
Судья Хасанского районного суда Приморского края Гурская А.Н., при подготовке к рассмотрению жалобы ООО «ЛэндВижион» на постановление административной комиссии администрации Хасанского муниципального округа Приморского края № от 11.03.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.21 Закона Приморского края №44-КЗ, установил:
постановлением административной комиссии администрации Хасанского муниципального округа Приморского края от 11.03.2026 года ООО «ЛэндВижион» признано виновным по статье 7.21 Закона Приморского края от 5 марта 2007 года № 44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае» и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 80 000 рублей.
На указанное постановление представителем ООО «ЛэндВижион» подана жалоба, в которой он просит постановление отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Ознакомившись с жалобой и материалами дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
По правилам части 1 статьи 4.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.
В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из представленных материалов следует, что обжалуемое постановление должностным лицом вынесено и направлено в адрес ООО «ЛэндВижион» 12.03.2026 года (трек №).
Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, постановление административного органа 25.03.2026 было возвращено в адрес отправителя, в связи с истечением срока хранения.
Настоящая жалоба представителя ООО «ЛэндВижион» поступила в адрес суда посредством ГАС «Правосудие» 15.04.2026 года, согласно протокола проверки электронной подписи, направлена заявителем 14.04.2026.
Таким образом, на момент подачи жалобы, 14.04.2026 года, постановление административной комиссии администрации Хасанского муниципального округа Приморского края № от 11.03.2026 вступило в законную силу, то есть жалоба подана по истечению установленного законом срока, при этом, какого - либо заявления о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы заявителем представлено не было, равно, как и не содержится данной просьбы в самой жалобе.
При указанных обстоятельствах, жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд, определил:
жалобу ООО «ЛэндВижион» на постановление административной комиссии администрации Хасанского муниципального округа Приморского края № от 11.03.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.21 Закона Приморского края №44-КЗ, в отношении ООО «ЛэндВижион» - возвратить заявителю без рассмотрения.
Судья А.Н. Гурская