К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-144/2026

ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Хасанский районный суд Приморского края · судья Грицун Михаил Юрьевич

Оставлено без изменения
Карточка на сайте суда
Поступило
13.05.2026
Решение
06.07.2026
Категория
Неуплата штрафов
Статья
Номер протокола об АП
170075259/61

Решения

Дело № 12-144/2026 Мировой судья Курылёва А.В.

27MS0035-01-2026-000612-41

РЕШЕНИЕ

06 июля 2026 года п. Славянка

Судья Хасанского районного суда Приморского края Грицун М.Ю., рассмотрев жалобу Макарова Алексея Викторовича на постановление мирового судьи судебного участка № 90 Хасанского судебного района Приморского края от 04.05.2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Макарова Алексея Викторовича, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 90 Хасанского судебного района от 04.05.2026 года Макаров Алексей Викторович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде 25 часов обязательных работ.

С данным постановлением Макаров А.В. не согласился и подал на него жалобу в которой просит отменить постановление по делу об административном правонарушении, прекратить производство по делу. В обоснование жалобы указывает на то, что своевременно не смог оплатить штраф, поскольку не знал о привлечении его к административной ответственности, постановление не получал, в связи с чем оплатил штраф с нарушением установленного срока.

В судебное заседание заявитель не явился, надлежащим образом извещен о рассмотрении дела.

Суд, ознакомившись с доводами жалобы, изучив представленный материал, приходит к следующим выводам.

В соответствии ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1, 1.3 - 2 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что 07.10.2025 года постановлением № 1136 заместителя начальника (по охране общественного порядка) ОМВД России «Хасанский», Макаров А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000,00 руб.

Вопреки доводам заявителя, копия постановления по делу об административном правонарушении от 07.10.2025 была направлена Макарову А.В. 16.10.2026, которую он получил 07.11.2025 года №

В установленный КоАП РФ срок Макаров А.В. постановление по делу об административном правонарушении от 07.10.2026 года не обжаловал в связи с чем, постановление вступило в законную силу 18.11.2025 года.

В срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ до 19.01.2026 года, административный штраф Макаровым А.В. не уплачен.

Заявителем не представлено доказательств уплаты штрафа в установленный законом срок, а доводы Макарова А.В. о том, что о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ он не знал, противоречат материалами дела об административном правонарушении.

Фактические обстоятельства неуплаты Макаровым А.В. административного штрафа в установленный законом срок подтверждаются совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, оценив которые всесторонне, полно, объективно, в их совокупности мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Макарова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Оснований для иной оценки выводов мирового судьи и представленных в материалы дела доказательств, подтверждающих установленные обстоятельства, не имеется.

Доводы Макарова А.В. о том, что он не смог своевременно оплатить административный штраф, в связи с тем, что не знал о привлечении его к административной ответственности, являются несостоятельными, уважительных причин о невозможности уплатить в установленный срок штраф, заявителем не представлено.

Все имеющие значение для рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установлены, подтверждены представленными доказательствами. Оснований ставить под сомнение установленные обстоятельства данного дела не усматривается, объективных сведений, опровергающих выводы мирового судьи, не имеется.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей требования статей 24.1, 26.1 КоАП РФ выполнены, установлены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности, как и доказательств нарушений требований законности, не имеется, положения статей 1.5 и 1.6 КоАП РФ не нарушены.

Порядок и сроки давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание в виде 25 часов обязательных работ назначено Макарову А.В. в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с учетом требований статей 3.1, 3.5, 3.10, 4.1 - 4.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, судья решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 90 Хасанского судебного района Приморского края от 04.05.2026 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Макарова Алексея Викторовича – оставить без изменения, жалобу Макарова А.В. – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Приморский краевой суд в порядке, установленном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Судья М.Ю. Грицун

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. А. В.

    ст.20.25 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:19

    Материалы переданы в производство судье

  2. 12:00

    Судебное заседание

    Оставлено без изменения

    1

  3. 10:22

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  4. 10:22

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 15:11

    Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА

Жалоба № 1*

ЗаявительПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО
Д. Ж.
С. Д. Р. О. П. Д. И., Р. Н. В.
Д.24.09.2026
Р.О.