ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 сентября 2026 года г. Иркутск
Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Глуховой М.А., при секретаре судебного заседания Алексеевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2914/2026 (УИД 38RS0034-01-2026-003864-77) по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» (далее – ООО ПКО «Право онлайн», истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 4 августа 2025 года за период с 4 августа 2025 года по 15 января 2026 года в размере 69 000 руб., в том числе основного долга 30 000 руб. и процентов за пользование займом 39 000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В обоснование иска указано, что 4 августа 2025 года между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Академическая» (далее – ООО МКК «Академическая») (займодавец) и ФИО2 (заемщик) в электронном виде, путем акцепта заявления-оферты, заключен договор потребительского займа №, подписанный заемщиком аналогом собственноручной подписи – кодом, направленным в SMS-сообщении на номер его мобильного телефона. Сумма займа в размере 30 000 руб. перечислена 4 августа 2025 года на банковскую карту заемщика, указанную в индивидуальных условиях договора. Проценты за пользование займом по условиям договора составляют 0,8% в день и начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня фактического возврата займа включительно. Обязательства по возврату займа и уплате процентов заемщиком не исполнены, платежи не вносились.
13 января 2026 года ООО МКК «Академическая» по договору уступки прав требования (цессии) уступило ООО ПКО «Право онлайн» в полном объеме права требования по договору, в том числе на проценты, подлежащие начислению до момента фактического возврата суммы займа. Уведомление об уступке направлено заемщику по адресу электронной почты, указанному в анкете. Проценты начислены в пределах 130% суммы займа, установленных Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Закон о потребительском кредите). Судебный приказ от 24 февраля 2026 года № о взыскании с ФИО2 задолженности по этому договору отменен определением мирового судьи от 26 мая 2026 года.
Истец ООО ПКО «Право онлайн» о времени и месте судебного заседания извещен, участия в судебном заседании не принимал, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещался, участия в судебном заседании не принимал, об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений по существу заявленных требований и доказательств погашения задолженности суду не представил.
В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Особенности предоставления потребительского займа микрофинансовой организацией установлены Законом о потребительском кредите и Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (п. 7 ст. 807 ГК РФ).
ООО МКК «Академическая» внесено в государственный реестр микрофинансовых организаций (регистрационный номер записи № от 9 июля 2019 года) и было вправе предоставлять микрозаймы.
Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести содержание сделки на материальном носителе, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю.
В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом или соглашением сторон.
В силу п. 2 и 3 ст. 434, ст. 435, п. 1 и 3 ст. 438 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами, в том числе электронными, передаваемыми по каналам связи, а также путем принятия (акцепта) письменного предложения заключить договор (оферты) – ответом о ее принятии либо совершением действий по выполнению указанных в ней условий.
Согласно ч. 14 ст. 7 Закона о потребительском кредите документы, необходимые для заключения договора потребительского займа, включая индивидуальные условия и заявление о его предоставлении, могут быть подписаны с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
В соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных соглашением участников электронного взаимодействия.
Из материалов дела следует, что договор займа № заключен 4 августа 2025 года путем направления заемщику оферты и ее акцепта посредством введения направленного на абонентский номер заемщика +7 № кода (простой электронной подписи).
Индивидуальные условия договора, заявление-оферта, анкета заемщика содержат паспортные данные ФИО2, его идентификационный номер налогоплательщика, адрес регистрации и контактный абонентский номер. По индивидуальным условиям договора заем в размере 30 000 руб. предоставлен сроком на 30 дней под 0,8% в день (292% годовых).
По условиям договора (п. 17 индивидуальных условий) способом получения суммы займа определено перечисление 30 000 руб. на банковскую карту заемщика №******№. Из представленных документов следует, что 4 августа 2025 года через платежный шлюз осуществлена транзакция о перечислении 30 000 руб. на карту с указанными реквизитами, получатель – ФИО2
Обстоятельства заключения договора и получения денежных средств нашли подтверждение, договор заключен с использованием принадлежащего ответчику абонентского номера, а сумма займа зачислена на принадлежащую ответчику банковскую карту. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, ответчиком не представлено.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Доказательств возврата суммы займа и уплаты процентов ответчиком не представлено, из расчета истца следует, что платежи в погашение задолженности не вносились.
Проверяя расчет задолженности, суд исходит из следующего. Процентная ставка по договору (0,8% в день) не превышает предельного значения, установленного ч. 23 ст. 5 Закона о потребительском кредите в редакции Федерального закона от 29 декабря 2022 года № 613-ФЗ, действовавшей на дату заключения договора. Полная стоимость займа (292% годовых) не превышает предельного значения, определяемого по правилам ч. 11 ст. 6 Закона о потребительском кредите.
Согласно ч. 24 ст. 5 Закона о потребительском кредите (в редакции, действовавшей на дату заключения договора – 4 августа 2025 года) по договору потребительского займа, срок возврата по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности, а также платежей за оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату услуги после того, как их сумма (фиксируемая сумма платежей) достигнет 130% от суммы предоставленного займа. Соответствующее условие приведено на первой странице индивидуальных условий договора.
По условиям договора проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня фактического возврата займа включительно, то есть и после истечения срока возврата займа, но в пределах, установленных ч. 24 ст. 5 Закона о потребительском кредите. По ставке 0,8% в день на сумму займа 30 000 руб. проценты составляют 240 руб. в день. Начисленные с 5 августа 2025 года, по 13 января 2026 года включительно (162 дня) они составили 38 880 руб., а 14 января 2026 года достигли предельной суммы 39 000 руб. (30 000 руб. х 130%), после чего их начисление не допускается. Таким образом, заявленные проценты в размере 39 000 руб. за период по 15 января 2026 года начислены в соответствии с условиями договора, не превышают предела, установленного законом, и ограничены им. Расчет истца судом проверен и признан верным, контррасчет ответчиком не представлен.
С учетом изложенного с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 69 000 руб., в том числе основной долг 30 000 руб., проценты за пользование займом 39 000 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 382, ст. 384, п. 1 ст. 388, ст. 389.1 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступке требования), если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в том числе к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно ч. 1 ст. 12 Закона о потребительском кредите кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского займа, в частности, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, если запрет уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим соответствующее условие, согласованное при его заключении.
Индивидуальными условиями договора (п. 13) заемщику предоставлена возможность выразить запрет уступки прав (требований) третьим лицам. Соответствующая отметка о запрете заемщиком не проставлена, в связи с чем запрет уступки сторонами не согласован, а уступка прав требования являлась допустимой. ООО ПКО «Право онлайн» включено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, и было вправе принять уступаемое право.
13 января 2026 года между ООО МКК «Академическая» и ООО ПКО «Право онлайн» заключен договор уступки прав требования (цессии), по которому в соответствии с приложением № № к нему право требования к ФИО2 по договору займа № перешло к истцу в полном объеме в момент подписания договора (п. 1.4 договора цессии), в том числе право на проценты, подлежащие начислению до момента фактического возврата суммы займа. Переход права подтвержден актом уступки права требования. Следовательно, истцу принадлежит и право на проценты, начисленные после уступки до достижения предельной суммы 14 января 2026 года. Уведомление о состоявшейся уступке направлено заемщику по адресу электронной почты, указанному в анкете. При таких обстоятельствах ООО ПКО «Право онлайн» является надлежащим кредитором по спорному обязательству, и задолженность подлежит взысканию в его пользу.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Государственная пошлина по имущественному требованию при цене иска 69 000 руб. составляет 4 000 руб. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору потребительского займа № от 4 августа 2025 года за период с 4 августа 2025 года по 15 января 2026 года в размере 69 000 руб., в том числе основной долг 30 000 руб., проценты за пользование займом 39 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.А. Глухова
Мотивированное решение изготовлено 2 октября 2026 года.