РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 11 июня 2026 года
Хасавюртовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Минаева З.Р., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Lada 2107, государственный регистрационный знак Х582НА05.
Согласно документам ГИБДД о ДТП, водитель ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак Т494ОМ05, что привело к ДТП.
На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) не была застрахована по договору ХХХ 0521658180 в СПАО "Ингосстрах".
Таким образом, фактический размер ущерба составил 173 430,00 руб.
Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса сумму в размере 173 430,00 руб., а также расходы по оплате государственно пошлины в размере 6 203,00 руб. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, направить в их адрес решение суда и исполнительный лист.
Представитель истца ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела по существу был извещён надлежащим образом, в исковом заявлении просил суд о рассмотрении гражданского дела по существу в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, заявлением просила рассмотреть дело без ее участия, иск признает в полном объеме.
В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
В соответствие с ч.1, ч.2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом принимается признание ответчиком ФИО1 заявленных истцом требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает ни чьих интересов.
При указанных обстоятельствах, требования СПАО «Ингосстрах» обоснованы и подлежат удовлетворению.
Рассматривая требование истца о взыскании расходов по оплате госпошлины, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российский Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец при обращении в суд истец оплатил госпошлину в размере 6 203,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которую также надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО "Ингосстрах" в порядке регресса сумму ущерба в размере 173 430,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 203,00 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан, путем подачи апелляционной жалобы через Хасавюртовский районный суд в течение месяца, со дня вынесения в окончательной форме.
Резолютивная часть составлена и отпечатана в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий З.Р. Минаев