ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
17 июня 2026 года <адрес>
Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Минаева З.Р., при секретаре судебного заседания Гаджиева Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гамбулатов А.Ш. к Магомедов И.А. и администрации МО «<адрес>» <адрес> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и признании недействительными правоустанавливающих документов и по встречному иску Магомедов И.А. к Гамбулатов А.Ш. о признании противозаконными постановление МО «сельсовет Муцалаульский» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о выделении земельного участка под строительство жилого дома и ведения ЛПХ на праве пожизненно наследуемого владения, акт отвода земельного участка, об отмене регистрации права собственности на земельный участок и об отмене записи в похозяйственных книгах о наличии права на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Гамбулатов А.Ш. обратился в суд с иском к Магомедов И.А. и администрации МО «<адрес>» <адрес> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и признании недействительными правоустанавливающих документов.
Магомедов И.А. обратился в суд с встречным иском к Гамбулатов А.Ш. о признании противозаконными постановление МО «сельсовет Муцалаульский» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о выделении земельного участка под строительство жилого дома и ведения ЛПХ на праве пожизненно наследуемого владения, акт отвода земельного участка, об отмене регистрации права собственности на земельный участок и об отмене записи в похозяйственных книгах о наличии права на земельный участок.
Судебное заседание по гражданскому делу неоднократно назначалось к слушанию. Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания не явились, уважительность неявки суду не сообщили.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения. При этом, стороны не утратили право обратиться с ходатайством об отменена определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Гамбулатов А.Ш. к Магомедов И.А. и администрации МО «<адрес>» <адрес> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и признании недействительными правоустанавливающих документов и по встречному иску Магомедов И.А. к Гамбулатов А.Ш. о признании противозаконными постановление МО «сельсовет Муцалаульский» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о выделении земельного участка под строительство жилого дома и ведения ЛПХ на праве пожизненно наследуемого владения, акт отвода земельного участка, об отмене регистрации права собственности на земельный участок и об отмене записи в похозяйственных книгах о наличии права на земельный участок, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7-8 ст. 222 УПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья З.Р. Минаев