К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9-165/2026 ~ М-1008/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан · судья Ибрагимов Султан Русланович

Заявление возвращено заявителю: невыполнение указаний судьи
Карточка на сайте суда
Поступило
23.04.2026
Решение
15.05.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

05RS0047-01-2026-001246-16

М-1008/2026

Определение

о возвращении искового заявления г.Хасавюрт 15 мая 2026 года

Судья Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан Ибрагимов С.Р., рассмотрев материалы искового заявления Азизова ФИО5 к Хаджимурадовой ФИО6 о взыскании долга в размере 1 300 000 руб. и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 508 513 руб. 71 коп., установил:

Азизов А.С. обратился в Хасавюртовский районный суд с исковым заявлением к Хаджимурадовой З.И. о взыскании долга в размере 1 300 000 руб. и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 508 513 руб. 71 коп.

Определением судьи от 23 апреля 2026 года исковое заявление Азизова А.С. к Хаджимурадовой З.И. о взыскании долга в размере 1 300 000 руб. и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 508 513 руб. 71 коп., было оставлено без движения.

Истцу Азизову А.С. было предложено в срок до 15 мая 2026 года устранить недостатки, указанные в определении суда от 23 апреля 2026 года.

Статьями 131 и 132 ГПК РФ устанавливаются требования к форме и содержанию заявления, соблюдение которых является необходимой процессуальной предпосылкой для постановления законного и обоснованного решения, разрешения заявленных требований в установленный законом срок.

В силу абз.3 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Согласно ч.2 ст.88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Требование о возмещении ущерба является имущественным, то есть подлежит оценке и облагается государственной пошлиной в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска от 1 000 001 р. до 3 000 000 р. госпошлина составляет 25 000 р. плюс 1% суммы, превышающей 1 000 000 р.

Соответственно, при цене иска 1 808 513 руб. 71 коп. государственная пошлина составляет: 25000 + 1% от (1808513,71 - 1 000 000) = 25000 + 8 085,14 = 33 085 руб.

Определение суда от 23.04.2026 г. в удовлетворении ходатайства представителю истца Азизова А.С. – Алиевой Н.М.о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказано.

Таким образом, требование процессуального закона при подаче искового заявления истцом Азизовым А.С. не было выполнено, в нарушение требований ст.132 ГПК РФ не приложен к иску документ, подтверждающий полную уплату государственной пошлины.

Для устранения недостатков, препятствующих принятию заявления к производству и возбуждению гражданского дела, истцу необходимо было представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Однако, к указанному сроку истец указанные в определении судьи от 23 апреля 2026 года недостатки не устранил, в связи с чем исковое заявление подлежит возвращению.

В соответствии с ч.3 ст.136 ГПК РФ, если указанные в ч.1 ст.136 ГПК РФ обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 ГПК РФ.

Согласно п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья определил:

Исковое заявление Азизова ФИО8 к Хаджимурадовой ФИО7 о взыскании долга в размере 1 300 000 руб. и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 508 513 руб. 71 коп. - возвратить истцу, со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан, через Хасавюртовский районный суд, в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья С.Р. Ибрагимов

Участники

Истец

  • А. А. С.

Ответчик

  • Х. З. И.

Представитель

  • А. Н. М.

Ход дела

  1. 09:54

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:19

    Передача материалов судье

  3. 14:36

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 09:17

    Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков

  5. 09:32

    Дело передано в экспедицию