К содержимому
Судебная практика

Дело № 9-156/2026 ~ М-1026/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан · судья Абдурахманов Магомедсайгид Магомедгаджиевич

Заявление возвращено заявителю: дело не подсудно данному суду
Карточка на сайте суда
Поступило
23.04.2026
Решение
28.04.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

05RS0047-01-2026-001264-59

М-1026/2026

Определение

о возврате искового заявления г.Хасавюрт 28 апреля 2026 года

Судья Хасавюртовского районного суда РД Абдурахманов М.М., рассмотрев материалы искового заявления искового ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения №8590 к наследственному имуществу Джабраилова Ширвани Джабраилгаджиевичу о взыскании с наследников умершего заемщика задолженности по кредитной карте и расходов по оплате госпошлины, установил:

ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения №8590 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Джабраилова Ширвани Джабраилгаджиевичу о взыскании с наследников умершего заемщика задолженности по кредитной карте и расходов по оплате госпошлины.

Проверив материалы искового заявления, суд считает, что оно не может быть принято к производству Хасавюртовского районного суда по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствие со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как усматривается из представленных материалов, адресом регистрации Джабраилова Ширвани Джабраилгаджиевича являлся: РД, <адрес>

Таким образом, Истец обратился в Хасавюртовской районный суд с нарушением правил подсудности.

В соответствие с ч.2 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, в случае если дело не подсудно данному суду.

Возращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, с соблюдением правил подсудности.

На основании изложенного, и руководствуясь ч.2 ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд определил:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения №8590 к наследственному имуществу Джабраилова Ширвани Джабраилгаджиевичу о взыскании с наследников умершего заемщика задолженности по кредитной карте и расходов по оплате госпошлины, возвратить Истцу в связи с неподсудностью Хасавюртовскому районному суду Республики Дагестан.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с иском с соблюдением правил подсудности в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Хасавюртовский районный суд.

Судья М.М.Абдурахманов

Участники

Истец

  • ПАО "Сбербанк"

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

Ответчик

  • Д. Ш. Д.

Третье лицо

  • Х. Д. В.

Представитель

  • Л. Д. Н.

Ход дела

  1. 20:48

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:15

    Передача материалов судье

  3. 17:32

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Возвращение иска (заявления, жалобы) заявления

    ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ

  4. 08:38

    Дело передано в экспедицию