Решение
Именем Российской Федерации
9 июня 2026 года г. Хасавюрт
Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Ибрагимова С.Р., при видении протокола судебного заседания помощником судьи Антаевым М.Р., с участием истца Умалатовой З.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Умалатовой ФИО5 к Администрации МО «<адрес>» и Комитету по лесному хозяйству Республики Дагестан о признании права собственности на земельный участок и установлении границ земельного участка, установил:
Умалатова З.Г. обратилась в Хасавюртовский районный суд с иском к Администрации МО «Хасавюртовский район» и Комитету по лесному хозяйству Республики Дагестан о признании права собственности на земельный участок площадью 0,04 га, расположенный в СНТ «Строитель» <адрес>, а также об установлении границ указанного земельного участка в соответствии с координатами, содержащимися в межевом плане.
В обоснование требований истец указала, что земельный участок был предоставлен ей для садоводства на основании решения Исполкома Хасавюртовского городского Совета народных депутатов от 16 декабря 1987 года. Впоследствии ей было выдано свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения земельным участком. Земельным участком она пользуется более 35 лет, открыто, добросовестно и непрерывно. При обращении в орган регистрации прав для оформления права собственности ей было отказано в государственной регистрации права по причине пересечения границ земельного участка с земельным участком лесничества, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости. Ссылаясь на положения Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», Федерального закона от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», а также положения Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», истец просила признать за ней право собственности на земельный участок и установить его границы.
Представитель Комитета по лесному хозяйству Республики Дагестан исковые требования не признал и представил письменный отзыв, в котором указал, что спорный земельный участок полностью расположен в границах земель лесного фонда Российской Федерации, право федеральной собственности на которые зарегистрировано в установленном законом порядке. Согласно заключению Комитета по лесному хозяйству Республики Дагестан установлено пересечение границ спорного земельного участка с землями лесного фонда Хасавюртовского участкового лесничества. Доказательств перевода спорной территории из состава земель лесного фонда в земли иной категории не имеется.
В судебном заседании истец поддержала заявленный иск и просила удовлетворить его в полном объеме по указанным доводам.
Ответчик Администрация МО «Хасавюртовский район», будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направила, причину неявки суду не сообщила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.
С учетом сведений об извещении участников судебного разбирательства о времени и месте судебного заседания по правилам статей 113 - 116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлениями о вручении почтового отправления, данными внутрироссийского почтового идентификатора, размещенными на официальном сайте ФГУП «Почта России» pochta.ru, информацией о времени и месте судебного заседания, размещенной на официальном сайте Хасавюртовского районного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также мнения истца судом вынесено определение о рассмотрении дела.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства по делу, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии со ст.8 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.
Согласно ст.7, 8 Земельного кодекса Российской Федерации правовой режим земель определяется их принадлежностью к соответствующей категории земель.
В силу ст.101 ЗК РФ к землям лесного фонда относятся земли, покрытые лесной растительностью, а также предназначенные для ведения лесного хозяйства.
Судом установлено, что истец действительно располагает документами, подтверждающими предоставление земельного участка для садоводства до введения в действие действующего земельного законодательства, а также длительное пользование данным земельным участком.
Вместе с тем само по себе наличие документов о предоставлении земельного участка и фактическое пользование им не являются безусловным основанием для признания права собственности в судебном порядке при наличии установленных законом ограничений.
Из представленных суду доказательств усматривается, что спорный земельный участок пересекается с границами земель лесного фонда Российской Федерации.
Указанные обстоятельства подтверждаются письменным заключением Комитета по лесному хозяйству Республики Дагестан, сведениями Единого государственного реестра недвижимости, а также зарегистрированным правом Российской Федерации на соответствующий лесной участок.
Доказательств того, что спорная территория в установленном законом порядке была исключена из состава земель лесного фонда либо переведена в иную категорию земель, истцом суду не представлено.
Суд также учитывает, что положения ст.60.2 Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», на которые ссылается истец, подлежат применению при наличии предусмотренных законом условий, направленных на устранение реестровых ошибок и пересечений границ ранее учтенных объектов недвижимости.
Между тем, указанные нормы не предусматривают возможность возникновения права собственности на земельный участок, расположенный в границах земель лесного фонда, при отсутствии доказательств законного изменения категории земель либо исключения спорной территории из состава лесного фонда.
Доводы истца о применении п.7 ст.62.4 Федерального закона «Об охране окружающей среды» суд находит несостоятельными, поскольку представленные материалы дела не подтверждают наличие предусмотренных данной нормой обстоятельств, позволяющих отнести спорный земельный участок к исключениям, установленным федеральным законодательством.
Суд принимает во внимание сложившуюся судебную практику Верховного Суда Российской Федерации, а также судов апелляционной и кассационной инстанций, согласно которой признание права собственности на земельные участки, фактически расположенные в границах земель лесного фонда, не допускается при отсутствии доказательств их законного изъятия из лесного фонда либо перевода в иную категорию земель.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные требования о признании права собственности на земельный участок и установлении его границ не основаны на требованиях закона и удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Судом не нарушен принцип состязательности и предоставлена сторонам возможность представить доказательства в судебное заседание.
В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Оценивая в совокупности юридически значимые обстоятельства, установленные по данному делу, суд считает необходимым в иске Умалатовой З.Г. отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд решил:
В удовлетворении исковых требований Умалатовой ФИО6 к Администрации муниципального образования «Хасавюртовский район» и Комитету по лесному хозяйству Республики Дагестан о признании права собственности на земельный участок площадью 0,04 га, расположенный в СНТ «Строитель» <адрес> Республики Дагестан, и об установлении границ указанного земельного участка согласно межевому плану, — отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан.
Мотивированное решение составлено 16 июня 2026 года.
Председательствующий С.Р. Ибрагимов